TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 21 – 5 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Diệu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Văn Qui
2. Ông Nguyễn Văn Trưởng

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Nhiệm – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Thanh Tình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 21 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, tên gọi khác: Lam Trường; sinh ngày 01/01/1986; nơi sinh: thị xã L, tỉnh Hậu Giang. Nơi cư trú: ấp B, xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Hồ Thị T; Bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt tạm giữ từ ngày 30/01/2024 và chuyển sang tạm giam cho đến nay. Bị cáo, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thu N, sinh năm 1957 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Khu vực Bình Thạnh B, phường B, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 07 giờ ngày 30/01/2024, tại phòng số 23, nhà T thuộc khu vực Bình Thạnh B, phường B, thị xã L. Cơ quan CSĐT Công an thị xã L phối hợp với Công an phường B tiến hành kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Văn L (L), sinh ngày 01/01/1986, ĐKTT: ấp B, xã L, thị xã L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

• + 01 (một) bịch nylon kích thước (3,7x0,7) cm được hàn kín, bên trong cứa tinh thể trong suốt nghi là ma túy, được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu NS3.
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu S J6+, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) bật lửa màu xanh, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc, dài 11,5cm, đầu kéo nhọn có hai cạnh trong sắc bén, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc, (loại kéo gấp), dài 15,5cm, đầu kéo bằng, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) chai nhựa trong suốt, trên có nắp đậy màu xanh cao 08 cm, đường kính 06 cm, đường kính đáy 06 cm, đường kính nắp đậy 04 cm, trên nắp có gắn 01 ống nhựa màu trắng dài 17,5cm, đường kính 0,5cm và 01 (một) ống thủy tinh dạng phểu, dài 8,5 cm đầu bầu tròn, đường kính 1,5 cm.
• + 01 (một) áo gối, kích thước (43 x 60)cm có nhiều hoa văn trên có in chữ Good luck màu đỏ, áo gối có nhiều màu xanh hồng đỏ, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) ruột gối màu trắng, kích thước (35 x 55)cm, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) túi nhựa kích thước (2,7 x 0,7)cm được hàn kín, cắt một đầu, bên trong không chứa gì.
• + 01 (một) túi nhựa kích thước (2,8 x 1,8)cm được hàn kín, cắt một đầu, bên trong không có gì.
• + 01 (một) túi nhựa kích thước (0,3 x 0,9)cm được hàn kín, cắt một đầu, bên trong không có gì.
• + 01 (một) ống nhựa màu trắng được hàn kín 01 (một) đầu, một đầu nhọn, ống dài 08 cm, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 58/KL-KTHS ngày 05/02/2024 của phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) bịch nylon gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,17246 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn L khai nhận: Vào khoảng 22 giờ ngày 27/01/2024, Lam điện thoại liên hệ gặp một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch), để hỏi mua 300.000đồng ma túy đá và xin cái nỏ để hút ma túy; người phụ nữ kêu L chạy lên cầu M sẽ có người đưa. Sau đó L tới Cầu M thuộc xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang chờ khoảng 20 phút thì có người nam (không rõ lai lịch) đến đưa cho bị cáo L 01 (một) bịch ma túy và cái nỏ thủy tinh (hay còn gọi là cái nồi), L trả 300.000 đồng cho người nam rồi về phòng trọ số 23 nhà T thuộc khu vực Bình Thạnh B, phường B, thị xã L. Tại đây, L cắt bịch ma túy vừa mua được rồi đổ một ít vào nỏ thủy tinh để sử dụng. Phần ma tuý còn lại L cất trong áo gối. Đến khoảng 02 giờ ngày 30/01/2024, L tiếp tục lấy bịch ma túy ra tiếp tục sử dụng, phần ma túy còn lại bị cáo Lam giấu trong áo gối rồi nằm ngủ. Đến khoảng 07 giờ ngày 30/01/2024 thì lực lượng Công an đến kiểm tra bắt quả tang.

Tại cáo trạng số 20/CT-VKS-TXLM ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội danh và điều luật như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 228, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức án từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/01/2024.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn L 45 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 21/5/2024 để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J6+, màu đen đã qua sử dụng. Đối với các vật chứng còn lại tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo không trình bày ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt. Yêu cầu được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo có hợp tác với cơ quan điều tra để triệt phá đường dây ma tuý ở xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Việc khởi tố, điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã L; việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang được thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lê Thu N và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

[3] Về nội dung giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chứng minh được: Vào lúc 07 giờ ngày 30/01/2024, tại phòng số 23, nhà trọ M, thuộc khu vực Bình Thạnh B, phường B, thị xã L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã L phối hợp với Công an phường B tiến hành kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

[4] Tại Kết luận giám định số 58/KL-KTHS ngày 05/02/2024 của phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu tinh thể trong suốt chứa trong 01 (một) bịch nylon gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,17246 gam, loại Methamphetamine.

[5] Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Văn L thừa nhận bị cáo nghiện ma túy, mục đích bị cáo mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán. Đối chiếu hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã thực hiện với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ của Bộ luật Hình sự thì hành vi của bị cáo Nguyễn Văn L đã thoả mãn yếu tố cấu thành tội phạm Tàng trữ trái phép chất ma túy nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L với tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ, đúng người đúng tội.

[6] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất ma túy. Mục đích bị cáo tàng trữ là để sử dụng, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện, việc sử dụng trái phép chất ma túy gây ảnh hưởng đến tinh thần sức khỏe của người sử dụng ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nhân thân bị cáo không có tiền án tiền sự, có thân nhân là người có công với cách mạng. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Đối với yêu cầu áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do bị cáo có hợp tác với cơ quan điều tra để triệt phá đường dây ma tuý ở xã L, thị xã L, tỉnh Hậu Giang. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã L, tỉnh Hậu Giang và bị cáo đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh theo yêu cầu của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ. Tại phiên toà, bị cáo cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh nên không có căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ nêu trên theo yêu cầu của bị cáo.

[8] Đối với bà Lê Thu N là chủ nhà trọ Mỹ L1 không biết Nguyễn Văn L dùng phòng trọ của bà N làm nơi tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý là phù hợp. Đối với người phụ nữ cung cấp ma tuý cho bị cáo chưa điều tra được nhân thân và lai lịch nên chưa có cơ sở để xử lý chung trong vụ án này. Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thị xã L tiếp tục điều tra làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

[9] Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng là ma túy và các dụng cụ sử dụng ma túy tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J6+, màu đen đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy để tàng trữ nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

[11] Từ những chứng cứ nêu trên, xét thấy đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn L (L) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, 292, 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[3] Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L (Lam Trường) 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/01/2024. Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Văn L 45 (bốn mươi lăm ngày) kể từ ngày tuyên án ngày 21/5/2024 để đảm bảo thi hành án.

[4] Về xử lý vật chứng:

[4.1] Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) bao gói được niêm phong có hình dấu tròn màu đỏ của Phòng K và chữ ký ghi tên Đặng Thị Phương L2 (người chứng kiến) và Trần Lâm Đ (Cơ quan điều tra).
• + 01 (một) bật lửa màu xanh, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc, dài 11,5cm, đầu kéo nhọn có hai cạnh trong sắc bén, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu bạc, (loại kéo gấp), dài 15,5cm, đầu kéo bằng, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) chai nhựa trong suốt, trên có nắp đậy màu xanh cao 08cm, đường kính 06cm, đường kính đáy 06cm, đường kính nắp đậy 04cm, trên nắp có gắn 01 ống nhựa màu trắng dài 17,5cm, đường kính 0,5cm và 01 (một) ống thủy tinh dạng phểu, dài 8,5 cm đầu bầu tròn, đường kính 1,5cm.
• + 01 (một) áo gối, kích thước (43x60)cm có nhiều hoa văn trên có in chữ Good luck màu đỏ, áo gối có nhiều màu xanh hồng đỏ, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) ruột gối màu trắng, kích thước (35x55)cm, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) túi nhựa kích thước (2,7x0,7)cm được hàn kín, cắt một đầu, bên trong không chứa gì.
• + 01 (một) túi nhựa kích thước (2,8x1,8)cm được hàn kín, cắt một đầu, bên trong không có gì.
• + 01 (một) túi nhựa kích thước (0,3x0,9)cm được hàn kín, cắt một đầu, bên trong không có gì.
• + 01 (một) ống nhựa màu trắng được hàn kín 01 (một) đầu, một đầu nhọn, ống dài 08 cm, đã qua sử dụng.

[4.2] Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samung J6+, màu đen, đã qua sử dụng.

[4.3] Các vật chứng của vụ án đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang theo quyết định chuyển vật chứng số 15/QĐ-VKS-TXLM ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát thị xã L và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2024 giữa Công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L (L) phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Hậu Giang;
• - VKSND tỉnh Hậu Giang;
• - Sở TP tỉnh HG;
• - VKSND TX.Long Mỹ;
• - Công an TX.Long Mỹ;
• - CCTHADS TX.Long Mỹ;
• - Người tham gia tố tụng;
• - Lưu HSVA; VP.

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
	Lê Thị Diệu

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Văn Qui Nguyễn Văn T1

Lê Thị D