|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày: 03-12-2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Văn Kiệt
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Hoàng Oanh
- Bà Huỳnh Thị Kim Hạnh
- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đỗ Thị Ánh Nguyệt - Cán bộ Toà án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 12 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2024/TLST-HS ngày 11/10/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 22/11/2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Tấn P, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn P, xã N, huyện P, tỉnh Bình Thuận; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông Nguyễn P1 và bà Nguyễn Thị Đ; Gia đình có 4 anh em, bị cáo là con đầu trong gia đình; Vợ Nguyễn Thị T (đã ly hôn) và 1 người con 17 tuổi (đang nuôi dưỡng, chăm sóc); tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/7/2024 đến ngày 24/7/2024.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 03 giờ 50 phút, ngày 15/07/2024, Công an huyện P kiểm tra hành chính tại quán cà phê K+ thuộc thôn T của Nguyễn Tấn P, sinh năm 1984 làm chủ trú tại thôn P, cùng xã N, huyện P, tỉnh Bình Thuận thì phát hiện, lập biên bản đối với Nguyễn Tấn P đã sử dụng điện thoại di động truy cập vào trang web www.amazbo.com để đăng nhập vào trang “Viva88”, có tài khoản “KD2G0507003" để tham gia cá cược bóng đá với nhà cái trực tuyến trên mạng Internet tại giải Vô địch bóng đá C (EURO) năm 2024.
Quá trình điều tra, thể hiện:
Vào ngày 05/7/2024 Nguyễn Tấn P tham gia cá cược với hình thức Tài/Xỉu, trong trận đấu giữa đội tuyển Tây Ban Nha và Đ1, kết quả trận đấu với tỷ số 2-1, trong đó tỷ số hai hiệp chính là 1-1.
Quy ước cá cược như sau: Trước 00 giờ 37 phút ngày 06/7/2024, nhà cái đưa ra tỷ lệ cược “Tài” khi tổng số bàn thắng của trận đấu trên là 02 bàn, dưới 2 bàn là xỉu và bằng 2 trái là H; sau 00 giờ 37 phút ngày 06/5/2024, tỷ lệ cược “Tài” khi tổng số bàn thắng từ 02 bàn trở lên là T1, dưới 02 bàn là xỉu. Cụ thể:
Vào lúc 23 giờ 31 phút ngày 05/7/2024, P tham gia cược “Xỉu”, số tiền 500.000 đồng, kết quả trận đấu lúc này là 1-1. Do đó, P cá cược hòa, số tiền đánh bạc 500.000 đồng; Vào lúc 00 giờ 37 phút ngày 06/7/2024, P tham gia cược “T1”, số tiền 2.525.000 đồng, kết quả trận đấu lúc này là 1-1. Do đó, P cá cược thắng nửa tiền là 1.262.500 đồng, số tiền đánh bạc là 3.787.500 đồng; Vào lúc 00 giờ 38 phút ngày 06/7/2024, P tham gia cược “Xỉu”, số tiền 2.250.000 đồng, kết quả thua một nửa tiền là 1.125.000 đồng. Do đó, số tiền đánh bạc của P là 2.250.000 đồng. Do đó, số tiền Nguyễn Tấn P tham gia đánh bạc là 6.537.500 đồng.
Với hình thức trên, trong thời gian từ ngày 05/07/2024 đến ngày 15/07/2024 Nguyễn Tấn P còn sử dụng tài khoản “KD2G0507003” để tham gia cá độ bóng đá nhằm mục đích được thua bằng tiền với nhà cái online trực tuyến trên mạng Internet trong 111 trận đấu của các giải bóng đá đang diễn ra trên thế giới với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 79.767.000 đồng, tuy nhiên số tiền dùng để đánh bạc của từng trận đấu nêu trên (tổng số tiền cá độ và tiền thắng) đều dưới 5.000.000 đồng.
Như vậy, số tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 86.304.500 đồng, tại bút lục số 86 thì số tiền bị cáo thua khi tham gia đánh bạc là 23.115.750 đồng. Do đó, số tiền bị cáo cần nộp sung công là 63.188.750 đồng.
Tại văn bản trả lời số 1429/STTTT-TTBCXB ngày 13/8/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh B, xác định trang Web: “Viva88” có đường link: www.amazbo.comlà loại miền quốc tế, không được cấp và quản lý bởi các tổ chức đăng ký tên miền tại Việt Nam.
* Về vật chứng vụ án, trong quá trình điều tra đã tiến hành thu giữ:
Nguyễn Tấn P 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11Pro Max, màu Xám, số IMEI: 353892102516658, IMEI 2: 353892102496430, bên trong có gắn một sim số 0834842484.
Nguyễn Tấn P đã tự nguyện giao nộp một phần số tiền dùng để đánh bạc là 30.000.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0001017 ngày 01/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSPQ ngày 09/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận đã truy tố Nguyễn Tấn P về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận thực hành quyền công tố phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 2, 3 Điều 321; điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 năm. Phạt bổ sung bị cáo từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về biện pháp tư pháp:
Vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị HĐXX tuyên:
Tịch thu sung công: 1 điện thoại di động hiệu Iphone 11Pro Max, màu Xám, số IMEI: 353892102516658, IMEI 2: 353892102496430, bên trong có gắn một sim số 0834842484; 30.000.000 đồng Nguyễn Tấn P đã tự nguyện giao nộp theo biên lai thu tiền số 0001017 ngày 01/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
Buộc Nguyễn Tấn P phải nộp số tiền đánh bạc còn lại là 33.188.750 đồng để sung vào công quỹ nhà nước.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tấn P không có đối đáp, ý kiến về lời luận tội của Kiểm sát viên; đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
Lời nói sau cùng của bị cáo:
Bị cáo đã sai, đã vi phạm pháp luật. Hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo đang nuôi con chưa thành niên, kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo hưởng án treo, để bị cáo có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con và làm ăn giúp đỡ cho gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội: Tại phiên tòa, lời bị cáo khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định:
Vào lúc 03 giờ 50 phút, ngày 15/7/2024, Công an huyện P tiến hành kiểm tra hành chính quán cafe K+ của Nguyễn Tấn P thuộc thôn T, xã N, huyện P phát hiện P có hành vi cá độ bóng đá qua mạng internet tại giải Vô địch bóng đá C (EURO) năm 2024 và đã lập biên bản vi phạm.
Quá trình điều tra, thể hiện: Trong khoảng thời gian từ ngày 05/7/2024 đến ngày 15/7/2024, Nguyễn Tấn P tham gia đánh bạc tổng cộng 112 trận trên tổng số tiền 86.304.500 đồng. Trong đó, có 111 trận đấu có tổng số tiền tham gia đánh bạc của từng trận đấu dưới 5.000.000 đồng; 1 lần đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá vào ngày 05/7/2024 giữa 2 đội tuyển Tây Ban Nha và đội tuyển Đ1 tại giải với tổng số tiền là 6.537.500 đồng.
Vậy số tiền P đánh bạc vào ngày 05/7/2024 là trên 5.000.000 đồng. Căn cứ Công văn số 196/TANDTC-PC ngày 04/9/2018 của Tòa án nhân dân tối cao thì Nguyễn Tấn P đã dùng trang web: “Viva88” có đường link: www.amazbo.comđể thực hiện hành vi cá độ bóng đá trực tuyến, hình thành chiếu bạc online. Hành vi của Nguyễn Tấn P phạm tội với tình tiết định khung hình phạt “sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo vì muốn có tiền nhanh chóng đã tham gia đánh bạc bất chấp hành vi đó là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực công cộng. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tấn P đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần đầu phạm tội, sau khi phạm tội, bị cáo đã tích cực nộp lại một phần số tiền đánh bạc để sung công nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
[6] Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và việc không buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù không làm ảnh hưởng đến khả năng tự cải tạo của bị cáo.
Bị cáo bị truy tố, xét xử theo khoản 2 mà mức xử phạt là 3 năm tù thì có thể được xem xét cho hưởng án treo có đảm bảo điều kiện theo quy định.
Mặt khác, bị cáo hiện đang bị bệnh tiểu đường phải nhận thuốc uống hàng tháng tại Bệnh viện, là lao động chính đang nuôi dưỡng, chăm sóc con dưới 18 tuổi theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 31/2015/QĐHNGĐ-ST ngày 25/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
Do đó, bị cáo đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự và Điều 2, Điều 4 của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về áo treo. Vì vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo cũng như vẫn đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Đồng thời, Hội đồng xét xử ấn định thời gian thử thách cho bị cáo.
[7] Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa, bị cáo trình bày và chứng minh hiện có số tiền tích lũy gửi ở A-Chi nhánh huyện P, Bình Thuận nên cần áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo Nguyễn Tấn P 20.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
[8] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 1 điện thoại di động hiệu Iphone 11Pro Max, màu Xám, số IMEI: 353892102516658, IMEI 2: 353892102496430, bên trong có gắn một sim số 0834842484 công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung công.
Đối với số tiền 30.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Tấn P nộp theo biên lai thu tiền số 0001017 ngày 01/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý tịch thu sung công.
Buộc Nguyễn Tấn P phải nộp số tiền đánh bạc còn lại là 33.188.750 đồng để sung vào công quỹ nhà nước.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn P phạm tội “Đánh bạc”.
- Biện pháp tư pháp:
- + Tịch thu sung công: 1 điện thoại di động hiệu Iphone 11Pro Max, màu Xám, số IMEI: 353892102516658, IMEI 2: 353892102496430, bên trong có gắn một sim số 0834842484 (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận).
- + Tịch thu sung công số tiền 30.000.000 đồng. Số tiền này, hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Quý quản lý theo biên lai thu tiền số 0001017 ngày 01/10/2024.
- + Buộc bị cáo Nguyễn Tấn P phải nộp lại số tiền đánh bạc là 33.188.750 đồng để sung công quỹ nhà nước.
- Quyền kháng cáo:
Áp dụng điểm c khoản 2, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm e khoản 2 Điều 32; Điều 50; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn P 3 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 5 (năm) năm kể từ ngày tuyên án.
Thời gian bị tạm giữ từ ngày 15/7/2024 đến ngày 24/7/2024 không được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù để ấn định thời gian thử thách. Trường hợp trong thời gian thử thách nếu bị cáo phạm tội mới hoặc vi phạm nghĩa vụ buộc phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo thì khi giải quyết Tòa án trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam này vào thời gian chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo hoặc bản án mới.
- Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
Giao bị cáo cho UBND xã N, huyện P, tỉnh Bình Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án Hình sự năm 2019.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tuyên:
- Án phí hình sự sơ thẩm:
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án năm 2016. Buộc bị cáo Nguyễn Tấn P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 03/12/2024).
Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Văn Kiệt |
Bản án số 18/2024/HS-ST ngày 03/12/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN về hình sự (tội đánh bạc)
- Số bản án: 18/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tội Đánh bạc)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 03/12/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Tấn P phạm tội "Đánh bạc"
