NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ LANG, TỈNH CAO BẰNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sầm Đức Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lục Văn Sáy
2. Ông Bế Minh Huynh

- Thư ký phiên tòa: Bà Linh Thị Hiến – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Thiệp - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xét xử trực tiếp và trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2024/TLST-HS ngày 21/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 745/2024/QĐXXST-HS ngày 28/8/2024 đối với bị cáo:

Triệu Văn H, sinh ngày 07/5/1985, tại xã ĐL, huyện HL, tỉnh Cao Bằng.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm ĐB, xã ĐL, huyện HL, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn T (đã chết) và bà Hoàng Thị Ng; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đoàn Thị T - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Trần Văn D, sinh năm 1985; Địa chỉ: Xóm BC, xã LQ, huyện HL, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt không có lý do.
• + Nguyễn Xuân H2, sinh năm 1988; Địa chỉ: LG, xã TL, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút, ngày 09/6/2024, Đồn Biên phòng LV phối hợp với Đội đặc nhiệm phòng chống ma tuý, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Cao Bằng, Công an xã ML, Đội nghiệp vụ Hải quan cửa khẩu LV đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực cầu N Ngh thuộc xóm LĐ, xã ML, huyện HL, phát hiện một nam giới điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha, màu xanh, Biển kiểm soát (BKS) 20M6-36xx, có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Qua kiểm tra, xác định người đàn ông điều khiển xe tên Triệu Văn H, trú tại xóm ĐB, xã ĐL, huyện HL, phát hiện bên trong túi quần ở phía trước bên trái H đang mặc có 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mastel, màu xanh đen, bên trong nắp pin điện thoại có 01 (một) tờ tiền 2.000₫ (hai nghìn đồng) gấp gọn, bên trong tờ tiền có chứa chất bột màu trắng đục. Đấu tranh khai thác tại chỗ H khai nhận số chất bột màu trắng là Heroine được H mua với một người đàn ông không biết tên tại LP, xã ĐT, huyện TK với số tiền 500.000 đồng, để sử dụng cho bản thân. Sự việc được lập biên bản, vật chứng và người được đưa về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra chứng minh được: Khoảng 10 giờ, ngày 09/6/2024, Triệu Văn H một mình điều khiển xe máy từ nhà đi đến xóm LP, xã ĐT, huyện TK để mua ma túy với một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H lấy ra sử dụng một ít rồi gói số ma tuý còn lại vào tờ tiền 2.000₫ (hai nghìn đồng), cho vào nắp pin điện thoại rồi đi xe về. Khi đến khu vực cầu Nga Nghiêng thì H bị lực lượng chức năng phát hiện, kiểm tra và bắt giữ. Chất bột màu trắng bị thu giữ được Công an huyện Hạ Lang cân có khối lượng 0,13g (không phẩy mười ba gam), được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định là ma túy, loại Heroine. Khi bắt bị cáo, Cơ quan Điều tra đã thu giữ 01 (một) chiếc điện thoại di động, màu xanh đen, nhãn hiệu Mastel (đã qua sử dụng); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha, màu xanh, BKS 20M6-36xx, được H sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, xe này được H tự mua tại cửa hàng bán xe máy cũ, tuy nhiên khi tra cứu trên hệ thống không xác định được số khung, số máy; tra cứu biển số xe do Nguyễn Văn H2 đứng tên nên Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng H2 không có mặt tại địa phương; 01 (một) tờ tiền 2.000đ (hai nghìn đồng) dùng để gói ma tuý và số tiền 880.000đ (tám trăm tám mươi nghìn đông).

Tại bản Cáo trạng số: 17/CT-VKSHL-HS ngày 20/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang đã truy tố Triệu Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như Cáo trạng phản ánh và cho rằng việc truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm truy tố bị cáo H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS; bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt Triệu Văn H từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Về vật chứng: Áp dụng các điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (TTHS) tịch thu tiêu hủy số Heroine bị thu giữ; tịch thu sung công 01 (một) chiếc điện thoại di động, màu xanh đen, nhãn hiệu Mastel (đã qua sử dụng), 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha, màu xanh và tờ tiền 2.000đ (hai nghìn đồng) của bị cáo; trả lại 01 (một) BKS 20M6-36xx cho anh Nguyễn Xuân H2; trả lại số tiền 880.000đ (tám trăm tám mươi nghìn đồng) cho bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của Viện kiểm sát truy tố về tội danh, tình tiết giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số sống ở xã biên giới có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, khối lượng ma túy bị thu giữ ít, mục đích mua ma túy chỉ sử dụng cho bản thân. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, không tranh luận với các quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hạ Lang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật TTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện và các yếu tố cấu thành tội phạm:

Do bản thân sử dụng ma túy từ năm 2022, nên khoảng 10 giờ, ngày 09/6/2024, Triệu Văn H một mình đi xe máy từ nhà đến xóm LP, xã ĐT, huyện TK để mua ma túy với một người đàn ông không quen biết được 01 gói ma túy với giá 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng), sau khi mua được ma túy, H lấy ra sử dụng một ít rồi gói số ma tuý còn lại vào tờ tiền 2.000đ (hai nghìn đồng), cho vào nắp pin điện thoại rồi đi về. Khi đến khu vực cầu Nga Nghiêng thì H bị lực lượng chức năng phát hiện, kiểm tra và bắt quả tang cùng số ma túy với mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích khác. Số ma túy bị thu giữ được cân có khối lượng tịnh là 0,13g (không phẩy mười ba gam), được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng giám định với kết luận là chất Heroine.

Khi đi mua ma túy, bị cáo nhận thức được ma túy là mặt hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng dưới mọi hình thức nhưng vì muốn thỏa mãn việc chích hút cá nhân nên đã mua ma túy về sử dụng, không có mục đích khác, do đó hành vi mà bị cáo thực hiện là tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi bị cáo được thực hiện một mình với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Số ma túy bị thu giữ được xác định là chất Heroine, có đủ trọng lượng cấu thành tội phạm quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Xét về tính chất, hậu quả của hành vi là nghiêm trọng, nên cần cách ly bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có căn cứ để khẳng định hành vi của bị cáo Triệu Văn H đã thực hiện có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Lang truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được áp dụng đối với bị cáo. Do đó, quan điểm của người bào chữa đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi quyết định mức hình phạt.

[4]. Đối với người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch là người đã bán ma túy cho H tại khu vực xóm LP, xã ĐT, huyện TK, vì không xác định được danh tính và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về vật chứng: Số Heroine bị thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động, màu xanh đen, nhãn hiệu Mastel (đã qua sử dụng), 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha, màu xanh (đã qua sử dụng) và tờ tiền 2.000₫ (hai nghìn đồng) của bị cáo là công cụ, phương tiện để bị cáo sử dụng đi mua ma túy do đó cần tịch thu sung công quỹ nhà nước; Trả lại 01 (một) BKS 20M6-36xx cho anh Nguyễn Xuân H2 do không có tài liệu chứng minh anh H2 có lỗi trong việc để biển số đứng tên mình bị thất lạc. Đối với số tiền 880.000₫ (tám trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền của bị cáo đi làm thuê mà có, không có tài liệu chứng minh liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[6]. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Triệu Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS đối với bị cáo;

   Xử phạt bị cáo Triệu Văn H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 09/6/2024.

3. Về xử lý vật chứng:

   Áp dụng các điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật TTHS:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì chứa Heroine, có ghi “Hoàn mẫu giám định vụ: Triệu Văn H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 09/6/2024”. Mặt sau có chữ ký các thành phần tham gia niêm phong.
   • - Tịch thu 01 (một) điện thoại di động, có bàn phím, nhãn hiệu Mastel, màu xanh đen (đã qua sử dụng); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave Alpha, màu xanh (xe cũ, đã qua sử dụng) và tờ tiền 2.000đ (hai nghìn đồng) của bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà nước.
   • - Trả lại 01 (một) Biển kiểm soát 20M6-36xx cho Nguyễn Xuân H2, sinh năm 1988; Địa chỉ: LG, xã TL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.
   • - Trả lại số tiền 880.000đ (tám trăm tám mươi nghìn đồng) cho bị cáo H.

   Xác nhận vật chứng nêu trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng.

4. Về án phí:

   Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Triệu Văn H được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật TTHS;

   Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Văn D, Nguyễn Xuân H2 có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ tại Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.