TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày: 05-7-2024	Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC YÊN, TỈNH YÊN BÁI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thao

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Yên

Ông Hoàng Văn Khiếu

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Diệp Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Thu P - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2024/HSST ngày 27-5-2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/QĐXXST-HS ngày 21-6-2024 đối với bị cáo:

-Nông Thị T, Tên gọi khác: không; sinh ngày 14-12-1973, tại Lục Yên, Yên Bái; Nơi cư trú: Tổ 7, thị trấn Y, huyện L, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 5/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nông Đại L, sinh năm 1944, con bà: Nguyễn Thị L1; Chồng là: Trần Văn T, sinh năm 1971; Có 02 con: con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 1997; Tiến án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28-5-2016 bị Công an huyện Lục Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, ngày 18-3-2022 bị Uỷ ban nhân dân huyện Lục Yên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Làm chủ lô, đề”. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Hoàng Văn P, sinh năm 1977. Có mặt
• Nơi cư trú: Thôn K, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.
• + Anh Hoàng Xuân L, sinh năm 2000. Vắng mặt
• Nơi cư trú: Thôn 2, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.
• + Anh Long Thương T, sinh năm 1980. Vắng mặt
• Nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện L, tỉnh Yên Bái.

- Người làm chứng:

• + Anh Ma Văn L, sinh năm 1985. Vắng mặt
• Nơi cư trú: Thôn 2, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lợi dụng là đại lý xổ số của Công ty TNHH Nhà nước một thành viên xổ số kiến thiết Yên Bái, Nông Thị T đã thực hiện hành vi bán số lô, số đề trái phép cho các đối tượng để kiếm lời, cụ thể:

Vào khoảng 17 giờ 10 phút ngày 27-02-2024, Hoàng Văn L, Hoàng Văn P, Long Thương T đến bàn bán xổ số của Nông Thị T tại thôn 9, xã Mường, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái để mua số lô. Hoàng Văn P đã mua của T các số lô là 67,76 mỗi số 40 điểm, tổng là 80 điểm với giá là 1.840.000 đồng. Hoàng Xuân L đã mua của T các số lô là 93,27,72 mỗi số là 30, tổng là 90 điểm với giá là 2.070.000 đồng. Long Thương T đã mua của T các số lô là 34,43 mỗi số là 30, tổng là 60 điểm với giá là 1.380.000 đồng. Sau khi nhận đủ tiền, T ghi số lô và số điểm vào tờ cáp và mảnh giấy cắt nhỏ rồi đưa cho L, P, T. Khi T vừa thực hiện xong hành vi bán số lô cho L, P, T thì bị Công an huyện Lục Yên phát hiện bắt quả tang.

Nông Thị T khai nhận, ngoài bán số lô cho Hoàng Văn P, Hoàng Văn L, Long Thương T thì T còn bán số lô, số đề cho Nguyễn Trường Tới vào ngày 25-02-2024, cụ thể: T đã bán cho Tới các số lô 66,59 mỗi số 5 điểm, tổng là 10 điểm với giá là 230.000 đồng; T bán cho Tới các số đề 66,59,159 mỗi số 20.000 đồng. Tổng số tiền bán số lô, số đề cho Tới là 290.000 đồng, tuy nhiên Tới chưa thanh T cho T. Sau đó T đã chuyển bảng lô, đề đã bán cho một người đàn ông tên Tuấn với số tiền là 270.000 đồng, T được hưởng lợi 20.000 đồng.

P thức T và các đối tượng đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, số đề như sau:

• - Đối với số đề 2 số: người chơi mua cặp số tự nhiên bất kì từ “00” đến “99”, nếu cặp số đã mua trùng với hai số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc được mở thưởng cùng ngày thì sẽ được nhận thưởng theo tỷ lệ 1 ăn 70. Nếu không trúng thưởng người chơi sẽ mất toàn bộ số tiền đã mua số đề.
• - Đối với số đề 3 số: người chơi chọn mua số tự nhiên bất kì có ba chữ số từ số “000” đến số “999”, nếu số tự nhiên đã mua trùng với ba số tự nhiên cuối cùng của giải đặc biệt kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc được mở thưởng cùng ngày thì sẽ được nhận thưởng theo tỷ lệ 1 ăn 400. Nếu không trúng thưởng người chơi sẽ mất toàn bộ số tiền đã mua số đề.
• - Đối với số lô: Người chơi chọn mua cặp số tự nhiên bất kì từ cặp số “00” đến số “99” (số lô) với giá 23.000 đồng/01 điểm lô. Nếu số lô đã mua trùng với hai số tự nhiên cuối cùng của bất kì giải nào trong kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc được mở thưởng cùng ngày thì sẽ được nhận thưởng theo tỷ lệ 1 điểm lô x 80.000 đồng. Nếu cặp số lô đã mua trùng nhiều lần với hai số tự nhiên cuối cùng của các giải thì sẽ được nhân theo số lần trùng ở các giải nhưng không quá 3 lần. Nếu không trúng thưởng người chơi sẽ mất toàn bộ số tiền đã mua số lô.

Đối chiếu với kết quả xổ sổ kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 25-02-2024, Nguyễn Trường Tới không trúng thưởng. Hành vi đánh bạc của Nông Thị T với Hoàng Văn P, Long Thương T, Hoàng Văn L được thực hiện và bị phát hiện trước thời gian mở thưởng ngày 27-02-2024.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của của Nông Thị T: 01 mảnh giấy có kích thước 15cm x 4cm; 01 kéo màu tím, 01 bút bi màu xanh, 01 túi xách màu xanh, 01 bàn gỗ có kích thước cao 64 cm, rộng 41cm, dài 73cm; 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SamSung; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 5000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 10.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó vó 4 vé đã sử dụng; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 20.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó có 3 vé đã sử dụng; số tiền 17.281.000 đồng.

Cáo trạng số: 15/CT-VKS-LY ngày 27-5-2024 của Viện kiểm sát nhân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái truy tố Nông Thị T về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Thị T phạm tội “Đánh bạc”.
• - Về hình phạt:
• + Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự;
• Xử phạt bị cáo Nông Thị T: từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách theo quy định.
• - Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng nộp ngân sách nhà nước.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Tịch thu nộp ngân sách nhà nước của bị cáo Nông Thị T số tiền 5.290.000 đồng (Năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng).
• + Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh giấy có kích thước 15cm x 4cm; 01 kéo màu tím, 01 bút bi màu xanh, 01 túi xách màu xanh, 01 bàn gỗ có kích thước cao 64 cm, rộng 41cm, dài 73cm; 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 5000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành;
• 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 10.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó vó 4 vé đã sử dụng; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 20.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó có 3 vé đã sử dụng;
• + Trả cho bị cáo Nông Thị T số tiền là 11.991.000 đồng (Mười một triệu chín trăm chín mươi mốt đồng).
• + Trả cho bị cáo Nông Thị T 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SamSung.
• - Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
• - Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng cùng các vật chứng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận:

Lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thường ngày 27-02-2024, Nông Thị T đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi số lô được thua bằng tiền. Tổng số tiền Nông Thị T dùng để đánh bạc với Hoàng Văn P, Long Thương T, Hoàng Văn L là 5.290.000. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa P, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó cần phải đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức để điều chỉnh mọi hành vi, hoạt động của bản thân. Bị cáo biết hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức mua bán số lô là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì mục đích vụ lợi của bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, do đó cần có một hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng do đó xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• - Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Tuy bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng đã chấp hành xong, tính đến thời điểm phạm tội đã đủ thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự tạo điều kiện cho bị cáo rèn luyện, giáo dục tại cộng đồng, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Cần phạt bị cáo Nông Thị T một khoản tiền để nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về những hành vi và người liên quan khác:

• - Đối với hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi số lô của Hoàng Văn P, Long Thương T, Hoàng Văn L, xét thấy không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra huyện Lục Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
• - Đối với hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi số lô, số đề của Nguyễn Thị T và Nguyễn Trường Tới vào ngày 25-02-2024, xét thấy không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra huyện Lục Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.
• - Đối với người đàn ông tên Tuấn, là người T khai đã nhận bảng số lô, số đề của T chuyển ngày 25-02-2024. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, điều tra nhưng không phát hiện người đàn ông tên Tuấn như T đã khai do đó không có căn cứ để xử lý.

[9] Về vật chứng:

• - Đối với 01 vé xổ số mệnh giá 20.000 đồng trên vé có ghi chữ số 93,27,72 x 30đ ngày 27-02-2024 thu giữ của Hoàng Văn L; 01 mảnh giấy có ghi chữ số 27/2 67,76/40đ ngày thu giữ của Hoàng Văn P; 01 mảnh giấy có ghi chữ số 27/2 43,34/30đ thu giữ của Long Thương T. Đây là các tài liệu có giá trị chứng minh tội phạm, cơ quan điều tra đã lưu cùng hồ sơ vụ án nên không xem xét xử lý.
• - Đối với 01 mảnh giấy có kích thước 15cm x 4cm; 01 kéo màu tím, 01 bút bi màu xanh, xét thấy có liên quan đến tội phạm nên cần tích thu tiêu huỷ.
• - Đối với 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 5000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 10.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó vó 4 vé đã sử dụng; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 20.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó có 3 vé đã sử dụng; 01 túi xách màu xanh có dòng chữ “FASHION & BAGSLEATHER”, 01 bàn gỗ có kích thước cao 64 cm, rộng 41cm, dài 73cm; 01 ghế nhựa màu đỏ. Xét thấy không liên quan đến tội phạm nhưng bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu trắng nhãn hiệu SamSung đã qua sử dụng, xét thấy đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
• - Đối với số tiền 17.281.000 thu giữ của bị cáo, trong đó có 5.290.000 đồng là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước, còn lại 11.991.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến tài sản nên cần trả lại cho bị cáo.
• - Đối với số tiền bị cáo bán số lô, số đề cho Nguyễn Trường Tới ngày 25-02-2024 là 290.000 đồng, xét thấy hành vi của bị cáo không đủ cấu thành tội phạm nên không tịch thu số tiền trên đối với bị cáo.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i,s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65, Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Thị T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Thị T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong thời gian thử thách, giao bị cáo Nông Thị T cho UBND thị trấn Yên Thế, huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nông Thị T số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

3. Về vật chứng:
• - Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh giấy có kích thước 15cm x 4cm; 01 kéo màu tím, 01 bút bi màu xanh, 01 túi xách màu xanh có dòng chữ “FASHION & BAGSLEATHER”, 01 bàn gỗ có kích thước cao 64 cm, rộng 41cm, dài 73cm; 01 ghế nhựa màu đỏ; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 5000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 10.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó vó 4 vé đã sử dụng; 01 tập vé số lô tô tự chọn mệnh giá 20.000 đồng do công ty TNHH xổ số kiến thiết Yên Bái phát hành, trong đó có 3 vé đã sử dụng.
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.290.000 đồng (Năm triệu hai trăm chín mươi nghìn đồng) của bị cáo Nông Thị T.
• - Trả cho bị cáo Nông Thị T số tiền là 11.991.000 đồng (Mười một triệu chín trăm chín mươi mốt nghìn đồng) và 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màu trắng nhãn hiệu SamSung đã qua sử dụng.
4. Về án phí: Buộc bị cáo Nông Thị T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Yên Bái;
• - VKSND tỉnh Yên Bái;
• - Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
• - VKSND huyện Lục Yên;
• - CCTHADS huyện Lục Yên;
• - HSNV CA huyện Lục Yên;
• - UBND tt. Yên Thế
• - Bị cáo; NCQLNVLQ;
• - Lưu HS, TA.

	T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
	Nguyễn Ngọc Thao