trending_up Tìm kiếm thịnh hành hôm nay
  • history Luật đất đai mới nhất năm 2026
  • search Luật kinh doanh bất động sản sửa đổi
  • search Nghị định xử phạt hành chính đất đai
  • search Nghị định 100 phạt nồng độ cồn đường bộ
Chế độ Trả lời thông minh A.I

Hệ thống AI sẽ trả lời nhanh dựa trên hàng triệu văn bản luật, giải đáp trực tiếp khúc mắc của bạn.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN PHỤNG HIỆP

TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 18/2024/DS-ST

Ngày: 22 - 4 - 2024

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Tuấn Khanh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trịnh Xuân Hoàng

2. Bà Nguyễn Thị Hồng Loan

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Yến Nhi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

Trong ngày 22 tháng 4 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 265/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2023 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2024/QĐXX-ST ngày 23 tháng 02 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 24/2024/QĐST-DS ngày 22 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty T Jaccs

Địa chỉ trụ sở: Lầu A, Tòa nhà C, 7 N, phường V, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông T1 – Chức vụ: Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị H – Chức vụ: Trường bộ phận cấp cao Bộ phận quản lý công nợ

Người đại diện tham gia tố tụng: Ông Đỗ Phương D, sinh năm 1991; chức vụ: Nhân viên (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ liên hệ: Lầu A, Tòa nhà C, 7 N, phường V, quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1992 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp L, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là Công ty T (Viết tắt là JIVF) và người đại diện tham gia tố tụng trình bày:

Vào ngày 11/11/2022 bị đơn có ký hợp đồng với JIVF để vay số tiền là 30.000.000 đồng, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất là 3,4641%/tháng, mỗi tháng bị đơn phải trả vốn và lãi là 1.873.151 đồng vào trước hoặc đúng ngày 12 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 12/12/2022. Từ ngày 12/12/2022 đến ngày 14/8/2023 bị đơn thanh toán được cho JIVF số tiền là 14.992.000 đồng. Tuy nhiên từ sau ngày 14/8/2023 bị đơn không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán và cố tình lẩn tránh, mặc dù JIVF đã nhiều lần liên hệ để yêu cầu trả nợ nhưng bị đơn vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Việc bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán đã vi phạm thỏa thuận trong hợp đồng ngày 11/11/2022 mà hai bên đã ký kết, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của JIVF. Do đó, JIVF khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn phải trả tổng số tiền vay là 30.961.852 đồng, trong đó, vốn là 22.392.478 đồng, lãi trong hạn là 7.268.473 đồng, lãi quá hạn là 1.180.901 đồng, phí là 120.000 đồng, tính đến ngày 22/4/2024. Đồng thời, bị đơn còn phải tiếp tục trả vốn, lãi phát sinh, lãi quá hạn và các loại phí đến khi thanh toán xong các khoản nợ.

Bị đơn Nguyễn Văn B quá trình giải quyết và tại phiên tòa vắng mặt nên không có lời trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Công ty T khởi kiện yêu cầu bị đơn trả tiền vay theo hợp đồng đã ký kết, đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn có địa chỉ tại Ấp L, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt trong các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại các phiên tòa, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ những vẫn vắng mặt không lý do, người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn xuất trình thì giữa nguyên đơn và bị đơn có ký kết hợp đồng cho vay số 930220003371720000 ngày 11/11/2022 với bị đơn và cho vay với số tiền là 30.000.000 đồng, thời hạn vay là 24 tháng, lãi suất là 3,4641%/tháng, mỗi tháng bị đơn phải trả vốn và lãi là 1.873.151 đồng vào trước hoặc đúng ngày 12 hàng tháng cho đến khi kết thúc hợp đồng. Ngày thanh toán đầu tiên bắt đầu từ ngày 12/12/2022. Từ ngày 12/12/2022 đến ngày 14/8/2023 bị đơn thanh toán được cho JIVF số tiền là 14.992.000 đồng. Tuy nhiên từ sau ngày 14/8/2023 bị đơn không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh toán và cố tình lẩn tránh, mặc dù JIVF đã nhiều lần liên hệ để yêu cầu trả nợ nhưng bị đơn vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Việc bị đơn không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán đã vi phạm thỏa thuận trong hợp đồng ngày 11/11/2022 mà hai bên đã ký kết, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của JIVF. Do đó, JIVF khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn phải trả tổng số tiền vay là 30.961.852 đồng, trong đó, vốn là 22.392.478 đồng, lãi trong hạn là 7.268.473 đồng, lãi quá hạn là 1.180.901 đồng, phí là 120.000 đồng, tính đến ngày 22/4/2024. Đồng thời, bị đơn còn phải tiếp tục trả vốn, lãi phát sinh, lãi quá hạn và các loại phí đến khi thanh toán xong các khoản nợ. Đồng thời, bị đơn còn phải tiếp tục trả vốn, lãi phát sinh, lãi quá hạn và các loại phí đến khi thanh toán xong các khoản nợ. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn vắng mặt, nhưng khi tiến hành tố tụng, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho cho bị đơn Nguyễn Văn B. Như vậy, bị đơn đã biết rõ việc khởi kiện của nguyên đơn nhưng vẫn không có lời trình bày hay có văn bản nêu ý kiến về việc phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, đây là tình tiết sự kiện không phải chứng minh, cho nên có cơ sở xác định bị đơn có ký kết hợp đồng vay tiền với JIVF và quá trình thực hiện hợp đồng bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo nội dung thỏa thuận trong hợp đồng số 930220003371720000 ngày 11/11/2022. Vì vậy, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả toàn bộ số nợ là 30.961.852 đồng, tính đến ngày 22/4/2024 là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về án phí: Do khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp và bị đơn phải chịu án phí theo quy định.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 463, Điều 466, Điều 470 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

  1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T Jaccs.
  2. Buộc bị đơn Phan Thị Ngọc G phải trả cho nguyên đơn Công ty T tổng số tiền là tổng số tiền là 30.961.852 đồng (Ba mươi triệu chín trăm sáu mươi mốt nghìn tám trăm năm mươi hai đồng), trong đó, vốn là 22.392.478 đồng, lãi trong hạn là 7.268.473 đồng, lãi quá hạn là 1.180.901 đồng, phí là 120.000 đồng, tính đến ngày 22/4/2024.

    Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (ngày 23/4/2024), bị đơn còn phải tiếp tục trả cho Công ty T Jaccs trả tiền vốn, lãi phát sinh, lãi quá hạn và các loại phí theo đúng thoả thuận trong hợp đồng số 930220003371720000 ngày 11/11/2022 cho đến khi thanh toán xong các khoản nợ.

  3. Về án phí:
  4. Buộc bị đơn Nguyễn Văn B phải nộp số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.598.000 đồng (Một triệu năm trăm chín mươi tám nghìn đồng) tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

    Nguyên đơn Công ty T Jaccs được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 626.000 đồng (Sáu trăm hai mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0006162 ngày 10 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

  5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.
  6. Nguyên đơn,bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú./.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Hậu Giang;
  • - VKSND H.Phụng Hiệp;
  • - Chi cục THADS H.Phụng Hiệp;
  • - Các đương sự;
  • - Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Võ Văn Tuấn Khanh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 18/2024/DS-ST ngày 22/04/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Số bản án: 18/2024/DS-ST
  • Quan hệ pháp luật: tranh chấp hợp đồng tín dụng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 22/04/2024
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger