NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM-TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Loan Trần Hải Yến.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Xuân Tuất
2. Bà Lê Thị Bích Hằng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đoàn Bích Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

Lý Đức Q (tên gọi khác: D), sinh năm 1981, tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp T, xã S, huyện B, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Sao S (đã chết) và bà Chu Thị N; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án:

• + Ngày 27/11/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 04/02/2021 tại Trại giam Công an tỉnh Đồng Nai.
• + Ngày 28/10/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 10/4/2015 (Bản án số: 194/2014/HSST ngày 28/10/2014).
• + Ngày 11/7/2016 Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định số: 56/2016/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lý Đức Q với thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 26/10/2017

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

• + Ngày 03/7/2007 Chủ tịch UBND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định số: 1354/QĐ-UBND về việc đưa đối tượng vào cơ sở chữa bệnh đối với Lý Đức Q với thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 06/7/2009;
• + Ngày 17/3/2010 Chủ tịch UBND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai ban hành Quyết định số 421/QĐ-UBND về việc đưa đối tượng 06/CP vào cơ sở chữa bệnh đối với Lý Đức Q với thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 26/7/2012;

Bị cáo bị bắt truy nã ngày 21/10/2022. Hiện đang bị tạm giam (Bị cáo có mặt)

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1977 (Có mặt)

Địa chỉ: tổ 3, khu 4, ấp T, xã S, huyện B, tỉnh Đồng Nai.

- Người làm chứng: Ông Đặng A M, sinh năm 1958 (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 09/9/2021, Làm Lỷ S đi bộ từ ấp T xã S, huyện B đến nhà ông Đặng A M ở cùng ấp để tìm Đặng Hoàng H (con ông M). Khi đến thì S thấy H, V (anh trai của H) cùng ông M đang ngồi xem ti vi nên S ngồi trước hiên nhà ông M. Lúc này, S nhìn sang nhà anh Nguyễn Văn D đối diện nhà ông M thấy cửa nhà khóa không có người trông coi nên S nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của anh D. S nhặt 01 cây sắt tròn, đường kính 01cm, dài khoảng 20cm trong sân nhà ông M để làm công cụ phá khóa rồi đi bộ leo qua hàng rào lưới thép B40 vào bên trong dùng cây sắt bẻ gãy bát khóa cửa chính, rồi đi vào bên trong nhà lấy 01 ti vi, 01 loa kéo tay, 01 nồi cơm điện, 01 máy xay sinh tố đưa ra gần cửa trước nhưng không đưa ra ngoài được. Lúc này, S quay lại nhà ông M thì thấy Lý Đức Q nên S nhờ Q cùng phụ mình mang những tài sản vừa trộm cắp của anh D về nhà ông M, Q đồng ý rồi S leo qua lưới kẽm B40 qua nhà anh D chuyển tài sản trộm cắp gồm 01 ti vi, 01 loa kéo tay, 01 nồi cơm điện, 01 máy xay sinh tố đưa qua hàng rào cho Q, sau đó S cùng Q mang tài sản vừa lấy được để trước sân nhà ông M. Lúc này Q mang nhờ S đến nhà anh P cách nhà ông M khoảng 200 mét nhờ P mang xe lôi đến nhà ông M để chở cây đi bán, lúc quay về thì ông M nói sẽ báo Công an vì liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của S. Do sợ nên Q nói với S mang tài sản vừa trộm cắp được trả lại, S đồng ý và cùng Q mang tài sản qua nhà anh D trả lại vị trí cũ. Đến ngày 10/9/2021, ông M nhờ người gọi điện thoại báo cho anh D biết nhà anh D bị trộm đột nhập, sau đó anh D về nhà kiểm tra phát hiện cửa nhà bị phá khóa, tài sản bị xáo trộn, xê dịch nhưng không bị mất gì nên đã trình báo Công an xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, Công an xã Sông Thao đã lập hồ sơ ban đầu bàn giao hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom để thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận định giá tài sản ngày 22/9/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Trảng Bom kết luận: 01 Ti vi SONY 32 inch, model KDL-32W610G; 01 loa kéo tay nhãn hiệu MANTIS, model MT15-ST2; 01 nồi cơm điện nhãn hiệu CHIWON và 01 Máy xay sinh tố nhãn hiệu MIDEA, model MJ-BL35 có tổng trị giá là 6.100.000 đồng.

Ngày 07/10/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Làm Lý S và Lý Đức Q về tội: “Trộm cắp tài sản” để điều tra. Quá trình điều tra các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Sau khi phạm tội, Lý Đức Q đã bỏ trốn, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định truy nã. Đến ngày 21/10/2022 Lý Đức Q bị bắt. Quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 Ti vi SONY 32 inch, model KDL-32W610G;
• - 01 loa kéo tay nhãn hiệu MANTIS, model MT15- ST2;
• - 01 nồi cơm điện nhãn hiệu CHIWON;
• - 01 Máy xay sinh tố nhãn hiệu MIDEA, model MJ-BL35;

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 56/2022/HSST ngày 06/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.

Bản cáo trạng số: 16/CT-VKS-TB ngày 29/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom truy tố bị cáo Lý Đức Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lý Đức Q vào ngày 13/9/2021, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trảng Bom đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 06/4/2022 Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom đã tuyên xử 06 tháng tù đối với Làm Lý S về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lý Đức Q từ 01(một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Trảng Bom, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, với lời khai của bị hại, người làm chứng, các chứng cứ khác có tại hồ sơ và cáo trạng mô tả. Từ đó đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/9/2021, tại ấp T, xã S, huyện B, tỉnh Đồng Nai, Làm Lỷ S và Lý Đức Q có hành vi trộm cắp 01 Ti vi SONY 32 inch, model KDL-32W610G; 01 loa kéo tay nhãn hiệu MANTIS, model MT15-ST2; 01 nồi cơm điện nhãn hiệu CHIWON và 01 Máy xay sinh tố nhãn hiệu MIDEA, model MJ-BL35 của anh Nguyễn Văn D, có tổng trị giá 6.100.000 đồng.
   • [2.1] Hành vi của bị cáo Lý Đức Q đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.
   • [2.2] Trong vụ án có đồng phạm, bị cáo là người giúp sức cho S. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích nhưng vẫn tiếp tục phạm tội nên cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
3. [3] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
4. [4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5. [5] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 56/2022/HSST ngày 06/4/2022 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom.
6. [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì về mặt dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
7. [7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự;
   • - Tuyên bố bị cáo Lý Đức Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
   • - Xử phạt bị cáo Lý Đức Q 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/10/2022.
2. Về án phí hình sự: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lý Đức Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.