NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT, TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Trung Thu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tăng Tài Thủ.
2. Ông Lê Hồng Vũ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ: Bà Lê Thị Kim Xa – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 179/2021/TLST-DS ngày 05 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 105/2022/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 02 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 156/2022/QĐST – DS ngày 07.3.2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần P.

Địa chỉ: Số 41-45, Lê D, phường B, quận N, thành phố H.

Đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Đức Quốc T, sinh năm: 1975 – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ. (Văn bản ủy quyền số 06/2021/GUQ ngày 20/02/2021) (Có mặt)

Địa chỉ: Tầng 1 và 2, Tòa nhà H, số 14-16B H, phường A, quận NK, TPCT.

- Bị đơn:

1. Ông Hà Văn T, sinh năm 1980. (Vắng mặt lần thứ 2)
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Q, sinh năm: 1987. (Vắng mặt lần thứ 2)

Cùng địa chỉ: Khu vực Q, phường T, quận TN, thành phố CT.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 20/02/2021, nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần P và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Trịnh Đức Quốc T trình bày:

Vào ngày 13.6.2019, Ngân hàng thương mại cổ phần P – Chi nhánh Cần Thơ - Phòng giao dịch Thốt Nốt (gọi tắt là Ngân hàng) có cho ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng Q vay vốn theo Hợp đồng tín dụng số 0155/2019/HĐTD – OCB – CN và Khế ước nhận nợ với các nội dung chính như sau: Số tiền vay vốn gốc là 200.000.000 đồng; thời hạn vay là 48 tháng; mục đích tiêu dùng; lãi suất được tính trên cơ sở một năm có 365 ngày. Số tiền lãi phải trả = (số dư nợ thực tế tính lãi) x (Số ngày thực tế của kỳ tính lãi) x(Lãi suất(%/năm)):365 và có thể điều chỉnh lãi suất theo từng thời kỳ; lãi suất quá hạn 150% lãi suất trong hạn, trả lãi theo định kỳ 01 tháng/lần vào ngày 10 của tháng theo dư nợ thực tế. Kỳ trả lãi đầu tiên vào ngày 10.7.2019.

Để đảm bảo khoản vay ông T và bà Q đồng ý thế chấp cho Ngân hàng tài sản là quyền sử dụng đất theo Hợp đồng thế chấp số 0155/2019/BĐ ngày 13.6.2019 là quyền sử dụng đất có diện tích 101,6m2, thửa đất 170, TBĐ 01 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH05227, do Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ cấp ngày 14.4.2018 và thửa 2482, TBĐ 01 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH05336, do Ủy ban nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ cấp ngày 05.7.2018 đều do ông Hà Văn T đứng tên chủ sử dụng đất, đất tọa lạc khu vực Q, phường T, quận TN, thành phố CT.

Trong quá trình vay ông T và bà Q đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán, không trả nợ gốc và lãi đúng thời hạn theo thỏa thuận trong hợp đồng, dù Ngân hàng nhiều lần nhắc nhở và tạo điều kiện về thời gian nhưng ông vẫn không thực hiện. Nay nguyên đơn yêu cầu buộc ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng Q thanh toán cho nguyên đơn tiền nợ gốc và lãi phát sinh tính đến ngày 23.3.2022 số tiền là 142.176.371 đồng, trong đó: nợ gốc là 121.436.221 đồng, lãi 20.740.150 đồng và ông T, bà Q phải tiếp tục chịu lãi phát sinh cho đến khi thanh toán xong nợ theo hợp đồng tín dụng đã ký kết. Trường hợp ông T và bà Q không trả nợ trên thì nguyên đơn được quyền yêu cầu thi hành án phát mãi tài sản theo Hợp đồng thế chấp đã đảm bảo để thu hồi nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Xét nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bị đơn ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng Q phải thanh toán số tiền nợ gốc 121.436.221 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký kết. Do đó đây là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” nên theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng Q đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng phía bị đơn vẫn tiếp tục vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các bị đơn.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 157, 207, 227, 228, 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.

Tuyên án:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1. Buộc ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng Q phải có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần P tổng số tiền tính đến ngày 23.3.2022 là 142.176.371 đồng (Một trăm bốn mươi hai triệu một trăm bảy mươi sáu ngàn ba trăm bảy mươi một đồng), trong đó: nợ gốc là 121.436.221 đồng, lãi 20.740.150 đồng.
2. Kể từ ngày 24.3.2022 cho đến khi thi hành án xong, ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng Q còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án, theo mức lãi suất các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng số: 0155/2019/HĐTD-OCB-CN ngày 13.6.2019.
3. Trường hợp ông Hà Văn T và bà Nguyễn Thị Hồng Q không trả hết nợ thì nguyên đơn có quyền yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp số 0155/2019/BĐ ngày 13.6.2019.