|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 18/2021/HS-ST Ngày: 15/4/2021 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Phú.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Ngọc Sương.
- Bà Nguyễn Thị Thúy Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Bảo Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 08/2021/TLST-HS ngày 03 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Bác A, sinh ngày 19 tháng 8 năm 1990, tại Tiền Giang; nơi cư trú: số 115/2, đường T, khu phố 3, phường 3, thị xã G, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: lớp 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn D và bà: Châu Thị H; có vợ: Ngô Thị Kiều N (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2016; tiền án: không; tiền sự: không; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13/10/2020 “có mặt”.
- - Bị hại: Chị Nguyễn Hoàng Thùy D, sinh năm 1980; nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang “vắng mặt”.
- - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Ngô Thị Kiều N, sinh năm 1989; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện G1, tỉnh Tiền Giang “xin vắng mặt”.
- - Người làm chứng:
- Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1958; nơi cư trú: ấp T, xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang “vắng mặt”.
- Anh Nguyễn Minh N, sinh ngày 05/5/2002; nơi cư trú: số 199/A, khu phố 5, phường 2, thị xã G, tỉnh Tiền Giang “vắng mặt”.
- Em Hồ Thành L, sinh ngày 22/3/2005; nơi cư trú: số 28, đường C12, khu phố 3, phường 2, thị xã G, tỉnh Tiền Giang “vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chị Nguyễn Hoàng Thùy D và anh Nguyễn Phước T chung sống như vợ chồng. Do anh T có nợ bị cáo Nguyễn Bác A số tiền 85.000.000 đồng kéo dài nên khoảng 11 giờ ngày 19 tháng 7 năm 2020, bị cáo mua 01 chai sơn nhãn hiệu “URAI PAINTS” nhằm mục đích đến nhà chị D để đòi tiền. Bị cáo gọi điện cho Trần Minh N kêu rủ thêm người để cùng đi; N rủ thêm Hồ Thành L, Bùi Võ Anh K và Dương Quốc Đ đến gặp bị cáo. Bị cáo chở Đ bằng xe mô tô biển số 63B6-125.13 của chị Ngô Thị Kiều N, N chở L và K bằng xe mô tô biển số 63B6-397.71 đến nhà kho chứa hàng của chị D để tìm anh T. Do không tìm thấy anh T và chị D từ chối trả tiền nên bị cáo dùng chai sơn xịt vào phần đầu xe ô tô tải biển số 63C-105.01 của chị D và xịt vào người chị D. Tiếp theo bị cáo nhìn thấy một con dao của chị D để gần đó nên cầm lấy và có cử chỉ, lời nói đe dọa chị D. Sau đó, bị cáo lấy 01 thùng nước ngọt loại trà Hoa cúc thì chị D hỏi: “Sao lấy nước ngọt của chị?” thì bị cáo trả lời “Chừng nào bà trả tiền tôi thì tôi trừ lại”; chị D không có phản ứng gì nên bị cáo kêu những người đi chung lấy thêm thì L vào lấy thêm 01 thùng nước ngọt loại Vinut nữa và bị cáo đem 02 thùng nước ngọt trên về nhà sử dụng hết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi bị truy tố và tội danh: Tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với cáo trạng, vật chứng, lời khai của những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 19 tháng 7 năm 2020, bị cáo Nguyễn Bác A đã dùng chai sơn xịt vào xe ô tô tải của chị D và xịt vào người chị D làm dính sơn; tổng giá trị tài sản bị hư hỏng là 12.685.000 đồng. Hành vi của bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bác A phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 178, các điểm i, s, b khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bác A 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.
2. Về vật chứng: Trả lại cho chị Ngô Thị Kiều N 01 xe mô tô biển số 63B6-125.13 và giấy tờ xe. Tịch thu tiêu hủy 01 bình xịt sơn.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bác A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thanh Phú |
Bản án số 18/2021/HS-ST ngày 15/04/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang về cố ý làm hư hỏng tài sản
- Số bản án: 18/2021/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Cố ý làm hư hỏng tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 15/04/2021
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Bác A- cố ý làm hư hỏng tài sản
