NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phương Nhi

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tiến
2. Ông Phan Hồng Sáng

- Thư ký phiên tòa: Bà Giả Huệ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 596/2020/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐST - HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2021/QĐST - HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:

• 1. Nguyên đơn: Chị Phan Thị Huyền T, sinh năm 1999. (có mặt)
  Địa chỉ: số 369, ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.
• 2. Bị đơn: Anh Lê Thanh V, sinh năm 1995. (vắng mặt)
  Địa chỉ: ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 11 năm 2020, trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Phan Thị Huyền T trình bày:

Chị và anh Lê Thanh V kết hôn vào năm 2017, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre ngày 21/11/2017. Sau khi kết hôn vợ chồng thường xuyên xảy ra tranh chấp cự cãi, nguyên nhân do anh V ăn chơi lêu lỏng, cờ bạc ăn thua bằng tiền, không quan tâm chăm sóc vợ, con nên cuộc sống hôn nhân của vợ chồng không hạnh phúc. Chị và cha mẹ đã nhiều lần khuyên bảo anh V bỏ cờ bạc, chăm chỉ làm ăn, có trách nhiệm với gia đình nhưng anh V không nghe, ngược lại anh V cờ bạc ăn thua số tiền ngày càng lớn. Bên cạnh đó, chị và gia đình chồng chung sống không hòa thuận, anh V cờ bạc thua tiền lấy xe của vợ chồng đi cầm cố để có tiền trả nợ nhưng cha chồng cho rằng chị đem xe về nhà rồi bán lấy tiền tiêu xài nên trách mắng chị, từ đó làm cho gia đình hai bên không còn hòa thuận. Nay chị nhận thấy hôn nhân giữa chị và anh V không còn hạnh phúc, chị không thể tiếp tục chung sống với anh V nữa nên yêu cầu được ly hôn với anh V.

Về con chung: Trong thời gian chung sống vợ chồng có một con chung tên Lê Vũ K, sinh ngày 29/8/2019. Khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu K và tự nguyện không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Lê Thanh V vắng mặt không lý do nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 03/12/2020, anh V trình bày: Trong thời gian chung sống vợ chồng không có mâu thuẫn, anh phát hiện chị T có người đàn ông khác, do quen người khác nên chị T nộp đơn xin ly hôn. Do đó, anh không đồng ý ly hôn với chị T. Về con chung, tài sản chung, nợ chung anh không có ý kiến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, qua kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn anh Lê Thanh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Lê Thanh V.

[2] Về hôn nhân: Chị Phan Thị Huyền T và anh Lê Thanh V kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre ngày 21 tháng 11 năm 2017 nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị T và anh V là hợp pháp. Chị T cho rằng trong thời gian chung sống anh V ăn chơi lêu lỏng và cờ bạc ăn thua bằng tiền, chị và gia đình đã khuyên ngăn nhưng không được. Chị nhận thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng đã trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn với anh V. Anh V cho rằng do chị T có người đàn ông khác nên xin ly hôn, vì vậy anh không đồng ý. Tòa án đã xác minh về tình trạng hôn nhân và nhận thấy mâu thuẫn giữa chị T và anh V đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể tiếp tục nên chị T yêu cầu ly hôn với anh V là có căn cứ, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: chị T và anh V có một con chung là cháu Lê Vũ K, sinh ngày 29/8/2019. Hiện nay cháu K chỉ hơn một tuổi là còn rất nhỏ và từ lúc sinh ra cháu K đã sống cùng mẹ tại nhà ngoại, đã quen với môi trường sinh hoạt. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy giao cháu K cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Do chị T không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của chị T.

[4] Về tài sản chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng chị Phan Thị Huyền T phải nộp theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận cho chị Phan Thị Huyền T ly hôn với anh Lê Thanh V.
2. Về con chung: cháu Lê Vũ K, sinh ngày 29/8/2019. Chị Phan Thị Huyền T có quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung Lê Vũ K. Ghi nhận chị T tự nguyện không yêu cầu anh Lê Thanh V cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Lê Thanh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: không có.
4. Về nợ chung: không có.
5. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị Phan Thị Huyền T phải nộp và được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004293 ngày 24 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.