TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------------
Bản án số:179/2024/HS - ST
Ngày 11/09/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Ngô Minh Cường

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Duy Kiên
2. Ông Dương Văn Xuyên

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Hà – Thư ký Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Minh Tháp – Kiểm sát viên.

Ngày 11/09/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2024/TLST-HS ngày 26/08/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2024/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 08 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lã Đình H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 14/08/2006, tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn B, xã Trung G, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Văn hóa: 12/12; Họ và tên cha: Lã Đình X, sinh năm 1968; Họ và tên mẹ: Lê Thị Thùy D, sinh năm 1985; Theo danh bản, chỉ bản số 477 lập ngày 13/06/2024 tại Công an huyện Sóc Sơn thì bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/6/2024 đến ngày 25/6/2024 thì được hủy bỏ, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Đào Minh T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 26/01/2007, tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn B, xã Trung G, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Văn hóa: 12/12; Họ và tên cha: Đào Văn B, sinh năm 1975; Họ và tên mẹ: Vương Thị P, sinh năm 1981; Theo danh bản, chỉ bản số 479 lập ngày 13/06/2024 tại Công an huyện Sóc Sơn thì bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/6/2024. (Có mặt tại phiên tòa).

3. Họ và tên: Nguyễn Hải A; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 11/02/2006, tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn T, xã Minh T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Học sinh; Văn hóa: 12/12; Họ và tên cha: Nguyễn Tiến D, sinh năm 1980; Họ và tên mẹ: Phạm Thị H, sinh năm 1983; Theo danh bản, chỉ bản số 478 lập ngày 13/06/2024 tại Công an huyện Sóc Sơn thì bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/6/2024 đến ngày 25/6/2024 thì được hủy bỏ, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa).

4. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lã Đình H là ông Lã Đình X và bà Lê Thị Thùy D . (Có mặt tại phiên tòa).

5. Người đại diện hợp pháp của bị cáo Đào Minh T là ông Đào Văn B và bà Vương Thị P. (Có mặt tại phiên tòa).

6. Người bào chữa cho bị cáo Lã Đình H và bị cáo Đào Minh T là ông Vũ Văn D – Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh số 05, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 13h00' ngày 05/6/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại tại địa bàn thôn D, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn, Hà Nội đã phát hiện xe mô tô hiệu Honda – BKS: 29X5-8459 do Đào Minh T điều khiển chở phía sau là Lã Đình H có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, Hiếu tự giác giao nộp 01 lọ nhựa bên trong chứa chất lỏng màu nâu, Hiếu khai là ma túy CBD đang đem đi bán cho đối tượng nghiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 07h00' ngày 05/6/2024, Nguyễn Tùng L (sinh năm 2005 ở thôn D, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) sử dụng tài khoản Facebook “Tùng Lâm” nhắn tin đến tài khoản Facebook “Đình Hiếu” của Lã Đình H đặt vấn đề hỏi mua 250.000đ tinh dầu CBD (là chất tinh dầu có chứa ma túy để sử dụng khi hút thuốc lá điện tử). H đồng ý và hẹn địa điểm giao dịch tại khu vực sân bóng đá thôn D, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Đến khoảng 11h00' cùng ngày, Hiếu gọi điện cho bạn là Đào Minh T rủ đi mua ma túy tinh dầu CBD, đem về bán lại cho người khác để kiếm lời. T đồng ý rồi điều khiển xe mô tô hiệu Honda – BKS: 29X5-8459 chở H đi đến địa phận thôn T, xã Minh T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Trên đường đi, H goi điện cho Nguyễn Hải A nhờ A mua giúp 50ml tinh dầu CBD và hứa với A sẽ chia một phần tinh dầu CBD cho A sử dụng. A đồng ý và lên mạng xã hội Facebook đặt mua của một nam giới Facebook tên “Nguyen Van Hai" 50ml CBD với giá 500.000đ, hẹn giao hàng tại nhà của A. Khi đến cổng nhà A, H và T đứng chờ một lúc thì có 02 nam thanh niên (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) đến giao tinh dầu CBD. H nhận hàng và đưa 500.000 đồng cho nam thanh niên. Sau đó, T điều khiển xe mô tô chở H đi đến điểm hẹn để gặp L. Trên đường đi, H gọi bảo L đem theo chai nhựa để chiết ra 15ml tinh dầu CBD. Số còn lại, H dành để chiết ra thành nhiều lọ nhỏ hơn, bán với giá 150.000đ/05ml nhằm mục đích kiếm lời. Khi H và T đang đứng chờ L ở khu vực sân bóng thôn D, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn, Hà Nội để chờ L thì bị cơ quan Công an phát hiện, kiểm tra, bắt giữ người cùng tang vật.

Xét nghiệm nước tiểu của Lã Đình H, Nguyễn Hải A, Đào Minh T và Nguyễn Tùng L đều có kết quả âm tính với ma túy.

* Vật chứng:

- Thu giữ của Lã Đình H 01 lọ nhựa bên trong có chứa 40ml dung dịch màu nâu, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS màu vàng có số IMEI 357236097555220, lắp sim 039.686.3xxx;

- Thu của Đào Minh T 01 xe mô tô hiệu Honda, BKS: 29X5-8459, 01 điện thoại hiệu Iphone X màu trắng lắp sim số 0343.139.793;

- Thu của Nguyễn Hải A 01 điện thoại hiệu Iphone 12 màu xanh, có số IMEI 353249118015544, lắp sim số 0965.116648.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lã Đình H tại thôn B, xã Trung G, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, cơ quan điều tra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 4248/KL-KTHS ngày 14/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất lỏng màu nâu bên trong 01 lọ nhựa có ma túy loại MDMB-4en-PINACA.

Tại bản kết luận giám định số 5041/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Nồng độ, khối lượng chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong 30,0mL chất lỏng màu nâu gửi giám định lần lượt là 2,36mg/mL và 0,07gam.

Quá trình giám định, Cơ quan giám định đã lấy 11ml chất lỏng làm mẫu giám định, số chất lỏng 29ml chứa ma túy MDMB-4en–PINACA hoàn trả cho cơ quan điều tra để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 29X5-8459 quá trình điều tra xác định là của ông Đào Văn B (bố đẻ của bị cáo Đào Minh T). Ông B không biết việc T tự ý sử dụng chiếc xe để đi mua bán ma túy nên ngày 25/7/2024, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho ông B.

Đối với Nguyễn Tùng L là đối tượng hỏi mua ma túy của H, sau đó L từ bỏ ý định ma túy nên đã không đến điểm hẹn để nhận ma túy như đã thỏa thuận. Do vậy, cơ quan CSĐT - Công an huyện Sóc Sơn không có căn cứ xem xét xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho A và H ngày ngày 05/6/2024: Quá trình điều tra do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 152/CT-VKS ngày 22/08/2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đã truy tố bị cáo Lã Đình H và đồng phạm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

...;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến dướ 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A từ 24 đến 26 tháng tù.

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đào Minh T từ 18 đến 21 tháng tù.

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s, t Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 101 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lã Đình H từ 12 đến 15 tháng tù.

Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét được giảm nhẹ một phần hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Lã Đình H và bị cáo Đào Minh T trình bày luận cứ bảo vệ; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hết các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt các bị cáo thấp hơn mức án mà Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có căn cứ xác định: Khoảng 13h 00' ngày 05/6/2024, tại thôn D, xã Tiên D, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an huyện Sóc Sơn phát hiện bắt giữ Lã Đình H, Nguyễn Hải và Đào Minh T đã có hành vi tàng trữ 0,07 gam ma túy MDMB-4en-PINACA nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi của Lã Đình H và đồng phạm đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội; Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy do đó cần phải được xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự - tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nữa mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Vụ án này có đồng phạm mang tính giản đơn; Lã Đình H là người giữ vai trò khởi xướng cùng với Đào Minh T, Nguyễn Hải A là người cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo Lã Đình H khi phạm tội 17 tuổi 09 tháng 22 ngày; bị cáo Đào Minh T khi phạm tội 17 tuổi 04 tháng 10 ngày nên được áp dụng các quy định khác đối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại chương XII Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình bị cáo Đào Minh T, Nguyễn Hải A đều có người có công với cách mạng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ngày 02/08/2024, bị cáo Lã Đình H đã cung cấp thông tin và địa điểm có dấu hiệu phạm tội. Sau đó Công an xã Quang T, huyện Sóc Sơn đã kiểm tra và bắt giữ đối tượng có tên là Nguyễn Đức V (sinh năm 1991; Nơi cư trú: Thôn T, xã Thanh X, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) và Nguyễn Đức T (sinh năm 1998; Nơi cư trú: Thôn B, xã Quang T, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội) đã có hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lã Đình H là người chưa thành niên phạm tội và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì vậy xem xét cho bị cáo được hưởng dưới khung hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 phong bì niêm phong, bên trong có 01 lọ chứa 29ml ma túy, có chữ ký của các thành phần cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng tạm giữ của bị cáo Đào Minh T, số IMEI 354847091738472; 01 điện thoại Iphone màu vàng, tạm giữ của Lã Đình H, số IMEI 357236097555220; 01 điện thoại Iphone màu xanh, tạm giữ của Nguyễn Hải A, số IMEI 353049118015544 cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

[5] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo đều có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lã Đình H, Nguyễn Hải A và Đào Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2.

2.1. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giam từ 06/06/2024 đến ngày 25/06/2024.

2.2. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 101 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đào Minh T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/06/2024.

2.3. Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s, t Khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 101 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lã Đình H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được từ thời gian tạm giam từ 06/06/2024 đến ngày 25/06/2024.

3. Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, bên trong có 01 lọ chứa 29ml ma túy, có chữ ký của các thành.

+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng tạm giữ của bị cáo Đào Minh T, số IMEI 354847091738472; 01 điện thoại Iphone màu vàng, tạm giữ của Lã Đình H, số IMEI 357236097555220; 01 điện thoại Iphone màu xanh, tạm giữ của Nguyễn Hải A, số IMEI 353049118015544.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/09/2024 giữa Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án huyện Sóc Sơn).

+ Buộc các bị cáo Lã Đình H, Nguyễn Hải A và Đào Minh T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo đều có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Ngô Minh Cường