Bản án số: 179/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 03-7-2024

“V/v Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Linh Duy

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Chí Lin;
2. Bà Trần Thị Đổi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Ngày 03 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 1466/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 70/2024/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị T, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Thôn C, xã S, huyện G, tỉnh Bắc Ninh.

- Bị đơn: Ông Trần Nguyễn Hữu H, sinh năm 1984;

Địa chỉ: Ấp T, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An.

(Bà T có đơn đề nghị vắng mặt, ông H vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/12/2023, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hoàng Thị T trình bày: bà Hoàng Thị T và ông Trần Nguyễn Hữu H là vợ chồng sống chung và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện G, tỉnh Bắc Ninh vào ngày 28/8/2008. Thời gian chung sống, vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, cự cãi nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả. Từ năm 2020 đến nay, bà T không còn chung sống với ông H. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhận không đạt được, cuộc sống hôn nhân không thể kéo dài nên bà T khởi kiện yêu cầu:

Về tình cảm: Bà Hoàng Thị T yêu cầu ly hôn với ông Trần Nguyễn Hữu H.

Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hoàng Hữu H1, sinh ngày 03/7/2009 và Trần Thị Anh T1, sinh ngày 21/11/2012. Hai con hiện đang sống với ông H. Khi ly hôn, bà T để hai con cho ông H nuôi dưỡng, bà T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000/tháng/mỗi đứa con, cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Nguyễn Hữu H trình bày ý kiến tại Bản tự khai ngày 03/4/2024: Ông H thống nhất thời điểm kết hôn, khoảng thời gian chung sống như bà T trình bày. Về mâu thuẫn, ông H trình bày mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, có thể hàn gắn được. Vì vẫn còn thương vợ, con nên ông H không đồng ý ly hôn và yêu cầu được đoàn tụ để cùng bà T chăm lo cho con chung.

Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hoàng Hữu H1, sinh ngày 03/7/2009 và Trần Thị Anh T1, sinh ngày 21/11/2012. Trong trường hợp Tòa án cho ly hôn thì ông H yêu cầu được nuôi dưỡng hai cháu Hữu H1 và Anh T1. Yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/một đứa con đến khi con đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại phiên tòa, ông Trần Nguyễn Hữu H vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử giải quyết theo đơn khởi kiện của bà T và xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bà T bận đi làm nên có đơn đề nghị xử vắng mặt. Tòa án quyết định xử vắng mặt nguyên đơn quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tố tụng:

[1.1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Hoàng Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Trần Nguyễn Hữu H, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nơi bị đơn cư trú thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[1.2]. Về sự vắng mặt của các đương sự trong vụ án: Ông Trần Nguyễn Hữu H vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt bị đơn là phù hợp theo qui định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Hoàng Thị T có đơn đề nghị xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xử vắng mặt nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1]. Về tình cảm: Xét quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện G, tỉnh Bắc Ninh vào ngày 28/8/2008 nên hôn nhân giữa bà T và ông H là hợp pháp theo qui định Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét yêu cầu ly hôn của bà T đối với ông H: Bà T cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng thường hay gây cãi, không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hôn nhân không hạnh phúc. Nay bà T thấy tình nghĩa vợ chồng không còn nên xin ly hôn. Tại Bản tự khai ngày 03/4/2024, ông H trình bày mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng, có thể hàn gắn được. Vì vẫn còn thương vợ, con nên ông H không đồng ý ly hôn và yêu cầu được đoàn tụ để cùng bà T chăm lo cho con chung. Tòa án đã tiến hành tống đạt mời ông H, cả hai lần mở phiên tòa ông H đều vắng mặt, không tham gia phiên tòa cho thấy ông H không có thiện chí hàn gắn. Từ đó, Hội đồng xét xử xét hôn nhân giữa bà T và ông H đã mâu thuẫn trầm trọng nên bà T yêu cầu xin ly hôn với ông H là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.2]. Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hoàng Hữu H1, sinh ngày 03/7/2009 và Trần Thị Anh T1, sinh ngày 21/11/2012. Xét hiện nay hai cháu Hữu H1 và Anh T1 đang sống cùng với ông H. Tại Bản tự khai ngày 03/4/2024, ông H trình bày trong trường hợp Tòa án cho ly hôn thì ông H yêu cầu được nuôi dưỡng hai cháu Hữu H1 và Anh T1. Yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/một đứa con đến khi con đủ 18 tuổi. Tại bản tự khai ngày 03/5/2024, bà T đồng ý để hai con cho ông H nuôi dưỡng, đồng ý mức cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/một đứa con đến khi con đủ 18 tuổi. Từ đó HĐXX xét thấy việc giao cho ông H tiếp tục nuôi dưỡng hai cháu Hữu H1 và Anh T1 là phù hợp quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[2.3]. Về cấp dưỡng: Ông H yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/một đứa con đến khi con đủ 18 tuổi. Bà T đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng/một đứa con đến khi con đủ 18 tuổi nên HĐXX ghi nhận.

[2.4]. Về tài sản chung: Bà Hoàng Thị T và ông Trần Nguyễn Hữu H trình bày thống nhất tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.5]. Về nợ chung: Bà Hoàng Thị T và ông Trần Nguyễn Hữu H trình bày thống nhất không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3].Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí tòa án;

Buộc nguyên đơn bà Hoàng Thị T phải chịu án phí ly hôn, án phí cấp dưỡng sung ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Áp dụng các Điều 9, Điều 14, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Hoàng Thị T đối với ông Trần Nguyễn Hữu H.

   Bà Hoàng Thị T được ly hôn với ông Trần Nguyễn Hữu H.

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Trần Hoàng Hữu H1, sinh ngày 03/7/2009 và Trần Thị Anh T1, sinh ngày 21/11/2012. Con chung hiện đang sống với ông H. Khi ly hôn, ông Trần Nguyễn Hữu H tiếp tục nuôi dưỡng hai cháu Trần Hoàng Hữu H1 và Trần Thị Anh T1.
3. Về cấp dưỡng: Bà Hoàng Thị T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)/tháng/mỗi đứa con cho đến khi con đủ 18 tuổi. Thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 01 tháng 8 năm 2024.
4. Về tài sản chung: Bà Hoàng Thị T và ông Trần Nguyễn Hữu H trình bày thống nhất tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về nợ chung: Bà Hoàng Thị T và ông Trần Nguyễn Hữu H trình bày không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
6. Về án phí: Bà Hoàng Thị T phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng sung ngân sách Nhà nước, được khấu trừ 300.000đồng tạm ứng án phí bà T đã nộp theo biên lai số 0005795 ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hoà. Bà Hoàng Thị T phả nộp thêm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).
7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết.
8. Trường hợp bản án hoặc quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án là 05 năm theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án".

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM