NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Các hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Nguyên

Bà Ngô Thị Thơm

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 210/2024/HNGĐ-TLST ngày 24/4/2024, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 212/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22/05/2024, giữa:

1. Nguyên đơn: Chị Trịnh Thị T, sinh ngày 12/8/1986.

Địa chỉ : Khu Q, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng.

2. Bị đơn: Anh Bùi Văn Q, sinh ngày 17/07/1989.

Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương.

Hiện đang lao động: Hàn Quốc.

Người được anh Q ủy quyền giao nhận văn bản tố tụng: Bà Phạm Thị H, sinh năm 1974.

Địa chỉ: Số C L, phường Đ, quận B, Thành phố Hà Nội.

(Chị T, anh Q đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai nguyên đơn - chị Trịnh Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Văn Q có thời gian cùng lao động tại Hàn Quốc, hai bên được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Đ ở Hàn Quốc ngày 20/10/2017. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung. Năm 2018 chị về Việt Nam còn anh Q vẫn làm việc ở Hàn Quốc. Vợ chồng sống xa nhau dẫn đến mâu thuẫn ngày càng trở nên trầm trọng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Q.

Về quan hệ con chung: Chị và anh Q có 01 con chung là Bùi Trâm A, sinh ngày 29/9/2017, hiện nay con đang ở với chị. Ly hôn chị và anh Q thỏa thuận, chị nuôi con, hàng tháng anh Q có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị là 3.000.000đồng/tháng.

Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Các bên tự thỏa thuận, ly hôn không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về án phí: Chị T tự nguyện chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

- Tại bản tự khai, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt, giấy ủy quyền bị đơn - anh Bùi Văn Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị T được tự do tìm hiểu, hai bên tự nguyện đăng ký kết hôn tại Đ tại Hàn Quốc ngày 20/10/2017. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng sống lạnh nhạt, không quan tâm đến nhau. Chị T đưa con về Việt Nam sinh sống còn anh ở lại Hàn Quốc. Nay chị T có đơn ly hôn anh đồng ý.

Về con chung: Anh và chị T có 01 con chung là Bùi Trâm A, sinh ngày 29/9/2017, hiện nay con đang ở với mẹ. Ly hôn anh đồng ý để chị T nuôi con, hàng tháng anh sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị T là 3.000.000đồng/tháng.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh và chị Trịnh Thị T không có tài sản chung, không có nợ chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Do điều kiện công việc nên anh Bùi Văn Q không thể về Việt Nam để giải quyết ly hôn, anh ủy quyền cho chị Phạm Thị H giao, nhận các văn bản tại Tòa án. Chị H có quan điểm đồng ý nhận ủy quyền của anh Q. Sau khi nhận thông báo thụ lý vụ án, chị H đã thông tin cho anh Q biết, anh Q vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy mâu thuẫn của chị Trịnh Thị T và anh Bùi Văn Q đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị T được ly hôn anh Q. Về con chung: Tiếp tục giao cháu Bùi Trâm A, sinh ngày 29/9/2017 cho chị Trịnh Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng tiền nuôi con, chấp nhận sự tự nguyện của anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị T là 3.000.000đồng/tháng. Chị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh Q phải chịu án phí cấp dưỡng tiền nuôi con theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Trịnh Thị T có địa chỉ tại khu Q, xã M, huyện T, thành phố Hải Phòng. Bị đơn anh Bùi Văn Q có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương. Hiện tại anh Q đang sinh sống tại Hàn Quốc. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.

Tài liệu của anh Bùi Văn Q gửi về Tòa án bao gồm: Bản tự khai, giấy ủy quyền, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt đều được xác nhận của Đ tại Hàn Quốc. Do vậy, có căn cứ xác định nội dung các văn bản này thể hiện đúng ý chí, nguyện vọng của anh Q.

Quá trình giải quyết vụ án chị T, anh Q đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt các đương sự.

[2]. Về nội dung:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trịnh Thị T và anh Bùi Văn Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Đ tại Hàn Quốc ngày 20/10/2017, do vậy hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận, hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung, năm 2018 chị T đưa con về Việt Nam, anh Q ở lại Hàn Quốc, vợ chồng mỗi người sống một nơi, không ai quan tâm đến ai. Nay chị T và anh Q đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị T có đơn xin ly hôn, anh Q cũng đồng ý. Xét thấy, mâu thuẫn giữa chị T và anh Q đã trầm trọng và kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

- Về con chung: Chị Trịnh Thị T và anh Bùi Văn Q có một con chung là Bùi Trâm A, sinh ngày 29/9/2017, ly hôn anh Q và chị T thỏa thuận chị T là người trực tiếp nuôi con. Xét thấy, thực tế cháu Trâm A ở cùng mẹ từ bé, anh Q ở nước ngoài nên không đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung. Do đó, cần chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự, giao cháu Bùi Trâm A cho chị T nuôi dưỡng là phù hợp. Về cấp dưỡng tiền nuôi con, chấp nhận sự tự nguyện của anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị T là 3.000.000đồng/1 tháng kể từ tháng 5/2024 đến khi con chung đủ 18 tuổi.

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4].Về án phí: Chị Trịnh Thị T phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Bùi Văn Q phải chịu án phí cấp dưỡng tiền nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trịnh Thị T được ly hôn anh Bùi Văn Q.
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Bùi Trâm A, sinh ngày 29/9/2017 cho chị Trịnh Thị T chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con tròn 18 tuổi.

   Về việc cấp dưỡng tiền nuôi con: Chấp nhận sự tự nguyện của anh Q cấp dưỡng tiền nuôi con cùng chị T mỗi tháng 3.000.000đồng, thời điểm cấp dưỡng từ tháng 5/2024 cho đến khi con tròn 18 tuổi.

   Anh Bùi Văn Q được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

   Kể từ khi chị T có đơn yêu cầu thi hành án về khoản tiền cấp dưỡng nuôi con mà anh Q không thi hành khoản tiền trên, thì phải chịu lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất chậm trả do các bên thỏa thuận nhưng không được vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự. Nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của bộ luật dân sự.

3. Về án phí: Chị Trịnh Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0000646 ngày 24 tháng 4 năm 2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị T đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Anh Bùi Văn Q phải chịu 300.000đồng án phí cấp dưỡng tiền nuôi con.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Bùi Văn Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

   Chị Trịnh Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.