NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hậu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vũ Văn Khang

Bà Lý Thị Thiên Nga

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Huy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Tô Thị Hoài Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 165/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 464/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2024 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên toà số 478/TB-TA ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Văn N, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1981 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn Q, xã T, huyện K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn H và bà Ngô Thị H1 (đã chết); có vợ là Trần Thị Hồng T và 01 con; tiền án: Bản án số 41/2011/HSST ngày 23/6/2011, Tòa án nhân dân huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng xử 05 năm 06 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Ngày 10/02/2015, chấp hành xong hình phạt tù. Chưa thi hành xong phần bồi thường thiệt hại; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 21/2019/HS-ST ngày 18/11/2019, Tòa án nhân dân quận Dương Kinh xử 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 21/01/2020, thi hành xong án phí. Ngày 21/11/2020, chấp hành xong hình phạt tù (đã được xóa án tích); tạm giữ từ ngày 21/3/2024, đến ngày 23/3/2024 chuyển tạm giam; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 21/3/2024, Ngô Văn N bắt xe ôm đến khu vực đường T, L, Hải Phòng để tìm mua ma túy về sử dụng. N đi bộ vào trong đường tàu gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 200.000 đồng ma túy Heroine. Người này bảo N ngồi sau xe mô tô (không nhớ biển kiểm soát) chở đi đến khu vực ngõ C L, N, Hải Phòng thì dừng xe, đưa cho N 01 gói ma túy Heroine, nhận 200.000 đồng rồi bỏ đi. N cầm gói ma túy mua được trong lòng bàn tay phải và đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, khi N đi đến khu vực trước cửa số nhà C L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng thì bị Công an quận N phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2 cm trong chứa chất bột màu trắng do N vừa vội thả xuống đất.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Ngô Văn N dương tính với test thử chất ma túy Heroine.

Khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Ngô Văn N không thu giữ đồ vật tài sản gì liên quan đến hành vi phạm tội.

Kết luận giám định số 345/KL-KTHS ngày 23/3/2024 của Phòng K, Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,13 gam, loại Heroine.

Về đồ vật tài sản tạm giữ và xử lý vật chứng: Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý 01 phong bì niêm phong số 345MT/PC09 chứa 0,05 gam chất bột (là ma túy Heroine) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định.

Tại Bản Cáo trạng số 166/CT-VKSNQ ngày 02/7/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Ngô Văn N về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xử mức án thấp nhất.

Kiểm sát viên tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Văn N mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không đề nghị hình phạt bổ sung là hình phạt tiền do bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định; về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm

phong số 345MT/PC09 gam chất bột (là ma túy Heroine) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận N, Kiểm sát viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[2] Lời khai của bị cáo Ngô Văn N tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định số 345/KL-KTHS ngày 23/3/2024 của Phòng K Công an thành phố H và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, khẳng định: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 21/3/2024, tại khu vực trước cửa số nhà C L, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng, Công an quận N bắt quả tang Ngô Văn N đang cất giữ trái phép 0,13 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân.

[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Ngô Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và quyết định hình phạt đối với bị cáo:

[6] Hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án về tội Cướp giật tài sản sản chưa được xoá án, 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý đã được xoá án tích, lần này lại tiếp tục phạm tội, vì vậy có thể đánh giá bị cáo là người có nhân thân xấu, coi thường pháp luật cần có mức hình phạt nghiêm khắc buộc bị cáo phải cải tạo tại cơ sở

giam giữ theo quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt do bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 345MT/PC09 chứa 0,05 gam chất bột (là ma túy Heroine) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định do đây là vật cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho N, chưa xác định được căn cước lai lịch, địa chỉ nên chưa có căn cứ xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Ngô Văn N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn N 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2024.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 345MT/PC09 chứa 0,05 gam chất bột (là ma túy Heroine) và vỏ bao bì hoàn lại sau giám định (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Văn N phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Văn N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.