Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HUẾ

TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 179/2024/HS-ST

Ngày 05 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Nam.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Thanh Nhàn.

Bà Trần Thị Thanh Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Minh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 155/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Văn H (Tên gọi khác: R), sinh ngày 04/02/1988 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; căn cước công dân số: [...]; nơi cư trú: Số A P, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Lê Thị Diệu Q (đều đã chết); vợ, con: Chưa có;

Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 24/8/2022 bị Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 4.000.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của cá nhân” (Quyết định số 5202/QĐ-XPVPHC);

Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 22/11/2022 bị Toà án nhân dân thành phố Huế xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” (Bản án số 282/2022/HS-ST);

Nhân thân:

- Ngày 24/9/2008, bị Công an phường T (nay là phường Đ), thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 350.000 đồng về hành vi “Đánh nhau” (Quyết định số 19040/QĐ/XPVPHC);

- Ngày 03/8/2009, bị Công an phường T (nay là phường Đ), thành phố H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 350.000 đồng về hành vi “Đánh nhau” (Quyết định số 21170/QĐ/XPVPHC);

- Ngày 28/9/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Bản án số 197/2011/HSST);

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/01/2024 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Bà Lê Thị Tuyết H2, sinh năm 1949; nơi cư trú: Số B P, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Hà Xuân P, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường H, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

- Em Trần Dụng H3, sinh ngày 01/8/2009; nơi cư trú: Số F Đ, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của em H3: Ông Trần Hữu Đ, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Diệu H4, sinh năm 1978; vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Bà Hà Thị Thu H5; vắng mặt.

- Ông Trần Đình V; vắng mặt.

Em Trần Như H6, sinh ngày 30/7/2009 và người đại diện hợp pháp của em H6: Bà Trương Thị Vĩnh A; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 06/01/2024, Nguyễn Văn H sau khi uống rượu xong thì đi bộ đến nhà số B kiệt E P, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế rồi nhặt một viên gạch trên đường ném vào cửa kính nhà bà Lê Thị Tuyết H2 gây vỡ. Sau đó, H tiếp tục nhặt một đùi gỗ trên đường đánh vào cửa kính rồi mở cửa đi vào nhà bà H2 lấy một nồi cơm điện ném về phía bà H2 nhưng không trúng. H tiếp tục lấy một nồi cơm điện khác đánh vào người bà H2 rồi bỏ đi ra kiệt E P, phường Đ, thành phố H tìm người đi đường để gây sự.

Khi thấy cháu Trần Dụng H3 đi xe đạp điện một mình ngang qua thì Hoàng chặn lại và nhặt một mũ bảo hiểm trên đường đánh hai cái vào người cháu H3. Khi mũ bảo hiểm bị rơi, Hoàng nhặt một mảnh kính trên đường rạch vào vùng má phải

và sau vành tai cháu H3 gây thương tích. Sau khi cháu H3 chạy đi, H phát hiện anh Hà Xuân P đi xe mô tô đến gần thì Hoàng nhặt một tấm bê tông (nắp đậy đồng hồ nước) ở gần đó ném vào vùng vai anh P rồi bỏ về nhà.

Hậu quả: 05 tấm kính loại 05 ly của cửa ra vào, kích thước (1,3 x 0,12)m của bà Lê Thị Tuyết H2 bị vỡ.

- Bà Lê Thị Tuyết H2 bị bầm tím sườn trái.

- Anh Hà Xuân P bị xây xát vai phải, cẳng tay phải.

- Cháu Trần Dụng H3 bị thương điều trị tại bệnh viện T1 đến ngày 15/01/2024 thì ra viện

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 116/KL-HĐĐGTS ngày 06/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố H kết luận: 05 tấm kính, loại 05 ly của cửa ra vào; loại cửa pano gỗ, kích thước (1,3 x 0,12)m bị hư hỏng có giá trị là 697.500 đồng.

* Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 151-24/KLTTCT-GĐPY ngày 19/3/2024 của Trung tâm G thuộc Sở Y tế tỉnh T kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Hà Xuân P là 1%.

* Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 152-24/KLTTCT-GĐPY ngày 19/3/2024 của Trung tâm G thuộc Sở Y tế tỉnh T kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của cháu Trần Dụng H3 là 10%.

* Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 155-24/KLTTCT-GĐPY ngày 22/3/2024 của Trung tâm G thuộc Sở Y tế tỉnh T kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của bà Lê Thị Tuyết H2 là 2%.

Vào các ngày 21/01/2024 và 15/3/2024, bà Lê Thị Tuyết H2, anh Hà Xuân P và đại diện hợp pháp của cháu Trần Dụng H3 có đơn không yêu cầu khởi tố vụ hình sự đối với hành vi gây thương tích của Nguyễn Văn H.

* Vật chứng thu giữ gồm: 01 tấm bê tông, kích thước (20 x 35)cm; 02 viên gạch thẻ đặc, kích thước (8 x 20)cm, màu đỏ; 01 đùi gỗ, dài khoảng 1m50; 05 mảnh kính vỡ, loại thủy tinh không màu, không xác định hình dạng; 01 nồi cơm điện hiệu Kim C; 01 nồi cơm điện hiệu Aidi; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 đĩa CD chứa video ghi nhận sự việc xảy ra và 04 ảnh màu được trích từ video.

* Về xử lý vật chứng: Ngày 01/4/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại cho bà Lê Thị Tuyết H2 01 nồi cơm điện hiệu Kim C và 01 nồi cơm điện hiệu Aidi; trả lại cho chị Hà Thị Thu H5 01 mũ bảo hiểm màu đen và 01 tấm bê tông, kích thước (20 x 35)cm.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Lê Thị Tuyết H2 không yêu cầu Nguyễn Văn H phải bồi thường số tiền 697.500 đồng.

Tại bản cáo trạng số 156/CT-VKSTPH ngày 26/4/2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Cố ý làm hư

hỏng tài sản” theo quy định tại các điểm a, b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 178; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Lê Thị Tuyết H2 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Các vật chứng thu giữ còn lại không có giá trị nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 đĩa CD chứa video ghi nhận sự việc xảy ra và 04 ảnh màu được trích từ video là chứng cứ ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ ngày 06/01/2024, tại địa chỉ nhà số B kiệt E P, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Nguyễn Văn H có hành vi lấy một viên gạch thẻ kích thước (8 x 20)cm để ném và cầm 01 đùi gỗ dài khoảng 1,5m đánh vào cửa ra vào của nhà bà Lê Thị Tuyết H2 làm vỡ 05 tấm kính loại 05 ly gây thiệt hại trị giá 697.500 đồng. Do trước đó bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính và bị kết án về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản chưa được xoá án tích nên hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại các điểm a và b khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự. Do đó, bản cáo trạng số 156/CT-VKSTPH ngày 26/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Văn H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc xâm phạm bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của người khác đều bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, chỉ vì rượu chè chơi bời lêu lỏng, giữa bị cáo và bị hại không có xung đột mâu thuẫn gì nhưng lại vô cớ làm hư hỏng tài sản của bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân và thể hiện sự coi thường pháp luật nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội đã gây ra.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và kết án về hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào; quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Lê Thị Tuyết H2 không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Các vật chứng gồm: 01 tấm bê tông, kích thước (20 x 35)cm; 02 viên gạch thẻ đặc, kích thước (8 x 20)cm, màu đỏ; 01 đùi gỗ, dài khoảng 1m50; 05 mảnh kính vỡ, loại thủy tinh không màu không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 đĩa CD chứa video ghi nhận sự việc xảy ra và 04 ảnh màu được trích từ video là chứng cứ ghi lại hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H (Tên gọi khác: R) phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 178; các điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

  1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06/01/2024.
  2. Về xử lý vật chứng:

    - Tịch thu tiêu hủy 02 viên gạch xây, loại gạch thẻ đặc, kích thước (8 x 20)cm, màu đỏ; 01 đùi gỗ, dài khoảng 1,5m; 05 mảnh kính vỡ, loại thủy tinh không màu, không xác định hình dạng. Tất cả được gói trong 01 túi ni lông buộc kín, phần miệng túi dán giấy niêm phong ghi: “Nguyễn Văn H – Cố ý làm hư hỏng tài sản 06/01/2024” có 01 dấu tròn đỏ của Công an phường Đ, thành phố H, có 01 chữ ký ghi tên Nguyễn Khắc Duy A1, 01 chữ ký ghi tên Chế Công T.

    Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế lập ngày 26/4/2024.

    - Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD chứa video ghi nhận sự việc xảy ra và 04 ảnh màu được trích từ video.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh TT – Huế (Phòng KTNV);
  • - Phòng PV06 Công an tỉnh TT – Huế;
  • - Sở Tư pháp;
  • - VKSND thành phố Huế;
  • - Công an thành phố Huế (Phòng THAHS);
  • - Chi cục THADS thành phố Huế;
  • - Bị cáo;
  • - Bị hại,
  • - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
  • - Lưu HSVA, Tòa HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Ngô Văn Nam

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 179/2024/HS-ST ngày 05/06/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế về hình sự sơ thẩm về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

  • Số bản án: 179/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 05/06/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Cố ý làm hư hỏng tài sản
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger