TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 179/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 23/6/2025

V/v Ly hôn giữa anh P và chị H"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt Hồng.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Tấn Đạt.
2. Bà Huỳnh Thị Phượng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Hồ Hải Hương – thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Huỳnh Đức Lập – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 99/2025/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Võ Tấn P, sinh năm 1997 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp X, xã K, huyện G, tỉnh T.

2. Bị đơn: Trương Thị Kim H, sinh năm 1997 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp 5, xã T, huyện G, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn đề ngày 11 tháng 3 năm 2025 và trong quá trình tố tụng nguyên đơn anh Võ Tấn P trình bày: Anh và chị H tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang theo giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 05/01/2019. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống không thể hàn gắn. Nay tình cảm không còn anh yêu cầu ly hôn với chị H. Về con chung: Có 02 con chung tên Võ Hoàng Minh Th, sinh ngày 18/02/2019 và Võ Ngọc Kim C, sinh ngày 27/9/2020. Hiện con đang sống với anh. Ly hôn anh yêu cầu nuôi con, không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn chị Trương Thị Kim H vắng mặt không lý do dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nên không trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của anh P.

* Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt không thể hiện ý kiến của mình.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Áp dụng điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[I] Về thủ tục tố tụng:

Anh Võ Tấn P khởi kiện yêu cầu ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Võ Tấn P có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt anh P theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Trương Thị Kim H đã được Tòa án tống đạt niêm yết hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đến dự phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt chị Trương Thị Kim H theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[II] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Anh P chung sống với chị H từ năm 2019 và được UBND xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 05/01/2019 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Thời gian chung sống đến năm 2025 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Mâu thuẫn kéo dài nhưng đến nay mâu thuẫn giữa anh và chị vẫn không hàn gắn được. Nay anh P xin ly hôn nhưng chị H không đến Tòa để thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu ly hôn của anh P, điều đó chứng tỏ chị H không tha thiết với cuộc hôn nhân này. Qua xem xét, Hội đồng xét xử xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, việc anh P yêu cầu ly hôn với chị H là hoàn toàn có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 luật hôn nhân và gia đình.

Về nuôi con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án, anh P yêu cầu được nuôi 02 con chung. Hội đồng xét xử xét thấy, anh P, chị H đều có khả năng nuôi dạy con chung nhưng hiện nay cháu Thiện, cháu Cương đang sống với anh P và được anh P chăm sóc, nuôi dưỡng do đó cần để anh P tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung để đảm bảo sự phát triển ổn định cho 02 con. Về cấp dưỡng nuôi con phía anh P không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con, chị H không có ý kiến về vấn đề này và cũng không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con. Do đó, cần để anh P chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Hoàng Minh Th, sinh ngày 18/02/2019 và Võ Ngọc Kim C, sinh ngày 27/9/2020 và chị H chưa phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Nếu sau này anh P, chị H có tranh chấp về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con sẽ khởi kiện bằng vụ án khác sau ly hôn.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Anh P không yêu cầu Tòa án giải quyết và chị H cũng không thể hiện ý kiến về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét. Nếu sau này anh P, chị H có tranh chấp về tài sản chung sẽ khởi kiện bằng vụ án khác sau ly hôn.

Về án phí: Anh P phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

• - Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
• - Điều 28, 35, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• - Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Võ Tấn P.

Anh Võ Tấn P được ly hôn với chị Trương Thị Kim H.

2. Về con chung:
• - Anh Võ Tấn P được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Võ Hoàng Minh Th, sinh ngày 18/02/2019 và Võ Ngọc Kim C, sinh ngày 27/9/2020.
• - Chị Trương Thị Kim H chưa phải cấp dưỡng nuôi do anh Võ Tấn P chưa yêu cầu.
• - Chị Trương Thị Kim H được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản.
3. Về chia tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Anh Võ Tấn P phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0014052 ngày 27 tháng 3 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Như vậy, anh P đã nộp đủ án phí.
5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND huyện Gò Công Đông; - Chi cục THADS huyện Gò Công Đông; - Đương sự; - UBND xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông; - Lưu hồ sơ, AV;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Nguyệt Hồng