NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thanh Hùng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Danh Lơi

Ông Bùi Thế Huệ

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Kim Oanh - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Ông Lê Đình Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2024/TLST-HS ngày 27/8/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 181/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Hoàng Anh T1, sinh năm 1981 tại tỉnh T.
   Nơi cư trú: Phòng 105 chung cư N, phường L, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn M (đã chết) và bà Vũ Thị H (đã chết); có vợ Nguyễn Thị Xuân Q (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 285/2013/HSPT ngày 18/12/2013, Tòa án nhân dân tỉnh T xử phạt 06 năm tù tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/8/2017 (đã xóa án tích), bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tại ngoại, có mặt.
2. Lê Hùng C, sinh năm 1984 tại tỉnh T.
   Nơi cư trú: Phố P, phường Đ, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đình C1 (đã chết) và bà Hoàng Thị T2; có vợ Phạm Thị H1, có 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại bản án số 290/2016/HSST ngày 29/12/2016, Tòa án nhân dân thành phố T xử phạt 24 tháng tù tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/3/2020 (đã xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày

1

10/01/2024, đến ngày 13/01/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hoá. Có mặt.

- Người bào chữa: Ông Mai Văn Bắc, Luật sư Văn phòng Luật sư Bắc Thành, Đoàn Luật sư tỉnh T bào chữa cho bị cáo Hoàng Anh T1. Có mặt.

Bà Lê Thị Thu Hằng, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa bào chữa cho bị cáo Lê Hùng C. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 01/2024, Hoàng Anh T1 làm quen với một đối tượng có tên Facebook là “Bòm” có bán ma túy, mục đích T1 mua ma túy về để bán kiếm lời. Tối ngày 08/01/2024, T1 gọi điện cho người có tên “Bờm” hỏi mua 15.000.000₫ (mười lăm triệu đồng) ma túy Hồng phiến và ma túy đá. “Bờm” đồng ý bán và nói sẽ gửi ma túy bằng xe khách Nghệ An chạy từ thành phố H2 về tỉnh T cho T1, khi nhận được ma túy thì gửi tiền cho người lái xe khách.

Khoảng gần 19 giờ ngày 09/01/2024, có người nam giới gọi điện cho T1 bảo đi ra vòng xuyến siêu thị BigC thuộc phường Đ1, thành phố T để lấy đồ từ thành phố H2 gửi về, biết là ma túy của Bờm gửi qua xe khách, nên T1 đi một mình ra đường tránh gần vòng xuyến BigC rồi nhận 01 (một) gói nilon được bọc kín bên ngoài bằng băng keo màu đen từ một chiếc xe khách biển kiểm soát của tỉnh Nghệ An. T1 đưa cho nhân viên xe khách 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) tiền mặt. Sau khi mua được ma túy, T1 mang về nhà mở ra kiểm tra thấy có 02 (hai) gói ma túy đá và 451 (bốn năm một) viên ma túy Hồng phiến, T1 lấy 02 (hai) gói ma túy đá chia ra thành 06 (sáu) gói nhỏ, rồi cất giấu ma túy ở trong tủ phòng ngủ của mình, mục đích để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân.

Khoảng 01 giờ sáng ngày 10/01/2024, Mai Hoàng S, sinh năm: 1987 ở 112 Đ2, phường L, thành phố T gọi điện cho T1 hỏi mua 05 (năm) viên ma túy Hồng phiến, T1 đồng ý bán và báo giá 500.000₫ (năm trăm nghìn đồng). T1 bảo S chuyển khoản vào số tài khoản của mình là 0949614688 ngân hàng MB. Sau đó, S đi ra khu vực chợ đầu mối Đ3 nhờ một người đàn ông chuyển 500.000đ vào tài khoản của T1 và đi một mình đến nhà T1 để lấy ma túy. Khi thấy S đang đứng ở dưới nhà, T1 lấy 05 viên Hồng phiến gói vào túi giấy bạc và đi ra ngoài ban công phòng ngủ của mình ở tầng 2, ném gói ma túy xuống đường cho S.

Sau khi mua được ma túy Hồng phiến của Hoàng Anh T1, Mai Hoàng S mang ra khu vực Công viên H3, phường L, thành phố T sử dụng một mình, khi vừa sử dụng hết số ma túy trên thì bị tổ công tác của Công an phường L phát hiện. Kiểm tra tại chỗ, tổ công tác của Công an phường L đã thu giữ 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt, kích thước (5x7)cm. Đây là dụng cụ mà S dùng để sử dụng ma túy Hồng phiến mua của T1. Tổ công tác yêu cầu S về Công an phường L để làm việc. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc theo quy định của pháp luật.

Khoảng gần 07 giờ sáng ngày 10/01/2024, Lê Hùng C hỏi T1 có ma túy Hồng phiến thì bán cho C 60 (sáu mươi) viên, T1 đồng ý bán và báo giá 5.000.000₫ (năm triệu đồng), C bảo chưa có tiền, khi nào có tiền sẽ trả cho T1.

2

Sau khi mua được ma túy, C cất giấu vào người và đi về, khi vừa đi ra khỏi nhà T1 thì thấy có lực lượng Công an nên C đã đi lại cây cột điện của bãi đỗ xe phía Nam tòa chung cư N, phường L, thành phố T ném số ma túy Hồng phiến trên xuống gốc cây cột điện nhưng sau đó, thấy Công an vào nhà T1, biết việc mua ma túy của T1 không thể che giấu nên C đã nhặt số ma túy trên giao nộp cho cơ quan Công an và xin tự thú về hành vi của mình. Đối với Hoàng Anh T1, khi lực lượng Công an đến nhà triệu tập để làm việc về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Mai Hoàng S, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nên Hoàng Anh T1 đã xin đầu thú, tự nguyện giao số ma túy còn lại T1 cất giấu tại nhà.

Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản theo quy định của pháp luật, thu giữ toàn bộ số ma túy của Lê Hùng C và Hoàng Anh T1.

Quá trình điều tra, Hoàng Anh T1 và Lê Hùng C đã thành khẩn khai báo phù hợp với tài liệu chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

* Về thu giữ vật chứng:

• - Thu giữ của Lê Hùng C: 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, có kích thước khoảng (3x6)cm chứa 49 (bốn chín) viên nén hình tròn màu đỏ và 01 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (3x6)cm chứa 10 viên nén hình tròn màu đỏ (BL: 50).
• - Thu giữ của Hoàng Anh T1:
  • + 01 túi nilon màu đỏ, kích thước khoảng (7x10)cm, bên trong chứa 197 (một chín bảy) viên nén hình tròn màu đỏ, 03 (ba) viên nén hình tròn màu xanh;
  • + 01 túi nilon màu xanh, kích thước khoảng (7x10)cm, bên trong chứa 189 (một tám chín) viên nén hình tròn màu đỏ, 03 viên nén hình tròn màu xanh; 06 (sáu) túi nilon màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa các tinh thể màu trắng;
  • + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu H; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen;
  • + 01 (một) cân tiểu ly màu đen, một mặt màu xanh (BL: 26-27; 73-74).

Ngày 09/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, ra Lệnh Phong tỏa số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) tại tài khoản số 0984320236 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội (MBbank) của Lê Hùng C (BL: 110).

Tại Bản kết luận giám định số 148/KL-KTHS ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh T kết luận:

• - 59 (năm chín) viên nén hình tròn màu đỏ thu của Lê Hùng C là ma túy, có tổng khối lượng 5,768g (năm phẩy bảy sáu tám gam), loại Methamphetamine;
• - 392 (ba chín hai) viên nén hình tròn màu đỏ, màu xanh thu giữ của Hoàng Anh T1 là ma túy, có tổng khối lượng 38,297g (ba tám phẩy hai chín bảy gam), loại Methamphetamine;
• - Các hạt tinh thể màu trắng thu của Hoàng Anh T1 là ma túy, có tổng khối lượng 13,258g (mười ba phẩy hai năm tám gam), loại Methamphetamine.

(Khối lượng ma túy thu giữ của Lê Hùng C là 5,768g Methamphetamine; khối lượng ma túy thu giữ của Hoàng Anh T1 là 51,555g Methamphetamine)

* Về xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu hồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen; 01 (một) cân tiểu ly màu đen, một mặt màu xanh; 01 mảnh giấy bạc đã bị

3

đốt, kích thước (5x7)cm, Cơ quan điều tra chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với số tiền 500.000 đồng trong tài khoản số 0984320236 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội (MBbank) của Lê Hùng C tiếp tục phong tỏa theo Lệnh phong tỏa tài khoản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T.

Cáo trạng số 56/CT-VKS-P1 ngày 22/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá truy tố Hoàng Anh T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 3 Điều 251; Lê Hùng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên toà:

• - Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hoàng Anh T1 từ 18 năm - 18 năm 06 tháng tù,
• Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lê Hùng C từ 05 năm - 05 năm 06 tháng tù.
• Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của các bị cáo còn lại sau giám định; 01 cân điện tử màu đen; 01 mảnh giấy bạc. Tịch thu sung công: 01 điện thoại Iphone 7Plus màu hồng; 01 điện thoại Iphone 7Plus màu đen của Hoàng Anh T1, 500.000đ tiền bán ma túy của Hoàng Anh T1 cho Mai Hoàng S.
• - Quan điểm của Luật sư Mai Văn Bắc bào chữa cho Hoàng Anh T1: Bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải, hiện tại bị bệnh nặng suy tim độ IV. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử dưới khung hình phạt, thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát, đồng thời miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
• - Quan điểm của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho Lê Hùng C: Bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra tự thú, là người khuyết tật nặng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p, s, r khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử mức thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.
• Các bị cáo Hoàng Anh T1, Lê Hùng C: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các quyết định tố tụng, và hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hoá, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hoá, của Điều tra viên, Kiểm sát viên, thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 10/01/2024, tại khu vực bãi đỗ xe

4

phía Nam tòa chung cư N, phường L, thành phố T, Lê Hùng C có hành vi tàng trữ trái phép 5,768g ma túy loại Methamphetamine, C vừa mua của Hoàng Anh T1 mục đích để sử dụng.

Cùng ngày, Hoàng Anh T1 có hành vi cất giấu 51,555g ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời. Ngoài ra T1 còn có hành vi bán trái phép 5,768g ma túy loại Methamphetamine cho Lê Hùng C và bán 500.000₫ ma túy Hồng phiến (Methamphetamine) cho Mai Hoàng S. Tổng khối lượng ma túy, Hoàng Anh T1 phải chịu trách nhiệm hình sự là 57,323g.

Hành vi của bị cáo Hoàng Anh T1 đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của Lê Hùng C đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội danh và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Các bị cáo chịu trách nhiệm độc lập về hành vi phạm tội của mình.

[3] Hành vi của các bị cáo rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma tuý, và hình phạt đối với các hành vi phạm tội về ma tuý rất nghiêm khắc, nhưng do hám lợi, xem thường pháp luật đã mua ma túy về để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Hành vi của các bị cáo không những xâm hại tới chế độ độc quyền về quản lý ma tuý của Nhà nước, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình hình trị an xã hội. Tội phạm về ma tuý còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội phạm ma túy. Vì vậy, cần xử lý nghiêm nhằm đạt được hiệu quả trong đấu tranh phòng chống các loại tội phạm về ma túy, và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng: Hoàng Anh T1 bán ma túy cho Mai Hoàng S và Lê Hùng C (phạm tội hai lần) - là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo thành khẩn khai báo - là tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Lê Hùng C tự thú là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Lê Hùng C là người khuyết tật (không có kết luận của Cơ quan có thẩm quyền) hàng tháng đang được hưởng trợ cấp của Nhà nước, nhưng không có căn cứ xác định bị cáo bị khuyết tật nặng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, khi quyết định hình phạt giảm cho các bị cáo một phần hình phạt để thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành người tốt.

[6] Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Anh T1.

[7] Về vật chứng: Toàn bộ số ma tuý thu của các bị cáo còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 cân điện tử màu đen; 01 mảnh giấy bạc không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại Iphone 7Plus màu

5

hồng; 01 điện thoại Iphone 7Plus màu đen của Hoàng Anh T1 sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

Số tiền 500.000₫ do Hoàng Anh T1 bán ma túy cho Mai Hoàng S mà có, tịch thu sung quỹ Nhà nước (số tiền này Hoàng Anh T1 đã cho Lê Hùng C vay bằng hình thức chuyển khoản, đến tài khoản của Lê Hùng C mở tại Ngân hàng TMCP Quân đội), hiện Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Công an tỉnh T đã phong tỏa số tiền 500.000₫ trong tài khoản 0984320236 của Lê Hùng C tại Ngân hàng TMCP Quân đội (MB Bank), theo Lệnh phong tỏa số 738/LPT-CSMT ngày 09/7/2024.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

* Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Anh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; Bị cáo Lê Hùng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

* Áp dụng: Điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 331; Điều 333; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 1 mục I danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

* Xử phạt:

• - Hoàng Anh T1 18 (mười tám) năm 06 (sáu) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 331; Điều 333; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 1 mục I danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

* Xử phạt: Lê Hùng C 05 (năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 10/01/2024.

* Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Hoàng Anh T1 5.000.000₫ sung quỹ Nhà nước.

* Xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuý thu của các bị cáo còn lại sau giám định; 01 cân điện tử màu đen; 01 mảnh giấy bạc.
• - Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Iphone màu hồng; 01 điện thoại Iphone màu đen thu của Hoàng Anh T1.
• - Truy thu của Hoàng Anh T1 500.000đ, hiện đang phong tỏa tại Ngân hàng TMCP Quân đội (MB) số tài khoản 0984320236 của Lê Hùng C.

Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 197/2024/TV-CTHADS ngày 23/8/2024, giữa Phòng PC04 Công an tỉnh Thanh Hóa và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hóa.

6

* Án phí: Hoàng Anh T1, Lê Hùng C mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

7