NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Chung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Võ Văn Hiệp.
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố T.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Hường - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 147/2021/TLST-HS ngày 23/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 218/2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 54/2021/QĐST-HS ngày 30/9/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1982, tại tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Thôn Nam H, xã Hòa H, huyện Krông A, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Th (chết) và bà Hoàng Thị H; Vợ tên Lê Thị L; Có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ từ ngày 14/01/2021 và tạm giam cho đến nay. Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Thanh V, sinh năm 1987; địa chỉ: Số A, tổ B, khu phố C, phường Chánh Ngh, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Hoàng Đình N; Nguyễn Văn H; Nguyễn Nhật Tr; Huỳnh Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 ngày 31/12/2002, trong lúc Nguyễn Văn T cùng với Hoàng Đình Nh ngồi chơi, uống nước tại nhà của Nguyễn Văn H, địa chỉ khu phố 1, phường Phú Thọ, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì có Nguyễn Nhật Tr, Nguyễn Thanh V, Huỳnh Đ và một người bạn tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) đi ngang qua nhà của H. Do có mâu thuẫn từ trước với Tr nên H đi ra cổng và gọi Tr đứng lại để nói chuyện, còn những người bạn đi cùng Tr thì đứng phía bên kia đường (đối diện nhà của H) để đợi Tr. Trong lúc nói chuyện, giữa H và Tr xảy ra mâu thuẫn, lúc này Tr mới dùng tay đánh vào mặt H nên H đánh trả lại Tr. Lúc đó, V đang ở phía bên kia đường nhìn thấy nên chạy đến chỗ của Tr và H để can ngăn. Cùng lúc này, T đang ngồi trong nhà của H thì nhìn thấy H và Tr đánh nhau, còn V đang chạy đến nên T tưởng V định tham gia đánh H nên T lấy 01 (một) ống tuýp sắt, đường kính 4cm, dài khoảng 1,5m ở trong nhà H rồi chạy ra và dùng ống sắt đánh một cái trúng vào đầu của V làm V ngã xuống đường và nằm bất tỉnh. Sau đó, V được người dân xung quanh đưa đến cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương. Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về sự việc trên, cùng ngày 31/12/2002 Công an phường Phú Thọ tiến hành lập hồ sơ vụ việc và chuyển nguồn tin đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã (nay là thành phố) T giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với Nguyễn Văn T, sau khi thấy anh Nguyễn Thanh V bị T đánh bất tỉnh, T đã ném cây sắt và bỏ trốn cho đến ngày 14/01/2021, T bị Phòng Cảnh sát Hình sự (PC02) Công an tỉnh Bình Dương lập biên bản bắt người đang bị truy nã tại Công an xã Bình Mỹ, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T để phục hồi điều tra và xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 07/01/2003, gia đình anh Nguyễn Thanh V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự gửi đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã (nay là thành phố) T để yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn T về hành vi gây thương tích cho V.

Căn cứ Biên bản giám định pháp y số 57/2003/GĐPY ngày 20/3/2003 của Tổ chức giám định pháp y tỉnh Bình Dương kết luận đối với anh Nguyễn Thành V như sau:

• Kết quả khám hiện tại: Vết thương đỉnh pH, máu tụ ngoài màng cứng đỉnh pH đã mổ lấy máu tụ, hiện tại:
  • + Khuyết thái dương trán pH 6 x 7cm, đáy chắc.
  • + Suy nhược tinh thần mức độ nhẹ.
  • + Sẹo vết thương đỉnh pH 3 x 0,5cm lành.
  • + Sẹo mổ thái dương đỉnh pH 25 x 0,5 cm.
• Bị hại Nguyễn Thanh V được xác định tỷ lệ mất sức lao động do thương tích gây nên là 42% (bốn mươi hai phần trăm) tạm thời theo Bản quy định tiêu chuẩn thương tật ban hành kèm Thông tư liên bộ số 12/TT-LB ngày 26/7/1995.

Đối với bị hại anh Nguyễn Thanh V yêu cầu T bồi thường cho anh V số tiền là 145.000.000 (Một trăm bốn mươi lăm triệu) đồng, gồm: tiền điều trị thương tích là 40.000.000 (Bốn mươi triệu) đồng, chi phí thuê xe đi lại là 10.000.000 (Mười triệu) đồng; tiền thu nhập bị mất do không đi làm được là 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng và bồi thường tổn thất tinh thần là 45.000.000 (Bốn mươi lăm triệu) đồng. Hiện T chưa bồi thường cho anh V.

Cáo trạng số 152/CT-VKS-HS ngày 22/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, Cơ quan tiến hành tố tụng áp dụng quy định tại Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 để điều tra, truy tố đối với bị cáo về tội Cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có hiệu lực từ ngày 01/01/2018 và tội Cố ý gây thương tích được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định mức hình phạt có lợi hơn cho người phạm tội so với quy định tại điểm c khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội để xét xử và quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4] Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bị cáo nhận thức rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì tính cách hung hăng bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 48; Điều 7 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ các Điều 106, 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 06 (sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/01/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 584, 589, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải bồi thường cho anh Nguyễn Thanh V số tiền là 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng.
3. Về biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) ống sắt hình tròn, đường kính 04cm, dài khoảng 1,5m.
4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 (Năm triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.