Bản án số: 178/2024/HS-ST

Ngày 30-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Duy Khoa

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Khắc Tân

Bà Hà Thị Nga

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 170/2024/TLST- HS ngày 08 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 694/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Hà Trung D, sinh ngày 16 tháng 01 năm 1980 tại Phú Thọ; nơi cư trú: Số nhà A đường C, Tổ A, khu P, phường P, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Ngọc N (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 08/HSST ngày 03/02/1999 của Toà án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản của công dân (đã được xóa án tích); Bản án số 08/ST ngày 01/8/2000 của Toà án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, tổng hợp hình phạt 30 tháng tù của bản án số 08/HSST ngày 03/02/1999 của Toà án nhân dân thị xã Phú Thọ, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 42 tháng tù (đã được xoá án tích); Bản án số 22/HSST ngày 11/4/2003 của Toà án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xoá án tích); Bản án số 43/2010/HSST ngày 30/8/2010 của Toà án nhân dân thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xoá án tích); bị tạm giữ ngày 18/02/2024, tạm giam ngày 27/02/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 ngày 18/02/2024, D một mình điều khiển xe đạp đến khu vực cổng bệnh viện H1 trên đường H, quận L, Hải Phòng để tìm mua ma túy H sử dụng. Khi đến nơi, D gặp và thỏa thuận mua 150.000 đồng ma túy của 01 người nam giới khoảng 60 tuổi, người gầy điều khiển xe mô tô màu sơn đỏ (D không để ý biển kiểm soát và nhãn hiệu xe). Nam giới bảo D đi theo vào trong ngõ G N, quận L, Hải Phòng khoảng 20m. Tại đây, D đưa cho nam giới 150.000 đồng rồi đứng đợi. Người nam giới đi bộ vào một ngách, sau đó quay lại đưa cho D 01 túi nilon nhỏ màu trắng có mép đóng mở màu đỏ, kích thước khoảng 05cm x 06cm, bên trong có 01 gói giấy màu trắng. D biết bên trong gói giấy nhỏ này chứa ma túy Heroine nên cầm ở tay trái, đi xe đạp ra khu vực đầu ngõ G N thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Do sợ bị phát hiện, D liền thả gói ma túy vừa mua đang cầm ở tay trái xuống đất cách chân trái của D khoảng 20cm thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Tổ công tác đã thu giữ gói nilon trên, đưa D về trụ sở Cơ quan Công an để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, lực lượng Công an dân còn thu giữ của D 01 xe đạp màu ghi xám, giỏ xe màu trắng đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 176/KL-KTHS ngày 22/02/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,15 gam, loại Heroine.

Đối với người nam giới bán ma túy cho D, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận L xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe đạp màu ghi xám, giỏ xe màu trắng đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là của bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1951; nơi cư trú: Khu dân cư P, P, thị xã P, tỉnh Phú Thọ, bà L cho D mượn để đi lại không biết D sử dụng để đi mua ma túy, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận L đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe đạp trên cho bà L.

Bản cáo trạng số 178/CT-VKSLC ngày 05/8/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Hà Trung D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 21 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Hà Trung D khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 15 giờ 45 ngày 18/02/2024, tại khu vực ngõ G N, quận L, thành phố Hải Phòng, Hà Trung D có hành vi cất giấu trái phép 0,15 gam ma tuý, là loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an phường N, quận L bắt quả tang. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép ma túy là loại Heroine có khối lượng 0,15 gam; bị cáo phạm tội nghiêm trọng, nhân thân bị cáo có 04 tiền án, trong đó có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, không có ý thức sửa chữa sai lầm, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Heroine là ma túy thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vỏ bao gói không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hà Trung D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Trung D 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 18/02/2024.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong lượng ma tuý và vỏ bao gói còn lại sau giám định số 176MT/PC09.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/8/2024 giữa Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hà Trung D phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.