TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 178/2024/HS-PT Ngày: 27 - 9 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Hồng

Các Thẩm phán: Ông Đỗ Mạnh Hùng

Ông Nguyễn Công Hoàn

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Bảo Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:

Bà Lê Thị Tân - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 175/2024/TLPT-HS ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo Trần Thị Diễm C và đồng phạm; do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2024/HSST ngày 12/7/2024 của Toà án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Các bị cáo kháng cáo:

1. Trần Thị Diễm C; sinh năm: 1991; tại: Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn T, xã B, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Hữu L và bà Đỗ Thị H; chồng: Vũ An T, sinh năm 1988, bị cáo có 04 người con lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm: 2020; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ-XPHC ngày 05/9/2022 của Công an xã B xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. (có mặt).
2. Dương Quang N; sinh năm: 1990; tại: Ninh Bình; nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Thanh H1 và bà Trần Thị O; có vợ là Phạm Thị Thủy T1, sinh năm 1994, bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. (có mặt).
3. Nguyễn Thị N1 (Bé Năm); sinh năm: 1970; tại Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố P, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 02/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn M và bà Thái Thị H2 (cả hai đều đã chết); có chồng là Trần Tuấn A, sinh năm 1963; bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1993 và nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 27/2020/HSST ngày 12/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng xử phạt 50.000.000đồng về tội: “Đánh bạc”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. (vắng mặt).

Trong vụ án này, còn có người tham gia tố tụng khác không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi trưa ngày 13/12/2023, Trần Thị Diễm C, Nguyễn Thị N1, Dương Quang N và Lê Thị H3 liên lạc với nhau bằng điện thoại di động và hẹn nhau đến vườn cà phê tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng để tham gia đánh bạc với hình thức đánh xóc đĩa, thắng thua bằng tiền mặt, do một người đàn ông tên L1 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tổ chức. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, Trần Thị Diễm C, Nguyễn Thị N1, Dương Quang N và Lê Thị H3 tìm đến vườn cà phê tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng thì được Nguyễn Văn T2 chỉ vị trí cất giấu xe máy và chỉ đường đi đến 01 căn nhà cấp 4 phía sau vườn, có dựng sẵn địa điểm đánh bạc, khi đó có khoảng 10 người khác đang ngồi đợi để đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì có 02 nam thanh niên (chưa xác định được nhân thân lại lịch) đến và lấy trong 01 ba lô các dụng cụ để chuẩn bị đánh bạc gồm bộ bài tú lơ khơ dùng để đục quân vị, đĩa sứ, chén nhựa, đồ bấm con vị.

Cách thức đánh bạc là đánh xóc đĩa truyền thống chẵn lẻ và bàn senko. Trước khi cá cược thì con bạc đặt tiền vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ hoặc 1 trong 4 cửa senko (senko gồm có 04 cửa: 4 đồng trắng; 4 đồng đen tỉ lệ ăn là 1 ăn 10; 3 đen 1 trắng, và 3 trắng 1 đen thì tỷ lệ ăn là 1 ăn 2.5), còn cửa chẵn hoặc cửa lẻ thì tỷ lệ ăn là 1:1). Các con bạc đục 4 quân vị hình tròn, mặt trắng, mặt đen từ vỏ lá bài tú lơ khơ. Sau khi người xóc đĩa để di chuyển các con vị bên trong bát thì người chơi bắt đầu đặt cược cửa chẵn hoặc cửa lẻ hoặc đặt thêm vào 1 trong 4 cửa senko. Sau khi người xóc mở bát thì căn cứ vào mặt các quân vị để xác định chẵn hay lẻ hoặc senko. C1 là các trường hợp: 2 trắng, 2 đen, 4 trắng, 4 đen; Lẻ: 3 trắng 1 đen, 3 đen 1 trắng. Các bị cáo thống nhất đánh cược vào 2 cửa (chẵn và lẻ) và quy định đặt cược từ 100.000 đồng đến 2.000.000 đồng cho mỗi ván và số tiền 02 bên cửa chẵn, lẻ cân bằng nhau thì sẽ mở bát để so sánh. Ngoài ra, các con bạc đặt cược thêm vào các ô senko do hai nam thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) làm cái. Nếu các quân vị trong bát là chẵn thì các con bạc đặt tiền cược vào cửa lẻ sẽ thua và ngược lại. Nếu các quân vị nằm trong 4 cửa senko mà con bạc đặt cược thì các con bạc được tiền theo tỷ lệ cược và thua tiền nếu không đặt trúng ô senko. Các đối tượng tổ chức đánh bạc quy định thu tiền xâu từ các con bạc khi trong đĩa xuất hiện 3 quân vị màu đen, 1 quân vị màu trắng, thu tiền xâu 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) đối với tiền cược 1.000.000 đồng. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Cơ quan điều tra Công an tỉnh L phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Thị Diễm C, Nguyễn Thị N1, Dương Quang N, Lê Thị H3, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Thành C2, các đối tượng khác đã chạy thoát.

Tang vật của vụ án:

• Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 14.800.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng)
• Tang vật thu giữ bao gồm: 01 (một) chén nhựa màu trắng đường kính 12 cm; 01 (một) đĩa sứ màu trắng đường kính 18 cm; 04 (bốn) quân vị (được cắt từ bài tây 52 lá); 01 (một) bìa giấy màu xanh có về 07 hình tròn viền đỏ và 07 hình tròn màu đỏ, mỗi hình có đường kính 7cm, kích thước bìa giấy 32cm x 48cm; 01 (một) hộp sắt màu đỏ 25cm x 17cm x 17cm; 01 (một) bạt màu cam, mặt sau màu xanh kích thước 4m x 6m; 01 (một) bạt màu cam, mặt sau màu xanh kích thước 6m x 12m; 20 (hai mươi) ghế nhựa thấp; 02 (hai) dao phát cán gỗ dài 50cm; 01 (một) dao nhọn dài 50 cm; 03 (ba) dao cán gỗ dài 48 cm; 02 (hai) dao dài 59 cm; 01 (một) đồ bấm con vị màu vàng; 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
• Thu giữ trên người các đối tượng: Thu trên người Dương Quang N 01 điện thoại hiệu Iphone 14 Promax màu trắng đã qua sử dụng; thu trên người Nguyễn Văn T2 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; thu trên người Nguyễn Thị N1 01 điện thoại di động hiệu Oppo A38 và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng; thu trên người Trần Thị Diễm C 01 điện thoại di động hiệu Oppo A12 đã qua sử dụng và số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng); thu trên người Nguyễn Thành C2 01 điện thoại di động hiệu SamSung A03 và 01 điện thoại di động hiệu Iphone X đã qua sử dụng; thu trên người Lê Thị H3 01 điện thoại di động hiệu Oppo A54 đã qua sử dụng và số tiền 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng).

Quá trình điều tra, xác định:

Lê Thị H3 mang theo số tiền 14.400.000 đồng (mười bốn triệu bốn trăm ngàn đồng), H3 sử dụng số tiền 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng) vào mục đích đánh bạc và đặt cược số tiền trên vào 01 (một) ván và bị thua hết, còn số tiền 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng) H3 không sử dụng vào mục đích đánh bạc mà cất trong người và bị công an thu giữ.

Nguyễn Thị N1 mang theo số tiền 700.000 đồng (bảy trăm ngàn đồng) để sử dụng vào mục đích đánh bạc, trước khi vào sòng bạc thì N1 đã trả nợ hết số tiền 600.000 đồng (sáu trăm ngàn đồng), còn lại số tiền 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng) Năm tham gia đặt cược 01 (một) ván và bị thua hết số tiền 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng).

Dương Quang N mang theo số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng đồng) để sử dụng vào mục đích đánh bạc, N tham gia đặt cược 04 (bốn) ván với số tiền mỗi ván là 500.000 đồng (năm trăm ngàn đồng) và bị thua hết số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

Trần Thị Diễm C mang theo số tiền 2.100.000 đồng (hai triệu một trăm ngàn đồng) để sử dụng vào mục đích đánh bạc, C tham gia đặt cược 01 (một) ván với số tiền 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng) và bị thua hết số tiền 100.000 đồng (một trăm ngàn đồng), số tiền còn lại 2.000.000đ (hai triệu đồng) cất ở trong người và bị công an thu giữ.

Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Thành C2 được một người tên là Quang H4 (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại thuê làm công việc dọn dẹp chuẩn bị chỗ đánh bạc, hướng dẫn các con bạc đến địa điểm đánh bạc và canh sòng bạc, trả tiền công một ngày là 400.000đồng (bốn trăm ngàn đồng), T2 và C2 đồng ý, C2 đi dọn địa điểm, T2 hướng dẫn các con bạc đến địa điểm đánh bạc và canh sòng bạc tại thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng cho Quang H4 vào ngày 13/12/2023, chưa nhận được tiền công thì bị công an bắt giữ.

Như vậy, tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 16.800.000 đồng (mười sáu triệu tám trăm nghìn đồng), trong đó số tiền thu trên chiếu bạc là 14.800.000 đồng (mười bốn triệu tám trăm nghìn đồng), số tiền thu trên người Trần Thị Diễm C là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

Bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 23/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà để xét xử các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N, Nguyễn Thị H5, Nguyễn Thị N1, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Thành C2 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017 (sau đây là BLHS 2015)

Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2024/HSST ngày 12/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N, Nguyễn Thị H5, Nguyễn Thị N1, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Thành C2 phạm tội: “Đánh bạc”.
   1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

      Xử phạt bị cáo Trần Thị Diễm C 09 (chín) tháng tù. Xử phạt bị cáo Dương Quang N 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

   2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

      Xử phạt bị cáo Lê Thị H3 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/12/2023. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

   3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

      Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C2 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, các bị cáo được trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023.

2. Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 15/7/2024, các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N, Nguyễn Thị N1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm, khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử; đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị N1. Áp dụng Điều 65 BLHS 2015 đối với bị cáo Dương Quang N, cho bị cáo được hưởng án treo, áp dụng thời gian thử thách theo quy định pháp luật. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Thị Diễm C, Nguyễn Thị N1, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Quang N, sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây là HĐXX) nhận định như sau:

1. [1] Xét đơn kháng cáo của các bị cáo gửi đến Tòa án trong hạn luật định và đúng quy định nên thời hạn kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ. Nội dung kháng cáo của các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
2. [2] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Thị N1 đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Giấy triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm ngày 27/9/2024 hợp lệ, bị cáo có Đơn xin hoãn phiên tòa. Tuy nhiên lý do xin doãn phiên tòa của bị cáo không đảm bảo quy định theo Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, việc vắng mặt bị cáo không ảnh hưởng đến việc xét xử. HĐXX xét xử vụ án theo quy định.
3. [2] Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 13/12/2023 tại vườn cà phê thuộc thôn Đ, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan điều tra Công an tỉnh L đã bắt quả tang các bị cáo Lê Thị H3, Dương Quang N, Nguyễn Thị N1, Trần Thị Diễm C, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Thành C2 đang đánh bạc trái phép, ăn thua bằng tiền, dưới hình thức xóc đĩa, với mức sát phạt thấp nhất là 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), cao nhất là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Trong đó, các bị cáo Lê Thị H3, Dương Quang N, Nguyễn Thị N1, Trần Thị Diễm C đã trực tiếp tham gia đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 16.800.000 đồng (mười sáu triệu tám trăm nghìn đồng).
4. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N, Nguyễn Thị N1 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
5. [3] Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo, HĐXX thấy rằng; khi quyết định hình phạt, bản án sơ thẩm đánh giá hành vi phạm tội, vai trò thực hiện tội phạm, tính chất mức độ và nhân thân của các bị cáo, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt bị cáo Trần Thị Diễm C mức án 09 (chín) tháng tù, bị cáo Dương Quang N 08 (tám) tháng tù; áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N1 06 (sáu) tháng tù là đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật trong đấu tranh phòng chống tội phạm.
6. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ để xem xét chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Từ những nhận định trên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
7. [4] Về án phí: Do kháng cáo không được HĐXX phúc thẩm chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N, Nguyễn Thị N1.
• - Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 107/2024/HSST ngày 12/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

Xử:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N, Nguyễn Thị N1 phạm tội: “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:
   1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

      Xử phạt bị cáo Trần Thị Diễm C 09 (chín) tháng tù; xử phạt bị cáo Dương Quang N 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, các bị cáo được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

   2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

      Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị N1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/12/2023 đến ngày 22/12/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án. Buộc các bị cáo Trần Thị Diễm C, Dương Quang N, Nguyễn Thị N1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Vụ GĐKT I - TANDTC (01); - Phòng KTNV&THA (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - Phòng PV06- CA tỉnh Lâm Đồng (01); - TAND Lâm Hà (02); - VKSND Lâm Hà (01); - Cơ quan CSĐT CA Lâm Hà (01); - Cơ quan THAHS CA Lâm Hà (01); - Bị cáo (01); - Hồ sơ THAHS (04); - Văn phòng TAND tỉnh Lâm Đồng (01); - Lưu hồ sơ; Án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Hữu Hồng