TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 178/2024/HS-PT Ngày: 25/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Lâm

Các Thẩm phán: Ông Đào Anh Đức

Bà Lê Thị Thủy

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Cù Thị N - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 196/2024/TLPT-HS ngày 22 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Lò Văn Q và đồng bọn, do có kháng cáo của bị cáo Lò Văn Q và đồng bọn đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 246/2024/HS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Lò Văn Q; sinh năm 1988, tại huyện S, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản M, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T và bà Lò Thị S; có vợ là Cầm Thị L và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; Là Đảng viên hiện đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng.

Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

2. Nguyễn Văn Quốc T1; sinh năm 1986, tại thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Số G P, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn L1(đã chết) và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Thang Thị Như H1 và có 02 con: Lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.

Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

3. Nguyễn Văn D; sinh năm 1984, tại huyện Đ, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Huy M và bà Đào Thị T2; có vợ là Nguyễn Thị K và có 04 con: Lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2019; tiền sự, tiền án: Không.

Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

4. Trần Đức T3; sinh năm 1993, tại thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh T4 và bà Nguyễn Thị Thúy H2; Vợ, con: Chưa; tiền sự, tiền án: Không.

Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2017, Cao Xuân C, SN: 1989, trú tại khu phố N, TT. R, huyện Đ, Thanh Hóa thấy quảng cáo trên facebook tuyển đại lý game online đổi thưởng nên đăng ký và được tuyển dụng làm đại lý cấp 2. Đến cuối năm 2018, C được làm đại lý cấp 1, kinh doanh các cổng game: Rikvip (R1), B.club (B), M1 (M), chuan.club (C), G (G), R, 12 Fun (F, F), V.club sau đổi thành Bay 247 (B2), V1 (ký hiệu “Vinh”, sau đổi thành Rio666), K1 (sau đổi thành TX79); B29, S, To79, W365, G1 ...... C thống nhất với nhà phát hành và các đại lý giá mua bán tiền game là mua vào 83, bán ra 83. Tức là cứ 100.000 đơn vị tiền ảo thì mua và bản đều với giá 83.000 vnd (Tám ba nghìn đồng). Còn đối với con bạc C mua với giá 82, bản ra giá 84, tức là con bạc mua 100.000 đơn vị tiền ảo của đại lý với giá 84.000 vnd (Tâm tư nghìn đồng), nhưng khi đổi thưởng (bản) 100.000 đơn vị tiền ảo cho đại lý thì được 82.000 vnd (Tám hai nghìn đồng).

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an thành phố T đã xác định được hành vi của Cao Xuân C tổ chức đánh bạc bằng hình thức game onlie đổi thưởng thông qua Đ1 “Shop thần tài” trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa.

* Giải thích từ ngữ sử dụng trong vụ án:

- Game online (Trò chơi trực tuyến): Là một dạng trò chơi được chơi thông qua mạng máy tính có kết nối internet, có tương tác giữa người chơi với nhau, hay giữa người chơi với hệ thống máy chủ (sever) của trò chơi trong thời gian thực.

- Ứng dụng game đánh bạc (Cổng game): Là ứng dụng trò chơi trực tuyến được sử dụng với mục đích để đánh bạc, không được Bộ T15 và truyền thông cấp phép lưu hành.

- Tiền game điểm game: Là cách gọi đại lượng đơn game, là giá trị trung gian được sử dụng để đặt cược trong các thể quy đổi thành tiền Việt Nam đồng (VND). game đánh bạc có

- Nhà phát hành game: Là các đối tượng thiết lập ra các ứng dụng game.

- Đại lý game online đổi thưởng: Là tổ chức cá nhân mua tiền game của nhà phát hành, đại lý khác hoặc từ người chơi để bán lại cho người chơi hoặc đại lý khác để hưởng tiền chênh lệch hoặc thù lao trên cơ sở thỏa thuận giữa các bên.

- Đại lý game cấp 1: Là đại lý được nhà phát hành game cho quảng cáo ngay trên giao diện cổng game. Tên đại lý, số điện thoại hotline được hiển thị trong mục "Danh sách đại lý" của cổng game.

- Đại lý game cấp 2, 3, ... Là đại lý không được hiển thị tên trên giao diện cổng game. Đại lý cấp 2 phải liên hệ với các đại lý khác để giao dịch mua bán tiền game.

- Con bạc: Là người sử dụng tiền game được mua bán bằng tiền thông qua các tài khoản nhân vật game để đặt cược thắng thua trong các trò chơi trực tuyến đổi thưởng.

- Tài khoản game, tên đăng nhập, mật khẩu đăng nhập, tên nhân vật game: Là tập hợp các ký tự chữ, số do người chơi tự đặt ra để đăng ký, đăng nhập vào ứng dụng game. Mỗi tài khoản game đều có một tên nhân vật riêng, qua đó phân biệt hoặc nhận diện bản thân khi tham gia trong trò chơi.

- Số hotline: Là số điện thoại mà các đại lý game đổi thưởng sử dụng để quảng cáo và nhận cuộc gọi của các con bạc để phục vụ việc tổ chức đánh bạc.

- Số điện thoại sử dụng nhận mã OTP tài khoản ngân hàng: Là số điện thoại đăng ký nhận mã xác thực một lần của các ngân hàng gửi đến khi giao dịch chuyển khoản qua internet banking hoặc mobile banking.

* Phương thức thủ đoạn hoạt động của Đ1 đổi thưởng và các con bạc:

Để làm đại lý game online đổi thưởng, các đối tượng đăng ký mở tài khoản game đối với cổng game mà mình muốn kinh doanh tổ chức đánh bạc, liên hệ với các đại lý khác hoặc nhà phát hành game thông qua số hotline hoặc ứng dụng telegram để nhập mua tiền game rồi bản cho người chơi là các con bạc hoặc mua lại tiền game từ chính con bạc (đổi thưởng) để thu lợi bất chính số tiền chênh lệch. Giá quy đổi từ tiền game sang tiền Việt Nam đồng (giá mua bán) do các bên tự thỏa thuận. Tiền mua bản được thanh toán qua tài khoản ngân hàng bằng ứng dụng chuyển khoản internetbanking.

Con bạc biết đến game online đổi thưởng thông qua nhiều nguồn khác nhau có thể từ quảng cáo tại quán game, trên mạng internet (Facebook, Z, ......... Để chuẩn bị cho việc đánh bạc thì người chơi phải truy cập trang Web hoặc kho ứng dụng tải các ứng dụng game về cái đặt trên thiết bị điện từ như máy điện thoại, máy tính bảng, máy tính cá nhân...... Sau đó, tạo tài khoản game gồm: Tên đăng nhập, mật khẩu đăng nhập, tên nhân vật game để đăng nhập vào trò chơi. Hoặc người chơi có thể dùng tài khoản facebook của mình đăng nhập vào cổng game rồi tạo nhân vật game để chơi. Sau khi đăng nhập vào công game, người chơi được lựa chọn và sử dụng tiền game để chơi các trò chơi trong game như: Tài xỉu, bài lá, xóc đĩa, nổ hũ, bắn cá, phóm, ba cây, liêng, tiến lên miền nam...

Để mua tiền game sử dụng thay thế cho tiền thật trong trò chơi, người chơi phải làm theo hướng dẫn nạp tiền trên quảng cáo của Web game, ứng dụng game hoặc liên hệ với đại lý game thông qua số hotline, facebook, zalo,... đề được hướng dẫn cách thức giao dịch mua tiền game đánh bạc. Có hai cách để nạp tiền game: Cách thứ nhất là chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng của đại lý, đại lý sẽ chuyển tiền game từ tài khoản game đại lý vào tài khoản game của người chơi, C1 thứ hai là tìm đến các quán game có bán thẻ game, thẻ điện thoại để mua nạp thẻ. Thẻ nạp là dạng thẻ cáo có mã code và có nhiều mệnh giá khác nhau.

Đại lý quy ước với con bạc mua tiền game bằng cách chuyển vào tài khoản ngân hàng thì ghi nội dung theo cú pháp “Tên game, tên nhân vật game" để đại lý biết và quy đổi thành tiền game chuyển vào tài khoản nhân vật game của người chơi. Khi người chơi tham gia chơi game (đánh bạc) nếu thắng được tiền game thì có thể quy đổi ra tiền thật thông qua đại lý game. Tức là người chơi sẽ liên hệ với Đ1, nhắn tin số tài khoản ngân hàng của mình rồi chuyển tiền game từ tài khoản game của mình sang tài khoản game của đại lý. Đại lý sẽ quy đổi ra tiền thật theo tỉ giá 02 bên đã quy ước từ trước rồi chuyến tiền thật vào tài khoản ngân hàng của người chơi, nội dung giao dịch là tên nhân vật game của người chơi.

Quá trình hoạt động, C thường xuyên thay đổi tên đại lý và các số điện thoại hotline để tránh bị phát hiện. Đến đầu năm 2020, C sử dụng tên đại lý là: "Shop Thần Tài" và 02 số hotline là: 0965698888, 0971939999. Việc mua bán tiền game sử dụng để đánh bạc được thực hiện thông qua giao dịch của các tài khoản ngân hàng. Đến khi bị phát hiện và khởi tố (tháng 10/2020), C sử dụng các tài khoản ngân hàng sau:

- Các tài khoản ngân hàng T16 số: 19031302968660, A số: 3517205103734, V4 số: 0781000472488, S1 số: [...], V5 số: [...], B3 số: 50210000269757, V6 số: [...], M2 số: 8410102835002 do chính C là chủ tài khoản.

- Các tài khoản ngân hàng V4 số: 0781000482166, B3 số: 50210000145565, T16 số: 19028213000031, V6 số: [...], S1 số: [...], V5 số: [...], M2 số: 8400131987002 chủ đăng ký là Lê Thị P (là vợ của C).

- Các tài khoản ngân hàng T16 số: 19035449814011, A số: 5610205178770, V6 số: [...], V4 số: 1041000059581, V5 số: [...], S1 số: [...], MBbank số M2, B3 số: 65510000578953 đăng ký mang tên Hoàng Đức T5 SN: 1993 trú tại: ấp S, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Phước.

Tài khoản ngân hàng V4 số 0781000489008, đăng ký mang tên "Tran Thai Ngọc" SN 1984, địa chỉ D khu phố D, Nhà B, thành phố Hồ Chí Minh.

*Tại giai đoạn 1 của vụ án, đã khởi tố và xét xử xong đối với Cao Xuân C (là chủ đại lý game online đổi thưởng “Shop thần tài") và 13 đối tượng khác về tội: “Tổ chức đánh bạc" và "Đánh bạc" quy định tại khoản 2 Điều 322 và và khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự và xử lý vật chứng.

*Tại giai đoạn 2 của vụ án, Cơ quan điều tra tiếp tục mở rộng vụ án và làm rõ hành vi phạm tội “Đánh bạc" của các bị cáo thông qua Đại lý "Shop thần tài" như sau:

1. Bị cáo Nguyễn Văn D:

Từ 01/7/2020 đến 01/8/2020, D tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi game onlie đổi thưởng trên mạng internet, D tải ứng dụng game B29 rồi tạo tài khoản game với tên nhân vật là “cuataotatca" để chơi trò chơi “tiến lên” “tải xiu”, “quay hũ" trong cổng game B29. D liên hệ với đại lý game "Shop Thần Tài" và sử dụng tài khoản ngân hàng V4 số 0211000525292 của minh giao dịch với tài khoản ngân hàng T16 số 19035449814011 và tải khoản ngân hàng V7 số 1041000059581 đăng ký mang tên “Hoang Dục Thanh" của đại lý game để mua bản tiền game. Cụ thể:

Từ 01/7/2020 đến 01/8/2020, D đánh bạc thông qua đại lý game Đ1 Thần Tải được xác định như sau:

- Số tiền đánh bạc từ 5.000.000đồng trở lên là: 31.000.000đồng (ba mốt triệu đồng). Nạp 03 lần với số tiền 15.000.000₫ (Mười lăm triệu đồng đồng); rút, đổi thưởng 03 lần với tổng số tiền 16.000.000 đồng.

- Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng là 59 lần với tổng số tiền là 99.200.000đồng(chín chín triệu hai trăm nghìn đồng). Trong đó 58 lần nạp tiền với tổng số tiền là 95.200.000đồng (chín lăm triệu hai trăm nghìn đồng), 01 lần nhận thưởng với số tiền 4.000.000đồng (bốn triệu đồng).

Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc bị xử lý hình sự của Nguyễn Văn D 31.000.000đồng (ba mốt triệu đồng). Số tiền thắng D mua thẻ cào, tiếp tục chơi thua hết nên không hưởng lợi bất chính.

2. Bị cáo Trần Đức T3:

Tháng 3/2020, T3 tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi game onlie đổi thưởng trên mạng internet. T3 sử dụng điện thoại của mình tài ứng dụng game: "Loewin" rồi tạo tài khoản game có tên nhân vật là "Lily01" để chơi trò chơi "Quay hũ" trong công game "Locwin". Trung liên hệ với đại lý game “Shop Thần Tài" và sử dụng tài khoản ngân hàng B3 số 34110001251435 của mình để giao dịch với tài khoản ngân hàng B3 số 65510000578953 mang tên HOANG DỤC THANH của đại lý game “Shop Thần Tài" để mua bán tiền game. Cụ thể:

Từ 01/3/2020 đến 17/3/2020, T3 đánh bạc thông qua đại lý game Đ1 Thần Tài được xác định như sau:

- Số tiền đánh bạc từ 5.000.000đồng trở lên: Nạp 06 lần với tổng số tiền 30.000.000đòng.

Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc bị xử lý hình sự của Trần Đức T3 là 30.000.000₫ (ba mươi triệu đồng). T3 thua nên không hưởng lợi bất chính.

3. Bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1:

Tháng 4/2019, Nguyễn Văn Quốc T1 tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi game onlie đổi thưởng trên mạng internet. Tuần sử dụng điện thoại của mình tải ứng dụng game "Manvip" và tạo tài khoản game với tên đăng nhập là "tai123", mật khẩu đăng nhập là "123456789", tên hiển thị (Tên nhân vật) là "tihanh" để chơi trò chơi “T6 xỉu" trong cổng game "Manvip". T1 liên hệ với đại lý game "Shop Thần Tài" và sử dụng tài khoản ngân hàng V4 số 0651000837735 của mình để giao dịch với tài khoản ngân hàng V4 số 0781000489008, đăng ký mang tên "Tran Thai Ngọc" của đại lý game “Shop Thần Tài" để mua bán tiền game. Cụ thể:

Từ ngày 26,27/4/2019, T1 đánh bạc thông qua đại lý game Đ1 Thần Tài được xác định như sau:

- Số tiền đánh bạc từ 5.000.000đồng trở lên: Nạp 02 lần với tổng số tiền 1.000.000đồng, đổi thưởng 03 lần với tổng số tiền 31.200.000đồng (Ba mốt mươi triệu hai trăm nghìn đồng) (lần 1: 8.000.000đồng, lần 2: 15.200.000đồng, lần 3: 8,000,000đồng).

4. Bị cáo Lô Văn Q1:

Tháng 4/2020, Q2 tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi game online đổi thưởng trên mạng Internet, Q1 sử dụng điện thoại của mình tải ứng dụng game"Vinhclub” và tạo tài khoản game với tên nhân vật là "toquytac" để tham gia để chơi trò chơi "tài xỉu" trong cổng game "Vinhclub". Q1 liên hệ với đại lý game “Shop Thần Tài" và sử dụng tài khoản ngân hàng A1 số 14510041890658 của mình để giao dịch mua bán tiền game với đại lý "Shop thần tài" của Cao Xuân C qua tài khoản ngân hàng T16 số 19035449814011 mang tên Hoàng Đức T7. Cụ thể:

Từ ngày 01/4/2020 đến ngày 23/4/2020, Q1 đánh bạc thông qua đại lý game Đ1 Thần Tài được xác định như sau:

- Số tiền đánh bạc từ 5.000.000đồng trở lên: Nạp 16 lần với tổng số tiền 136.500.000đồng (một trăm ba mươi sáu triệu năm trăm đồng).

Như vậy, tổng số tiền dùng đánh bạc bị xử lý hình sự của Lò Văn Q là 136.500.000đồng(một trăm ba mươi sáu triệu năm trăm đồng). Số tiền thắng trên Q tiếp tục mua thẻ cào điện thoại mệnh giá từ 100.000dòng - 500.000đồng để chơi thua hết nên không hưởng lợi bất chính.

Đối với các điện thoại mà các bị cáo sử dụng để chơi game. Do các điện thoại đã bị hư hỏng từ lâu, các bị cáo đã vứt đi, không sử dụng nữa, nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

* Bản án hình sự sơ thẩm số 246/2024/HS-ST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa:

Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lò Văn Q.

Điểm c khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D, Trần Đức T3.

Các bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D, Trần Đức T3 phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt:

1. Bị cáo Lò Văn Q 38 (ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Bị cáo Nguyễn Văn D 40 (Bốn mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

4. Bị cáo Trần Đức T3 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra Bản án còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo khác, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

* Trong thời hạn luật định, các bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D, Trần Đức T3 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, các bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận nội dung kháng cáo.

* Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa sau khi phân tích tính chất vụ án, nhân thân, hành vi phạm tội của bị cáo cũng như tình tiết mới được bổ sung tại phiên tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn Quốc T1, Trần Đức T3, Nguyễn Văn D; sửa Bản án số 246/2024/HS-ST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; theo hướng giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

Lời nói sau cùng, các bị cáo nhận thức được lỗi lầm, hứa không vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của các bị cáo làm theo đúng quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Xét nội dung kháng cáo của các bị cáo.

[2.1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D, Trần Đức T3 tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai trong giai đoạn sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra, đủ cơ sở kết luận:

Trong khoảng thời gian từ cuối năm 2018 đến ngày 14/8/2020, các bị cáo Đỗ Văn N1, Phạm Văn C2, Nguyễn Văn D, Phạm Trung P1, Hoàng Minh C3, Trần Đức T3, Trần Mạnh T8, Giáp Trọng Q3, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Tấn B1, Chu Minh T9, Phạm Văn H3, Lò Văn Q, Lê Sỹ T10. Đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi game online đổi thưởng (ăn thua bằng tiền) trên mạng Internet với đại lý game “Shop thần tải”, cụ thể:

Lò Văn Q tham gia đánh bạc 16 lần có số tiền đánh bạc từ 5.000.000đồng trở lên, với tổng số tiển: 136.500.000đồng(một trăm ba mươi sáu triệu năm trăm đồng); Nguyễn Văn Quốc T1 tham gia đánh bạc 03 lần có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền: 31.200.000đồng(ba mốt triệu hai trăm nghìn đồng); Nguyễn Văn D tham đánh bạc với tổng số tiền: 31.000.000đồng(Ba mươi mốt triệu đồng); Trần Đức T3 tham gia đánh bạc 06 lần có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên với tổng số tiền: 30.000.000đồng(ba mươi đồng).

[3] Đánh giá tính chất của vụ án và quan hệ pháp luật xâm phạm: Hành vi phạm tội đánh bạc của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật để răn đe và phòng ngừa chung.

Với hành vi trên, Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa tuyên bố các bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D, Trần Đức T3 phạm tội “Đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2] Tòa án cấp sơ thẩm đã cân nhắc đầy đủ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo, vai trò, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức hình phạt đối với các bị cáo là phù hợp, cụ thể:

Về vai trò: Trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc độc lập, không liên quan đến số tiền đánh bạc của nhau và không có sự bàn bạc, cấu kết với nhau.

Về tình tiết tăng nặng: Trong vụ án này, các bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D, Trần Đức T3 phạm tội từ 02 lần có số tiền đánh bạc từ 5.000.000đồng trở lên, nên các bị cáo phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Lò Văn Q: Tích cực hợp tác cơ quan Công an trong việc phát hiện tội phạm; Tích cực ủng hộ quỹ xóa nhà tạm, nhà dột nát năm 2022-2023 trên địa bàn xã M; ông nội, ông ngoại được tặng Huân Huy chương; ủng hộ CoVit - 19. Nên bị cáo Lò Văn Q được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điểm t Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1: Mẹ bị cáo là người có công với cách mạng; Bà N2 là bà việt N4 anh H3; Ông N2, ông chú là liệt sĩ; Tích cực tham gia ủng hộ quỹ vì người nghèo Trung ương; ủng hộ quỹ bảo trợ trẻ em. Nên bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1 được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sư.

Bị cáo Nguyễn Văn D: Hiện nay Nguyến Văn D1 có hoàn cảnh khó khăn, là lao động chính trong gia đình; Ông nội được tặng Huân chương kháng chiên hạng ba và có hai ông chú là liệt sĩ. Nên bị cáo Nguyễn Văn D được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Trấn Đức T11: Tham gia ủng hộ chương trình vận động hồ trợ làm nhà đoàn kết đối với hộ nghèo và hội viên CCB khó khăn vê nhà ở; ủng họ quy vị người nghèo năm 2024. Nên bị cáo Trần Đức T3 được hưởng thêm tinh tiệt giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

* Tại cấp phúc thẩm, các bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới, cụ thể:

- Đối với bị cáo Lò Văn Q: Bị cáo có xác nhận của UBND xã C, huyện S, tỉnh Sơn La là lao động duy nhất, trực tiếp nuôi dưỡng thân nhân chưa đến tuổi lao động; có Giấy chứng nhận bị cáo hiến máu tình nguyện; bị cáo tích cực tham gia tình nguyện làm nhiệm vụ phòng chống dịch Covit – 19 thời gian từ năm 2020 đến năm 2022, được tặng Bằng khen vì đã có thành tích trong xây dựng xã M, huyện S; có mẹ đẻ là bà Lò Thị S được tặng Bằng khen vì đã có nhiều thành tích xuất sắc trong 05 năm thực hiện Chương trình dân số, gia đình và trẻ em tỉnh Sơn La giai đoạn 2001 – 2005, Bằng khen vì đã có thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ công tác năm 2003, Bằng khen vì đã có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện chương trình ký nhận ủy thác giữa Ngân hàng và Hội LHPN tỉnh S năm 2009, Bằng khen trong thực hiện Công tác Hội và phong trào thi đua nhiệm kỳ 2016 – 2021, Bằng khen vì đã có nhiều thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ công tác Hội phụ nữ và đạt danh hiệu “Cán bộ cơ sở giỏi” nhiệm kỳ 2006 – 2011, tặng danh hiêu Chiến sĩ thi đua cơ sở vì đã có thành tích trong thực hiện nhiệm vụ năm 2018 và được tặng nhiều Giấy khen trong quá trình công tác; có bố đẻ ông Lò Văn T được tặng Giấy khen vì đạt danh hiệu gia đình hiếu học tiêu biểu xuất sắc cấp tỉnh năm 2015, Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong quá trình xây dựng và phát triển tình đoàn kết hữu nghị nhân kỷ niệm 35 năm ký Hiệp ước Hữu nghị hợp tác(18.7.1977 – 18.7.1912) và 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao V2 – Lào(05.9.1962 – 05.9.1912).

- Đối với bị cáo Trần Đức T3: Tại Công văn số 1216/CV – CQĐT ngày 28/8/2024 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Y, tỉnh Tuyên Quang gửi cho Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa có nội dung: “Anh Trần Đức T3, sinh năm 1993, trú tại tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã tích cực giúp đỡ Cơ quan điều tra đối với vụ Đánh bạc, xảy ra ngày 14/7/2024, tại thôn A, xã Q, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Trong quá trình xác minh nội dung tin báo do anh T3 cung cấp các thông tin, tài liệu có giá trị phục vụ công tác điều tra, xác minh, làm rõ hành vi phạm tội của Trần Văn L2, sinh năm 1962, trú tại thôn M, xã L, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang cùng với các đối tượng khác.

Ngày 17/7/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Trần Văn L2 và các đồng phạm về tội Đánh bạc, theo khoản 1, Điều 321 - Bộ luật Hình sự.

Vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa, xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội tích cực hợp tác với Cơ quan điều tra có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm..." trong quá trình xét xử đối với bị cáo Trần Đức T3.”

Ngoài ra, bị cáo T3 có bố đẻ là ông Trần Minh T4 được tặng Bằng khen vì đã có thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ quân sự, quốc phòng năm 2021 trên địa bàn tỉnh Tuyên Quang; có ông nội là ông Trần Khắc T12 được thưởng Huân chương chiến công hạng Ba.

- Đối với bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1: Bị cáo có cung cấp Giấy xác nhận số 3746/GXN – CAH(HS,KT-MT) đề ngày 20/9/2024 của Cong an huyện K, tỉnh Hưng Yên về việc Nguyễn Văn Quốc T1 cung cấp thông tin phòng chống tội phạm với nội dung: “Ngày 25 tháng 7 năm 2024, Công an huyện K nhận được tin báo của Ông về việc tại quán K2, có địa chỉ tại thị trấn K, huyện K có có hành vi vi phạm pháp luật về ma tuý.

Ngay sau khi nhận được tin báo của Ông, Lãnh đạo Công an huyện K đã chỉ đạo Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự, Kinh tế và Ma tuý xác minh tỉn báo, quá trình xác minh xác định tin báo của Ông là có giá trị.

Hồi 03 giờ 00' ngày 29/7/2024, Đội CSĐT tội phạm về Hình sự, Kinh tế và Ma túy - Công an huyện K phối hợp cùng Công an thị trấn K tiến hành kiểm tra quán karaoke V3, địa chỉ: khu phố T, thị trấn K, huyện K. Quá trình kiểm tra, phát hiện 08 đối tượng có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. T13 tại phòng hát 01 đĩa sứ tròn màu trắng, đường kính 31cm, trên đĩa chứa chất màu trắng dạng bột, là ma tuý loại Ketamine. Ngày 06 tháng 8 năm 2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện K dã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” xảy ra đêm ngày 28/7 rạng sáng ngày 29/7/2024.”

Mặt khác, quá trình học tập tại Đại học H5 bị cáo được tặng Giấy khen vì đã đạt thành tích xuất sắc trong học tập; có bà ngoại là bà Mai Thị C4 là bà mẹ Việt Nam anh hùng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba; có ông ngoại Nguyễn P2 là Liệt sĩ; có mẹ là Nguyễn Thị H là chiến sĩ cách mạng bị địch bắt tù đày; có cậu là Nguyễn H4 là Liệt sĩ; có xác nhận là lao động chính. Bị cáo có xác nhận của Công an xã T, huyên T, tỉnh Hưng Yên về việc: “Trong quá trình làm ăn tại địa bàn xã T - T thông qua các mối quan hệ bạn bè ngoài xã hội bị cáo biết một người có tên là Bùi Công C5, SN: 1986 nhà ở thôn N - Hồ N - TP . - Hưng Yên là người nghiện ma túy. Anh C5 thường xuyên tụ tập, giao du với các đối tượng nghiện ma túy và có biểu hiện tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn xã T - T gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ngày 02/6/2024, bị cáo đã làm đơn trình báo thông tin có liên quan đên anh Bùi Công C5 nêu trên với ông Cao Anh Q4 là trưởng Công an xã xã T - T. Sau đó, đến ngày 05/6/2024 bị cáo được biết Công an xã xã T - T đã bắt quả tang đối tượng Bùi Công C5, SN: 1986 nhà ở thôn N - Hồ N - TP . - Hưng Yên đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy (01 gỏi ma túy là Heroin) tại thôn N - T - T - Hưng Yên. Công an xã T đã bàn giao đối tượng Bùi Công C5 cùng tang vật đến Công an huyện T, Cơ quan CSĐT - Công an huyện T đã ra Quyết định Khởi tố vụ án, Khởi tố bị can đối với Bùi Công C5 về tội Tàng trái phép chất ma túy.”

- Đối với bị cáo Nguyễn Văn D: Cung cấp 01 Phiếu thu ủng hộ Quỹ vì người nghèo số tiền 500.000đồng.

Như vậy, tại cấp phúc thẩm các bị cáo Lò Văn Q, Trần Đức T3, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D: Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự(Điểm t áp dụng đối với bị cáo T3, T1; điểm v áp dụng đối với bị cáo Q, khoản 2 áp dụng cho 04 bị cáo). Vì vậy, chấp nhận kháng cáo của của bị cáo Q, T3, T1, D giảm cho các bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do bị cáo Q, T3, T1 có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên cần căn cứ Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử cho bị cáo Q, T3, T1 đợc hởng mức án dới mức thấp nhất của khung hình phạt; còn bị cáo D giảm cho bị cáo một phần hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật, nhằm để bị cáo Q, T3, T1 thấy đợc sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo tốt, sớm trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên toà đề nghị chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo Q từ 15 đến 18 tháng tù, bị cáo T3 từ 15 tháng đến 18 tháng tù, bị cáo T1 từ 15 đến 18 tháng tù, bị cáo D từ 01 đến 03 tháng tù là có căn cứ.

[4] Về án phí: Kháng cáo của các bị cáo được chấp nhận, nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo; sửa Bản án số 246/2024/HS-ST ngày 13/6/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; theo hướng giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cho các bị cáo.

2. Căn cứ: Điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s, t, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lò Văn Q.

Điểm c khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1, Trần Đức T3.

Điểm c khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn D.

Tuyên bố: Các bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn Quốc T1, Nguyễn Văn D, Trần Đức T3 phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Văn D 37 (Ba mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Bị cáo Lò Văn Q 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Bị cáo Nguyễn Văn Quốc T1 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Bị cáo Trần Đức T3 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

* Về án phí: Các bị cáo Lò Văn Q, Nguyễn Văn D, Nguyễn Văn Quốc T1, Trần Đức T3 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

* Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

* Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND cấp cao tại Hà Nội; - Vụ I TANDTC; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - VKSND, TAND, THAHS TP. Thanh Hóa; - THADS TP. Thanh Hóa; - Người tham gia tố tụng; - TỔ HC-TP; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Lê Ngọc Lâm