Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 178/2024/HS-ST

Ngày: 16-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Trần Thị Kim Anh

Ông Nguyễn Thành Lộc

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 7 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 158/2024/TLST-HS, ngày 27 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 267/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

V T H

sinh năm 1985, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: Số 239 đường L B H, ấp T T, xã T T H, huyện C C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; con ông V V N(chết) và bà N T H (chết); hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; tiền sự: Không; tiền án: Không. Nhân thân: Bản án số 206/2008/HSST ngày 28/11/2008 của Tòa án nhân dân C C xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999. Chấp hành án phạt tù đến 20/10/2015 được tha về địa phương.

+ Quyết định số 549 ngày 18/9/2017 Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh thời hạn 21 tháng. Bị cáo bị bắt ngày 27/9/2023.

Người làm chứng:

  1. Ông L H D T, sinh năm 1983; Trú tại: Số 532/1/139 đường K Y T K T C, phường B T Đ B, quận B T, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).
  2. Ông Lâm Đức Dũng, sinh năm 1981; Trú tại: Số 532/1/139 đường K Y T K T C, phường B T Đ B, quận B T, thành phố Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 25/9/2023, V T H đến khu vực ngã ba C D, Phường 14, Quận 8 mua 5.000.000 đồng ma túy “đá” của một người đàn ông tên N (không rõ lai lịch địa chỉ) mang về nhà để sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 40 phút ngày 27/9/2023, H đang ở tại phòng 6 nhà trọ số 574/73 S, phường B T Đ B, quận B T, Thành phố Hồ Chí Minh cùng với N H V thì Tổ công tác Công an phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân tiến hành kiểm tra hành chính. Tổ công tác phát hiện, thu giữ của H 01 hộp kim loại màu nâu, bên trong có: 04 gói nylon, 01 bao lì xì, 02 đoạn ống nhựa, 06 gói nylon dán trên tờ vé số tỉnh V L, 10 gói nylon dán trên tờ vé số tỉnh T N đều chứa tinh thể không màu và 01 cân điện tử, H khai là ma túy “đá”. Tổ công tác đưa đối tượng H cùng vật chứng về Công an phường Bình Trị Đông B lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó vụ việc được chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân giải quyết.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, V T H khai nhận cất giấu số ma túy trên để sử dụng cho bản thân. N H V là bạn của H đến phòng trọ chơi, V không biết H cất giấu ma túy trong nhà. Lời khai của H phù hợp với lời khai của V, phù hợp với vật chứng và các tình tiết diễn biến của vụ án.

Vật chứng thu giữ:

- 04 gói nylon, 01 bao lì xì, 02 đoạn ống nhựa, 06 gói nylon dán trên tờ vé số tỉnh V L, 10 gói nylon dán trên tờ vé số tỉnh T N đều chứa tinh thể không màu, thu giữ của V T H; Tại Bản kết luận giám định số 10848/KL-KTHS ngày 05/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an Thành phố Hồ Chí Minh: Tinh thể không màu mẫu m1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,9630g loại Methamphetamine; Tinh thể không màu mẫu m2 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 12,6770g loại Methamphetamine; Tinh thể không màu mẫu m3 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,7662g loại Methamphetamine; Tinh thể không màu mẫu m4 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,067g loại Methamphetamine; Tinh thể không màu mẫu m5 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,0814g loại Methamphetamine”. Tổng khối lượng ma túy là 20,6943g

  • - 01 hộp kim loại màu nâu; 01 cân điện tử màu đen;
  • - 01 điện thoại di động hiệu Samsung, có số thuê bao 0368612580;
  • - 01 điện thoại di động hiệu Redmi, H sử dụng để mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 159/QĐ-VKS ngày 12/5/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo V T H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo V T H từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên V T H(Đương sự), L H D T(Người chứng kiến), Lý Văn Dương (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông quận Bình Tân.

Tịch thu tiêu hủy 01 hộp kim loại màu nâu dùng để chứa ma túy.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi, có số thuê bao 1: 091565287 và 0938017751; 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số thuê bao 0368612580 và 01 cân điện tử màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

[2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của bị cáo V T H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.

[3]Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo tài trữ ma túy qua giám định có không lượng 20,6943g loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điền 51 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung 2017 .

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.

[6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên V T H(Đương sự), L H D T(Người chứng kiến), Lý Văn Dương (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông quận Bình Tân qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine có khối lượng 20,6943g là vật Nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy .

Đối với 01 hộp kim loại màu nâu đen dùng để chứa ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi, có số thuê bao 1: 091565287 và 0938017751; 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số thuê bao 0368612580 và 01 cân điện tử màu đen bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với đối tượng N bán ma túy cho bị cáo hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đang tiếp tục truy xét, khi nào có đủ cơ sở sẽ tiếp tục xử lý.

Đối với N H V khai không biết việc H tàng trữ ma túy, trước đó V có sử dụng ma túy, kiểm tra V dương tính với chất ma túy nên Cơ quan điều tra chuyển Công an phường Bình Trị Đông B xử lý hành chính.

[8]Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo V T H 08(tám) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2023.

  1. Căn cứ Điều điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

2.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy đã qua giám định. Bên ngoài có chữ ký ghi tên V T H(Đương sự), L H D T(Người chứng kiến), Lý Văn Dương (Điều tra viên) và hình dấu Công an phường Bình Trị Đông quận Bình Tân và 01 hộp kim loại màu nâu đen.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Redmi, có số thuê bao 1: 091565287 và 0938017751; 01 điện thoại di động hiệu Samsung có số thuê bao 0368612580 và 01 cân điện tử màu đen.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK24/182TV ngày 20/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân).

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

  1. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
  1. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND TPHCM;
  • - VKSND TPHCM;
  • - Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
  • - Công an quận Bình Tân;
  • - Viện kiểm sát quận Bình Tân;
  • - Người tham gia tố tụng;
  • - Bị cáo;
  • - PC27 công an TPHCM;
  • - THA hình sự;
  • - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Xuân Tín

6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

8

9

10

11

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 178/2024/HS-ST ngày 16/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 178/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 16/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Xử phạt bị cáo V T H 08(tám) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger