TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 178/2025/HS-ST Ngày: 04-6-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Thảo Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Viết Sáu, ông Nguyễn Bính

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Anh Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Phạm Quang N - Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 193/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 5 năm 2025, Thông báo số: 309/2025/TB-HS ngày 20 tháng 5 năm 2025, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Phi V, sinh ngày 10 tháng 3 năm 2003 tại Bình Thuận

   Nơi cư trú: khu phố H, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Tấn L và bà Nguyễn Thị Hồng L1; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 20/10/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 02 (hai) năm 07 (bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 197/2023/HSST.

   Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam H4, tỉnh Bình Thuận; được trích xuất về Phân trại Tạm giam khu vực P – Trại Tạm giam Công an tỉnh B. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Lê Thanh H (tên gọi khác: Q), sinh ngày 21 tháng 02 năm 2002 tại Bình Thuận

   Nơi cư trú: khu phố H, phường Đ, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: sửa xe; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh T (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim Y; tiền án không; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 20/10/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” tại Bản án số 197/2023/HSST.

   Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam H4, tỉnh Bình Thuận; được trích xuất về Phân trại Tạm giam khu vực P – Trại Tạm giam Công an tỉnh B. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

• - Bị hại: Ông Võ Văn H1, sinh năm 2006 (có mặt)

  Địa chỉ: Khu phố H, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
  • + Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 2006 (vắng mặt)

    Địa chỉ: Khu phố C, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

  • + Ông Phạm Điền Nhật H2, sinh năm 2006 (có mặt)

    Địa chỉ: Khu phố C, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

• - Người làm chứng: Ông Nguyễn Đặng M, sinh năm 2005 (có mặt)

  Địa chỉ: Khu phố C, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/7/2022, Phạm Điền Nhật H2 kể lại việc bị Võ Văn H1 đánh cho Nguyễn Phi V, Lê Thanh H, Nguyễn Tuấn A nghe, đồng thời nhờ V, H, Anh khi thấy Võ Văn H1 thì bắt để Phạm Điền Nhật H2 ra gặp nhằm giải quyết mâu thuẫn.

Sau khi nhận lời từ Phạm Điền Nhật H2 thì V, H, A đi đến tiệm nét “Đức Thiện” tại số D đường B, thuộc khu phố H, phường P, thành phố P nhìn thấy Võ Văn H1 đang ngồi chơi trong quán nét. Lúc này, V lấy ra 01 cây dao dài 16cm, phần lưỡi có mũi nhọn dài 7cm, cán màu đỏ, được bọc nhựa dài 9cm mang theo bên người, V cầm dao trên tay trái đi đến chỗ Võ Văn H1 ngồi và nói: “Mày đứng dậy đi ra xe”, H dùng tay nắm lấy cổ áo Võ Văn H1 và nói: “Mày biết tao là ai không” rồi H cùng Anh ép Võ Văn H1 đi ra phía trước tiệm nét, bắt Võ Văn H1 ngồi lên xe mô tô. Khi bắt được Võ Văn H1, H chở V ngồi sau kẹp Võ Văn H1 ngồi giữa và A điều khiển xe một mình chạy ra khu đất trống “Mã Cô H3” thuộc khu phố F, phường P, thành phố P. Trên đường đi V gọi điện cho Phạm Điền Nhật H2 nói là đã bắt được Võ Văn H1 và đang chở Võ Văn H1 ra khu đất trống “Mã Cô H3”.

Nghe điện thoại của V xong, lúc này tại nhà của H1 có Nguyễn Đặng M (là bạn của H1) nên Phạm Điền Nhật H2 nhờ M chở H2 đi công việc thì M đồng ý, M chở Phạm Điền Nhật H2 theo sự chỉ dẫn đường của Phạm Điền Nhật H2 đến điểm hẹn của V. Khi vừa đến nơi, Phạm Điền Nhật H2 thấy Võ Văn H1 đang đứng cùng với V, H, A thì Phạm Điền Nhật H2 nhảy xuống xe của M đang điều khiển, Phạm Điền Nhật H2 chạy tới dùng tay đánh trúng vào mặt của Võ Văn H1, lúc này H cũng dùng tay chân đánh, đá Võ Văn H1, A dùng nón bảo hiểm đánh vào người H1, đối tượng “Lợi P” cũng vừa đến, “Lợi P” dùng mũ bảo hiểm đánh Võ Văn H1. Khi thấy miệng của Võ Văn H1 bị chảy máu thì Nguyễn Phi V can ngăn, cùng lúc Nguyễn Đặng M, đối tượng tên “Văn Lô” đi bộ đến, nhưng M và đối tượng tên “Văn Lô” không tham gia đánh Võ Văn H1. Lúc này V, A và H chở Võ Văn H1 về lại tiệm nét. Số người còn lại bỏ đi về.

Sau khi được thả, Võ Văn H1 đến Công an phường P trình báo. Công an phường P tiến hành triệu tập Nguyễn Phi V, Lê Thanh H, Nguyễn Tuấn A, Phạm Điền Nhật H2 đến để làm việc. Tại đây, V, H, A, H2 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đối với thương tích của Võ Văn H1: Do bị thương tích nhẹ, H1 có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu xử lý hình sự về hành vi gây thương tích.

Vật chứng của vụ án:

• - 01 nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen, bị vỡ làm 02 mảnh, trên nón có dòng chữ “Nón S” (do Võ Văn H1 giao nộp, là hung khí Nguyễn Tuấn A dùng đánh Võ Văn H1).
• - 01 cây dao dài 16cm, phần lưỡi có mũi nhọn dài 7cm, cán màu đỏ, được bọc nhựa dài 9cm. (do Nguyễn Phi V giao nộp).

Xử lý vật chứng: Đối với 01 nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen, bị vỡ thành 02 mảnh và 01 cây dao dài 16cm, phần lưỡi có mũi nhọn dài 7cm, cán màu đỏ, được bọc nhựa dài 9cm là vật chứng của vụ án, Viện kiểm sát thành phố P ra Quyết định chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết để bảo quản, chờ xử lý.

Về dân sự: Do bị thương tích nhẹ nên Võ Văn H1 có đơn từ chối giám định thương tích và không yêu cầu khởi tố về hành vi gây thương tích. Nguyễn Phi V đã bồi thường cho Võ Văn H1 số tiền 6.000.000 đồng, nay H1 không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Phạm Điền Nhật H2 và Nguyễn Tuấn A đã có hành vi bắt, giữ và tham gia cùng V, H đánh Võ Văn H1, nhưng tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội H1 và A dưới 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với tội phạm nghiêm trọng nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ về địa phương để xử lý hành chính. Đối với đối tượng tên “Lợi P” do không rõ nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Nguyễn Đặng M và đối tượng tên “Văn Lô”, không tham gia việc bắt, giữ và đánh Võ Văn H1 nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với M, “Văn Lô.

Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 28 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố các bị cáo Nguyễn Phi V, Lê Thanh H về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

• - Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 157; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Phi V về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” với mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù, tổng hợp với hình phạt tù theo Bản án số 197/2023/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án.
• - Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 157; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Thanh H về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” với mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù, tổng hợp với hình phạt tù theo Bản án số 197/2023/HSST ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai Bản án.
• - Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen, bị vỡ thành 02 mảnh và 01 cây dao dài 16cm, phần lưỡi có mũi nhọn dài 7cm, cán màu đỏ, được bọc nhựa dài 9cm.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định tội danh và buộc tội: Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 24/7/2022, tại quán nét “Đức Thiện” có địa chỉ số D đường B, thuộc khu phố H, phường P, thành phố P. Do có mâu thuẫn với Võ Văn H1 nên Phạm Điền Nhật H2 nhờ Nguyễn Phi V, Lê Thanh H, Nguyễn Tuấn A tìm bắt Võ Văn H1 thì V, H và A có hành vi dùng hung khí, uy hiếp và bắt Võ Văn H1 đưa về khu đất trống “Mã Cô H3” thuộc khu phố F, phường P, thành phố P.

Tại thời điểm bị bắt, Võ Văn H1 dưới 18 tuổi thuộc trường hợp phạm tội “Đối với người dưới 18 tuổi”, là tình tiết định khung hình phạt, quy định tại điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố các bị cáo Nguyễn Phi V, Lê Thanh H về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo điểm e khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về nhận thức hành vi, tính chất phạm tội: Các bị cáo Nguyễn Phi V, Lê Thanh H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến quyền tự do của con người mà còn gây mất trật tự tại địa phương.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Nguyễn Phi V có bồi thường thêm cho bị hại số tiền 6.000.000 đồng và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Trên cơ sở cân nhắc tính chất mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, thấy rằng: Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền tự do thân thể của con người và xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Do vậy cần phải xử lý nghiêm khắc các bị cáo, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết về mức áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là hợp lý.

[6] Về phần bồi thường dân sự: Bị hại đã nhận bồi thường 6.000.000 đồng và không yêu cầu bồi thường thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về xử lý vật chứng: 01 nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen, bị vỡ thành 02 mảnh và 01 cây dao dài 16cm, phần lưỡi có mũi nhọn dài 7cm, cán màu đỏ, được bọc nhựa dài 9cm là công cụ dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: điểm e khoản 2 Điều 157; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phi V phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Phi V 02 (hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm 07 (bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 279/2024/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành cho cả hai Bản án là 04 (bốn) năm 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

   Căn cứ: điểm e khoản 2 Điều 157; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự

   Tuyên bố bị cáo Lê Thanh H phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

   Xử phạt bị cáo Lê Thanh H 02 (hai) năm tù. Tổng hợp hình phạt 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 279/2024/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành cho cả hai Bản án là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

   Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

   Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nón bảo hiểm bằng nhựa màu đen, bị vỡ thành 02 mảnh và 01 (một) con dao dài 16cm, phần lưỡi có mũi nhọn dài 7cm, cán màu đỏ, được bọc nhựa dài 9cm (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 133 ngày 18 tháng 3 năm 2025).

3. Về án phí:

   Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Các bị cáo Nguyễn Phi V, Lê Thanh H mỗi bị cáo có nghĩa vụ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (04/6/2025).

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận; - VKS nhân dân tỉnh Bình Thuận; - VKS nhân dân thành phố Phan Thiết; - Chi cục THADS thành phố Phan Thiết; - Những người tham gia tố tụng; - Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Lê Thảo Nguyên