TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 178/2024/HS-ST Ngày: 27/9/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hoàng Nam Hải

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Đỗ Thị Sỹ Long

Ông Phạm Bá Xuân

- Thư ký phiên toà: Bà Đồng Minh Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện VKSND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị T - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 171/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 09 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 402/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 09 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hải D, sinh năm 2000.

Nơi thường trú: P421A, A N, phường N, quận C, Hà Nội; Nơi ở : Trạm bơm nước C N, phường N, quận C, Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chiến T1 và bà Nguyễn Hà T2; có vợ là Ngô Thị Hương G và 01 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân:

• - Ngày 22/01/2020, bị Công an quận C, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
• - Ngày 28/5/2021, tại bản án số 113/2021/HSST Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2022.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/06/2024. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 06/6/2024, tại khu vực trước cửa số nhà H K, phường K, quận B, Hà Nội, tổ công tác Công an phường K kiểm tra đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Hải D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ bên trong lớp vải lót trong mũ bảo hiểm của D (đang treo ở xe máy D điều khiển) 01 túi nilong bên trong có chứa tinh thể màu trắng. D khai nhận là ma túy đá cất giấu mang theo để gặp một đối tượng nữ, sử dụng tài khoản mạng xã hội tên “Phan”, để cùng sử dụng. Tổ công tác đã đưa D cùng tang vật về trụ sở làm rõ.

Ngoài thu giữ số ma túy trên, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Nguyễn Hải D:

• 01 mũ bảo hiểm màu vàng có hình trái tim màu đỏ, con mèo và gấu màu trắng cùng chữ HELLO KITTY màu đỏ, phần vải lót bên trong mũ bị rách một đoạn ở phía sau của mũ.
• 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu vàng, bên trong lắp sim số 0982164844 đã qua sử dụng.
• 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu xanh dương, biển kiểm soát: 29E1-878.39, số khung:RLHJF4216DY001208, số máy: JF42E-0001227 đã qua sử dụng.

Bản kết luận giám định số 4294/KL-KTHS ngày 16/6/2024 của Phòng K - C1 kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,500 gam".

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Hải D khai nhận: Khoảng 18 giờ 00 ngày 02/06/2024, tại khu vực quán nước ở N, Cầu G, Hà Nội, khi D ngồi uống nước thì gặp một nam thanh niên (bạn xã hội, chưa xác định được nhân thân). Nam thanh niên này lấy ra một túi nilong bên trong chứa tinh thể màu trắng và rủ D sử dụng cùng. D đồng ý rồi cùng người này đi bộ ra khu vực vắng người gần đấy để sử dụng. Sau đó, người này nói cho D biết đấy là ma túy đá. Một lúc sau, nam thanh niên này lấy từ trong túi quần ra đưa cho D một túi nilong chứa ma túy đá khác và bảo với D lúc nào cần thì lấy mà sử dụng. Dương cầm lấy rồi cất túi nilong chứa ma túy đá vào bên trong lớp vải lót trong mũ bảo hiểm màu vàng của mình và đi về nhà. Khoảng 21 giờ 00' ngày 06/6/2024, qua mạng xã hội facebook, D quen một người phụ nữ có tài khoản tên "Phan". Sau khi nói chuyện với nhau, "Phan" nhắn tin rủ D đến địa chỉ H K, phường K, quận B, Hà Nội để gặp nhau và cùng sử dụng ma túy đá. Đến khoảng 22giờ45' cùng ngày, D điều khiển xe máy Honda SH màu xanh dương, biển kiểm soát: 29E1-878.39 đi từ nhà tại địa chỉ T bơm nước C, phường N, quận C, Hà Nội, đội chiếc mũ bảo hiểm màu vàng bên trong có chứa túi ma túy rồi đi đến khu vực đầu ngõ H K Tại đây, D dừng xe, bỏ mũ bảo hiểm treo ở xe thì thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng.

Đối với đối tượng cho Nguyễn Hải D ma túy và đối tượng “Phan” rủ Nguyễn Hải D cùng sử dụng ma túy, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu xanh dương, biển kiểm soát: 29E1-878.39, số khung:RLHJF4216DY001208, số máy: JF42E-0001227 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hải D, D khai chiếc xe trên D mua của một người không quen biết tại khu vực Cầu G với giá 20.000.000 đồng, mục đích để sử dụng đi lại hàng ngày. Quá trình điều tra, xác định số khung số máy nguyên thủy, xe không trong diện xe vật chứng. Tra cứu theo số khung số máy, xác định là xe Honda SH 125I, biển kiểm soát: 29B1-256.27 chủ đăng ký xe là chị Trần Diệu H (sinh năm: 1984; nơi thường trú: số B ngách A Đ, C, B, Hà Nội). Chị H khai đã bán chiếc xe Honda SH 125I trên sau một thời gian sử dụng. Tra cứu theo biển số xe 29E1-878.39, xác định là xe Honda SH Mode, số khung: RLHJF5100DY138871; số máy: JF51E0138948, chủ đăng ký xe là chị Bùi Thị Kim C (Sinh năm: 1969; HKTT: tổ B L, Đ, Hà Nội, Hà Nội). Chị C khai đã bán chiếc xe Honda SH Mode trên sau một thời gian sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo để xác định chủ sở hữu hợp pháp.

Với nội dung trên bản cáo trạng số 172/CT-VKSBĐ ngày 12/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Hải Dương về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 điều 47 của Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

Về vật chứng:

• - Tịch thu tiêu huỷ: 01(Một) bao niêm phong bên trong có 0,500 gam ma tuý loại Methamphetamine, đã qua giám định được dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia và bị cáo Nguyễn Hải D.
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01(Một) mũ bảo hiểm màu vàng có hình trái tim màu đỏ, con mèo và gấu màu trắng cùng chữ HELLO KITTY màu đỏ, phần vải lót bên trong mũ bị rách một đoạn ở phía sau của mũ.
• - Trả lại cho bị cáo : 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu vàng, bên trong lắp sim số 0982164844,không kiểm tra chất lượng bên trong.
• - 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda SH màu xanh dương, số khung:RLHJF4216DY001208, số máy: JF42E-0001227 (Qua tra cứu có BKS 29B1-256.27) ; 01(Một) Biển kiểm soát 29 E1-878.39 ( Qua tra cứu là của xe máy nhãn hiệu SHMode, số khung: RLHJF5100DY138871; số máy: JF51E0138948. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy và chiếc Biển kiểm soát trên.Hết thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng tin tìm chủ sở hữu là ngày 26/7/2024, nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự, hết thời hạn trên, chiếc xe máy này sẽ được tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, vì bị cáo là con nghiện không có nghề nghiệp ổn định.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 06/6/2024, bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,5 g chất ma tuý loại Methamphetamine ở phía bên trong lớp vải lót trong mỹ bảo hiểm của bị cáo đang treo ở xe máy do bị cáo điều kiển, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường K, quận B, Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hải D có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện được nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mặt khác hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội vì vậy cần phải xử lý nghiêm.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo khi phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và từng bị xét xử về tội “Cướp giật tài sản” nhưng bị cáo không lấy đây làm bài học để rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Xử lý vật chứng:

• • Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bao niêm phong, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành vì vậy cần áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma này.
• • 01 mũ bảo hiểm màu vàng có hình trái tim màu đỏ, con mèo và gấu màu trắng cùng chữ HELLO KITTY màu đỏ, phần vải lót bên trong mũ bị rách một đoạn ở phía sau của mũ, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu huỷ theo quy định tại khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• • 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu vàng, bên trong lắp sim số 0982164844 đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo là tài sản riêng của bị cáo vì vậy căn cứ khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại này.
• • Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu xanh dương, gắn biển kiểm soát: 29E1-878.39, số khung:RLHJF4216DY001208, số máy: JF42E-0001227 đã qua sử dụng. D khai chiếc xe trên D mua của một người không quen biết tại khu vực Cầu G, mục đích để sử dụng đi lại hàng ngày. Quá trình điều tra, xác định số khung số máy nguyên thủy, xe không trong diện xe vật chứng. Tra cứu theo số khung số máy, xác định là xe Honda SH 125I, có biển kiểm soát là: 29B1-256.27, chủ đăng ký xe là chị Trần Diệu H. Chị H khai đã bán chiếc xe Honda SH 125I trên sau một thời gian sử dụng. Tra cứu theo biển số xe 29E1-878.39, xác định là xe Honda SH Mode, số khung: RLHJF5100DY138871; số máy: JF51E0138948, chủ đăng ký xe là chị Bùi Thị Kim C. Chị C khai đã bán chiếc xe Honda SH Mode trên sau một thời gian sử dụng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo để xác định chủ sở hữu hợp pháp đối với : 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Honda SH màu xanh dương, số khung:RLHJF4216DY001208, số máy: JF42E-0001227 (Qua tra cứu có BKS 29B1-256.27) ; 01(Một) Biển kiểm soát 29 E1-878.39 ( Qua tra cứu là của xe máy có nhãn hiệu SHMode, số khung: RLHJF5100DY138871; số máy: JF51E0138948. Hiện chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe máy và chiếc Biển kiểm soát trên vì vậy căn cứ khoản 2 Điều 228 Bộ luật Dân sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý chiếc xe máy và chiếc Biển kiểm soát trên như sau: Hết thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng tin tìm chủ sở hữu là ngày 26/7/2024, nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự, hết thời hạn trên, chiếc xe máy này sẽ được tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự,

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 228 Bộ luật Dân sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hải D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hải D 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 07/6/2024.

Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu huỷ: 01(Một) bao niêm phong bên trong có 0,500 gam ma tuý loại Methamphetamine, đã qua giám định được dán kín có chữ ký của các thành phần tham gia và bị cáo Nguyễn Hải D.
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01(Một) mũ bảo hiểm màu vàng có hình trái tim màu đỏ, con mèo và gấu màu trắng cùng chữ HELLO KITTY màu đỏ, phần vải lót bên trong mũ bị rách một đoạn ở phía sau của mũ.
• - Trả lại cho bị cáo : 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu vàng, bên trong lắp sim số 0982164844, không kiểm tra chất lượng bên trong.
• - 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu xanh dương, số khung:RLHJF4216DY001208, số máy: JF42E-0001227. Qua tra cứu có BKS 29B1-256.27 ; 01(Một) Biển kiểm soát 29 E1-878.39. Qua tra cứu là của xe mô tô nhãn hiệu SHMode, số khung: RLHJF5100DY138871; số máy: JF51E0138948, xử lý chiếc mô tô và chiếc Biển kiểm soát như sau: Hết thời hạn 12 tháng kể từ ngày đăng tin tìm chủ sở hữu là ngày 16/07/2024, nếu chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp có yêu cầu thì giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự, hết thời hạn trên, chiếc xe máy này sẽ được tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 222 ngày 24/08/2024 giữa Công an quận B với Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND TP Hà Nội; - VKSND quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình; - Trại tạm giam số I – Công an TP Hà Nội. - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Nam Hải