TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 177/2024/HSST Ngày 22-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Vũ Văn Hoan

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Duyên, Bà Nguyễn Thị Mai Hương;

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Hữu Thao, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Chiêm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 22-5-2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 173/2024/TLST-HS, ngày 12-4-2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2024/QĐXXST-HS ngày 06-05-2024, đối với bị cáo:

Tráng A Đ, sinh năm 2004; HKTT: Thôn CS, xã NS, huyện MC, tỉnh Hà Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông Tráng Tả C, sinh năm 1975 và bà Đặng Thị N, sinh năm 1977.

Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị T là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Số 46 đường Nguyễn Gia Thiều, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh) (Có mặt).

* Người tham gia tố tụng khác:

• - Ông Đỗ Cường Dũng - Cán bộ tin học Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
• - Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17h00 ngày 10/01/2024 tại khu Thượng, phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an thành phố Bắc Ninh phối hợp với Công an phường Khắc Niệm bắt quả tang Tráng A Đ, sinh năm 2004, HKTT: Thôn CS, xã NS, huyện MC, tỉnh Hà Giang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

Thu tại túi quần phía trước bên trái Đ đang mặc 01 túi nilong màu trắng, bên trong có 02 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Lực lượng Công an tiến hành niêm phong túi nilong chứa 02 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng trên vào phong bì thư theo quy định.

Tại bản Kết luận giám định số 350/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận:

“Chất bột màu trắng bám dính trên 02 (hai) gói đều được bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng (để bên trong 01 (một) túi nilong màu trắng) có khối lượng là 0,1211 gam; Là ma túy; Loại ma túy: "Heroine"

(Heroin là chất ma tuý được quy định tại Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma tuý và tiền chất).

Với các tình tiết nêu trên tại Bản Cáo trạng số 101/CT - VKSTPBN ngày 12/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Tráng A Đ ra trước Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận:

Khoảng 16 giờ ngày 10/01/2024, Tráng A Đ đi bộ từ phòng trọ tại khu Thượng, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ra khu vực vực gần đó để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Trên đường đi, Đ gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi mua của người này 100.000 đồng ma túy, người đàn ông đồng ý. Đ đưa cho người đàn ông 100.000 đồng, người này nhận tiền rồi đưa cho Đ 01 túi nilong màu trắng, bên trong có 02 gói bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Đ biết đây là ma túy Heroine nên cất túi ma túy vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khi vừa đi được một đoạn thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng số 101/CT - VKSTPBN ngày 12/4/2024 và sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cũng như

2

nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tráng A Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Tráng A Đ từ 13 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Miễn án phí cho bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa cho bị cáo:

Về tội danh: Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng pháp luật. Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ học vấn thấp, hiểu biết pháp luật hạn chế, Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội; Đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không bổ sung gì thêm đối với luận cứ bào chữa cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: Việc người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự với lý do bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn là không có cơ sở; Do bị cáo sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nên đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và miễn án phí cho bị cáo, do vậy đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm.

Người bào chữa cho bị cáo và bị cáo không đối đáp gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét..

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vậy các hành

3

vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng.

Căn cứ lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu hồi được và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:

Hồi 17h00 ngày 10/01/2024 tại khu Thượng, phường Khắc Niệm, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an thành phố Bắc Ninh phối hợp với Công an phường Khắc Niệm phát hiện, bắt quả tang Tráng A Đ, sinh năm 2004, HKTT: Thôn CS, xã NS, huyện MC, tỉnh Hà Giang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1211 gam ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng số 101/CT - VKSTPBN ngày 12/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Tráng A Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, tệ nạn ma tuý gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ của người sử dụng, làm suy giảm nòi giống và làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Ma tuý cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm hình sự khác. Hơn nữa, việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn xã hội; Bị cáo là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm mà mình đã thực hiện; Cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự; Tuy nhiên bị cáo phạm tội nghiêm trọng, nên cần phải có mức hình phạt nghiêm cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy: Sau khi phạm tội, tại Cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Việc người bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp, sinh sống tại vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn là không có cơ sở và đề nghị Hội đồng xét

4

xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự là không có cơ sở để chấp nhận.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện hút, cư trú tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Lượng ma túy còn lại sau giám định là vật không được sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ ở, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Tráng A Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về thu nộp án phí, lệ phí.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Tráng A Đ 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/01/2024.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo Tráng A Đ 45 ngày tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/5/2024 để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/4/2024).

Về án phí: Miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -TAND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND thành phố Bắc Ninh. - VKSND tỉnh Bắc Ninh. - Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh. - Công an. - Những người tham gia tố tụng. - Lưu.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Vũ Văn Hoan

5