NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Quang Hậu
• - Các hội thẩm nhân dân:
  • Ông Tạ Quang Hiên
  • Bà Hoàng Thị Thùy
• - Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Doãn Khắc Huy Hoàng, Thư ký Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:

  Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 21/8/2023, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 163/2023/HSST ngày 25 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 201/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Tuấn H - Sinh năm: 2003; Giới tính: Nam; HKTT và ở: số A, tổ B phường D, quận C, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Lê Đức H -Sinh năm: 1975 (Đã chết); Họ tên mẹ: Trần Thị H - Sinh năm: 1977; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba. Theo danh chỉ bản số: 351 lập ngày 05/7/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

Người bị hại: Anh Đinh Duy Đ – sinh ngày 04/10/2005; Địa chỉ: Số 35 ngách 209/38 đường A, phường P, quận T, TP Hà Nội. (Có đơn xin mặt tại phiên tòa).

Người giám hộ cho người bị hại:

• - Ông Đinh Xuân Đ, sinh năm: 1981; Địa chỉ: Địa chỉ: Số 35 ngách 209/38 đường A, phường P, quận T, TP Hà Nội. (Bố của người bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa).
• - Bà Nguyễn Thị Phương L, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Địa chỉ: Số 35 ngách 209/38 đường A, phường P, quận T, TP Hà Nội. (Mẹ của bị hại có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Lê Tuấn H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 17h45' ngày 08/11/2022, công an phường Cổ Nhuế 2 tiếp nhận đơn trình báo của anh Đinh Duy Đ về việc bị Lê Tuấn H dùng dao chém gây thương tích ở vùng mạn sườn phía sau bên trái tại khu vực cầu mới thuộc TDP số 5, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

* Vật chứng thu giữ:

của Trần Thị H (mẹ đẻ của Lê Tuấn H):

• - 01 (một) con dao chuôi gỗ dài 40cm (bản rộng 6cm chuôi gỗ dài 15cm;
• * Ngày 13/12/2022, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định trưng cầu giám định số 05 trưng cầu trung tâm pháp y Hà Nội giám định tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Đinh Duy Đ.

Kết luận giám định pháp y thương tích số 1804 ngày 20/12/2022, Trung tâm phám y - Sở y tế Hà Nội kết luận đối với thương tích của anh Đinh Duy Đ như sau:

1. Các sẹo vết thương vết mổ, vết dẫn lưu: 04%
2. Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích do vật có cạnh sắc gây nên.

Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe: 04% (bốn phần trăm) (BL 37-38)

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 21h30' ngày 07/11/2022, Phan Đức M (bạn của bị hại Đ) chở Đinh Khánh L (bạn của M) và Đinh Duy Đ trên xe máy SH, màu trắng BKS: 29L5-296.68 cùng với Nguyễn Huy Thịnh P chở theo vợ là Lê Hà V trên xe máy Wave màu trắng, BKS: 29L5-51597 đến khu vực cầu mới phố Viên, thuộc TDP số 5, phường Cổ Nhuế 2 chơi và mua ngô của Đỗ Thị Thanh. Sau khi mua ngô, cả nhóm có vòng qua vòng lại quán của chị T và trêu đùa. Lúc này, Lê Tuấn H đang đứng ở quán nước cạnh quán ngô của T để giúp bà Trần Thị H (mẹ của Hưng) bán hàng nước. Trong quá trình đi qua đi lại, anh M có trêu đùa bị cáo H và thách thức gạ đánh nhau. Bị cáo H bực tức chạy vào quán nước lấy 01 con dao chuôi gỗ dài khoảng 40cm (dùng để bổ dừa) đuổi theo xe của M và chém vào lưng của Đinh Duy Đ (do Đ đang ngồi cuối xe của M). Bà H thấy sự việc đã chạy ra can ngăn và giằng con dao từ tay của H. Nhóm của M bỏ chạy và đưa Đinh Duy Đ đến bệnh viện Nam Thăng Long để cấp cứu còn Lê Tuấn H bỏ trốn.

Sau khi sự việc xảy ra, cơ quan CSĐT - Công an quận Bắc Từ Liêm đã nhiều lần mời Lê Tuấn H lên làm việc nhưng hiện H không có mặt tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú cũng như nơi cư trú. Đến ngày 05/7/2023 thì bị bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và khai do bực tức trước thái độ khiêu khích chửi bới của nhóm thanh niên trên nên H đã nảy sinh ý định dùng dao gây thương tích. Do M điều khiển xe máy nên H đuổi theo chém vào lưng của Đ là người ngồi sau cùng.

Đối với Phan Đức M có hành vi chở theo 02 người trên xe mô tô khi tham gia giao thông và điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh từ 50cm³ trở lên khi đang trong độ tuổi từ 16 đến dưới 18 tuổi đã bị cơ quan Công an quận Bắc Từ Liêm xử phạt theo quy định tại điểm 1, khoản 2, Điều 6 và điểm a, khoản 4, Điều 21 Nghị định số 100/NĐ-CP ngày 30/12/2019 của Chính phủ mức phạt 375.000 đồng.

2

Về dân sự: Đinh Duy Đ cùng gia đình yêu cầu Lê Tuấn H bồi thường số tiền 100.000.000 đồng.

Đối với 01 con dao đã thu giữ là vật chứng hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Lê Tuấn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số: 166/CT-VKSBTL, ngày 21/7/2023 đã truy tối.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Lê Tuấn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Nhân thân người phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử bị cáo Lê Tuấn H từ 06 đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của người bị hại và Người đại diện hợp pháp cho người bị hại. Buộc bị cáo Lê Tuấn H phải bồi thường cho anh Đinh Duy Đ số tiền 41.400.000đ (bốn mốt triệu, bốn trăm nghìn đồng) gồm tiền viện phí, thuốc, chi phí đi lại, giám định thương tật; chi phí mất thu nhập trong thời gian điều trị bệnh; Chi phí người chăm sóc trong thời gian điều trị; tổn hại về tinh thần và bồi dưỡng sau phẫu thuật như đơn đề nghị ngày 11.8.2023 là có căn cứ.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao chuôi gỗ dài 40cm (bản rộng 6cm chuôi gỗ dài 15cm)

Bị cáo phải chịu án phí hình sự, án phí dân sự theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người bị hại, người giám hộ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh:

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/11/2022, tại khu vực cầu mới TDP số 5, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, do bực tức vì bị khiêu khích và vô cớ bị chửi bới nên bị cáo Lê Tuấn H có hành vi dùng dao chuôi gỗ dài 40cm lấy từ quán nước chém vào vùng mạn sườn phía sau bên trái gây thương tích cho Đinh Duy Đ với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 04%. Vì vậy bản cáo trạng số: 166/CT-VKSBTL, ngày 21/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Lê Tuấn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an trong khu vực, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bản thân bị cáo chưa bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết quy định tại Điểm i,s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Theo đơn đề nghị bồi thường thiệt hại của Người bị hại, người đại diện cho người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 41.400.000đ (bốn mươi mốt triệu, bốn trăm nghìn đồng) trong đó gồm: Tiền viện phí + thuốc chữa bệnh là 9.100.000 đồng; tiền chi phí đi giám định thương tật tại Bộ công an là 1.300.000 đồng; tiền mất thu nhập 45 ngày x 400.000đ/ngày = 18.000.000đ; chi phí người chăm sóc trong 10 ngày sau phẫu thuật là 3.000.000 đồng; tiền tổn hại sức khỏe về tinh thần 5.000.000 đồng; Bồi dưỡng sau phẫu thuật: 5.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo H chấp nhận với yêu cầu của người bị hại, xin được bồi thường toàn bộ số tiền 41.400.000 đồng trên. Tuy nhiên bị cáo hiện đang bị tạm giam nên đề nghị sau khi chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo sẽ thanh toán cho người bị hại.

Xét yêu cầu của người bị hai, người giám hộ, bị cáo là phù hợp với pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Vì vậy buộc bị cáo H phải bồi thường cho người bị hại là anh Đinh Duy Đ số tiền 41.400.000 đồng.

[5] Về vật chứng: Đối với 01 (một) con dao chuôi gỗ dài 40cm (bản rộng 6cm chuôi gỗ dài 15cm), nay cho tịch thu tiêu hủy.

[6] Về quyền kháng cáo và án phí: Các bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình sự, dân sự theo quy định của pháp luật.

4

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

• - Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; Điểm i, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.
• + Xử phạt: Bị cáo Lê Tuấn H 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05 tháng 7 năm 2023.

3. Về trách nhiệm dân sự:

• - Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự;
• + Buộc bị cáo Lê Tuấn H phải bồi thường cho anh Đinh Duy Đ số tiền 41.400.000₫ (bốn mươi mốt triệu, bốn trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

4. Về Vật chứng, án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

• - Về vật chứng của vụ án : Cho tịch thu tiêu hủy01 (một) con dao chuôi gỗ dài 40cm (bản rộng 6cm chuôi gỗ dài 15cm).

(Vật chứng được xử lý theo biên bản giao nhận vật chứng số 206/23, ngày 26/7/2023 giữ Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

• - Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 2.070.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
• - Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5

6