TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176/2024/HSST

Ngày 24 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lô Văn Long

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Cương; bà Lò Thị Thành

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên toà: Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 178/2024/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 228/2024/HSST-QĐ ngày 13 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vàng Chộng V, sinh năm 1979, tại huyện Sông M, tỉnh Sơn La;

Nơi cư trú: Bản Lốm H, xã Mường L, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Vàng Giống D và bà Mùa Thị D; bị cáo có vợ là Giàng Thị M và 05 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22/7/2011 bị TAND huyện Sông Mã, xử phạt 09 năm 06 tháng tù giam về các tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Tội mua bán trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/03/2024 cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Giàng Thị M, sinh năm 1981; nơi cư trú: Bản Lốm H, xã Mường L, huyện Sông M, tỉnh Sơn La, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 19/3/2024 tổ công tác Công an xã Mường L, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma tuý tại bản Hịa, xã Mường L, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông điều khiển xe mô tô hướng từ bản Lốm H về bản Hịa, xã Mường L có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma tuý nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra hành chính. Khi dừng lại đối tượng khai nhận tên là Vàng Chộng V, sinh năm 1979 trú tại bản Lốm H, xã Mường L, qua làm việc phát hiện trong túi quần phía sau, bên phải của V có một gói nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột liên kết và mảnh viên nén màu hồng (V khai nhận là Hồng phiến và Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V, thu giữ và niêm phong vật chứng nghi là ma tuý; ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 26B1 - 312.82.

Ngày 20/3/2024 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả: các mảnh viên nén màu hồng và chất bột liên kết màu trắng có khối lượng là 0,11 gam đã gửi toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu V.

Tại bản kết luận giám định số 733/KL ngày 22/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

- Mẫu ký hiệu V gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,11 gam.

- Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,11 gam, loại Methamphetamine và Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Quá trình điều tra bị cáo Vàng Chộng V khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ ngày 18/3/2024 V đem theo số tiền 30.000 đồng (là tiền do V lao động tiết kiệm mà có) rồi đi bộ từ nhà ở bản Lốm H, xã Mường L đến bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đến bản Nà Sèo, V gặp một người phụ nữ dân tộc Mông khoảng 50 tuổi (không rõ danh tính), V hỏi mua được một ít Heroine và các mảnh Hồng phiến được gói bằng mảnh nilon màu xanh với số tiền 30.000 đồng. Mua được ma tuý, V đã trích ra một ít Hồng phiến để sử dụng, phần còn lại V gói như ban đầu rồi đem về nhà để sử dụng dần. Sáng ngày 19/3/2024 V đem theo gói ma tuý rồi điều khiển xe mô tô đi thăm con đang học tại trung tâm xã Mường L, huyện Sông Mã, khi V đến địa phận bản Hịa, xã Mường L thì gặp tổ công tác Công an xã Mường L làm nhiệm vụ, kiểm tra, phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu trên.

Cáo trạng số 122/CT-VKSSM ngày 21 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Vàng Chộng V về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vàng Chộng V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Vàng Chộng V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy
• Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
• Xử phạt bị cáo Vàng Chộng V từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù;
• Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX:
• - Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.
• - Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Giàng Thị M 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM, biển kiểm soát 26B1 - 312.82.
• Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Bị cáo Vàng Chộng V không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Giàng Thị M đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cở sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 19/3/2024 bị cáo Vàng Chộng V đã có hành vi tàng trữ 0,11 gam ma túy, gồm các loại Heroine và Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 0,11 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Vàng Chộng V thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng đã 01 lần bị kết án phạm tội về ma túy. Do đó khi lượng hình cần cân nhắc để có mức án phú hợp với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người phụ nữ dân tộc Mông, không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma tuý cho bị cáo tại bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, huyện Sông Mã vào ngày 18/03/2024. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[8] Vật chứng của vụ án: Đối với 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM (San Yang moto TAI WAN), màu xanh bạc, BKS 26B1-312.82, số khung: 055050, số máy: 055050, xe có 01 gương chiếu hậu thu giữ của bị cáo Vàng Chộng V. Đăng ký mang tên V Thị Pà, do vợ chồng bị cáo Vàng Chộng V mua lại năm 2022 nhưng không làm thủ tục sang tên. Xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Giàng Thị M (vợ của bị cáo V) trình bày: Chiếc xe mô tô nêu trên là tài sản chung của vợ chồng mua lại, nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 19/03/2024 bị cáo Vàng Chộng V (chồng của chị) sử dụng chiếc xe mô tô đi mua ma túy bị thu giữ chiếc xe thì chị không biết. Chị Giàng Thị M đề nghị xin được trả lại chiếc xe mô tô, nên HĐXX cần chấp nhận và trả lại 01 chiếc xe mô tô có đặc điểm nêu trên cho chị Giàng Thị M.

[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

   Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

   • - Tuyên bố bị cáo Vàng Chộng V phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
   • Xử phạt bị cáo Vàng Chộng V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/03/2024.
   • - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu để tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
   • (các vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 0003836).
   • - Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Giàng Thị M 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM (San Yang moto TAI WAN), màu xanh bạc, BKS 26B1-312.82, số khung: 055050, số máy: 055050, xe có 01 gương chiếu hậu.

   Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 117/QĐ-VKS ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 14 giờ 15 phút ngày 23 tháng 5 năm 2024 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Vàng Chộng V được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24/6/2024).

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKS huyện Sông Mã; - Trại giam; - TAND tỉnh Sơn La; - Sở Tư pháp tỉnh Sơn La; - THAHS; - CCTHADS huyện Sông Mã; - Người có QLNVLQ; - Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lô Văn Long