TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176/2024/HS-ST

Ngày 30-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Duy Khoa

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hà Thị Nga

Bà Nguyễn Thị Bích Lý

- Thư ký phiên toà: Bà Đinh Thị Ngọc Trâm - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Bùi Tuấn Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 152/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 688/2024/ QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Lê Tất T, sinh ngày 18 tháng 3 năm 1987 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tất O và bà Lương Thị N; có vợ là Nguyễn Thị G (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án: Bản án số 03/2022/HS-ST ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xoá án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 68/HS-ST ngày 12/8/2004 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); Bản án số 149/2007/HSST ngày 11/5/2007 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); Bản án hình sự phúc thẩm 75/2009/HSPT ngày 18/6/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); Quyết định số 31/QĐ-XPHC ngày 29/4/2021 của Công an thị xã M, tỉnh Hưng Yên xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản (đã được xóa); bị tạm giữ ngày 19/02/2024, tạm giam ngày 26/02/2024; có mặt.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 12 giờ ngày 19/02/2024, Lê Tất T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 15K2-2672 một mình đến khu vực đường T, quận L, thành phố Hải Phòng để mua ma tuý sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và giao dịch mua ma tuý với một người nam giới không rõ lai lịch, người này bảo T đi theo đến khu vực chùa D, quận L, thành phố Hải Phòng. T đưa cho nam giới 200.000 đồng rồi nhận của người này 01 túi nilon màu trắng, mép viền đóng mở màu đỏ, kích thước 04x05cm, bên trong có 01 gói giấy màu trắng, chứa chất bột màu trắng, dạng cục. Khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi T cầm túi ma tuý trong lòng bàn tay trái điều khiển xe mô tô ra đến khu vực cửa chùa D thì bị Công an phường D, quận L, Hải Phòng làm nhiệm vụ tuần tra địa bàn kiểm tra, T sợ hãi làm đổ xe và làm rơi gói ma tuý xuống đường, cách vị trí T khoảng 20cm. Tổ công tác đã thu giữ túi nilon trên, đưa T cùng vật chứng về trụ sở Công an phường D lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của của Lê Tất T 01 xe mô tô biển kiểm soát 15K2-2672 và số tiền 2.000.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 184/KL-KTHS ngày 23/02/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận đối với chất bột màu trắng thu giữ của Lê Tất T: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,15 gam, loại Heroine.

Đối với người nam giới bán ma túy cho T, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận L xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô BKS: 16K2 - 2672, kết quả điều tra xác định thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Bùi Duy C, sinh năm: 1976, nơi cư trú: Số A Bùi Thị Từ N, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng, là anh rể của T. Anh C cho T mượn chiếc xe làm phương tiện đi lại và không biết T sử dụng để đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho anh C.

Bản cáo trạng số 165/CT-VKSLC ngày 18/7/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố Lê Tất T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa lượng ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng.

2

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lê Tất T khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 19/02/2024, Lê Tất T đã có hành vi cất giữ trái phép 0,15 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang tại khu vực cổng chùa D, quận L, Hải Phòng. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng điều khiển hành vi và nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần xét xử nghiêm nhằm mục đích giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bản án số 03/2022/HS-ST ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chưa được xóa án tích đối với tiền án này mà tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt: Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng,

3

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép ma túy là loại Heroine có khối lượng 0,15 gam; bị cáo phạm tội nghiêm trọng, bị cáo có 04 tiền án đều về tội trộm cắp tài sản, 01 tiền sự, trong đó có 01 tiền án chưa được xoá án tích thể hiện bị cáo là người không có ý thức sửa chữa sai lầm, coi thường pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Tuy nhiên, xét thấy các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Heroine là ma túy thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vỏ bao gói không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ; số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội trả lại cho bị cáo.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Lê Tất T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Tất T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/02/2024.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa lượng ma túy và vỏ bao gói còn lại sau giám định số 184MT/PC09.

Trả lại cho bị cáo: số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2024 giữa Công an quận L và Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân và Ủy nhiệm chi ngày 19/7/2024 tại Kho bạc Nhà nước L).

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

4

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Tất T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo bản án:

Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND quận Lê Chân; - VKSND TP Hải Phòng; - TAND TP Hải Phòng; - Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân; - Cơ quan THAHS Công an quận Lê Chân; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Trại tạm giam Công an TP Hải Phòng; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Công an quận Lê Chân; - Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Duy Khoa

5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Bích Lý Hà Thị Nga	Bùi Duy Khoa

6