TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 176/2024/HS-ST Ngày 22/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Vũ Minh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Duyên, bà Nguyễn Thị Mai Hương

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Vân Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Mạnh Hà - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 188/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn C, sinh năm 1990;

HKTT: Bản Đ, xã Đ, huyện S, tỉnh Sơn La

Chỗ ở: Thôn Đ, xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Lò Văn T, sinh năm 1970 và bà Lò Thị T, sinh năm 1973; Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;

Vợ: Quàng Thị C, sinh năm 1992; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2017;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị T – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại điểm cầu trung tâm.

1

* Người tham gia tố tụng khác:

- Ông Đỗ Cường Dũng – Cán bộ phụ trách tin học của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh; có mặt tại điểm cầu trung tâm

- Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 15/01/2024 tại khu D, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang Lò Văn C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Thu giữ vật chứng: Thu giữ tại lòng bàn tay trái của C 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Lực lượng Công an tiến hành niêm phong gói nilon chứa chất bột màu trắng vào 01 phong bì thư. Lò Văn C khai nhận chất bột màu trắng nêu trên là ma túy Heroine do C mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ.

Tại bản Kết luận giám định số 387/KL- KTHS ngày 17/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nilon màu trắng(được bọc bên ngoài bằng gói giấy màu trắng) có khối lượng 0,1856 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”

Tại Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh, Lò Văn C khai nhận:

Khoảng 11 giờ ngày 15/01/2024, Lò Văn C đi xe ôm của một người không quen biết từ chỗ ở tại xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực thành phố T, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến thành phố T (C không nhớ rõ địa điểm), C xuống xe và đi bộ loanh quanh để tìm mua ma túy. Tại đây, C gặp một người đàn ông không quen biết trông giống người nghiện ma túy đứng ở ven đường, C đến và hỏi mua của người đàn ông 600.000 đồng ma túy Heroine, người đàn ông đồng ý. C đưa cho người đàn ông số tiền 600.000 đồng, người này cầm tiền và đưa lại cho C 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong có 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. C biết đây là ma túy Heroine nên cầm lấy và cất giấu trong lòng bàn tay trái rồi bắt xe ôm về thành phố Bắc Ninh. Khi đi đến khu D, phường P, thành phố B, C xuống xe đi bộ được một đoạn thì có lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện và thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

2

Với nội dung trên, Cáo trạng số 117/CT-VKSTPBN ngày 26 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Lò Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn C khai nhận trưa ngày 15/01/2024 bị cáo bắt xe ôm đi từ chỗ ở tại xã H, huyện T, tỉnh B đến khu vực thành phố T, tỉnh Bắc Ninh mua của một người đàn ông không quen biết 600.000 đồng được 0,1856 gam ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng công an phát hiện, thu giữ ma túy. Bị cáo thừa nhận Bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố phát biểu luận tội đã giữ nguyên cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đã có đủ cơ sở kết luận Lò Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn C từ 16 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/01/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

Bị cáo C thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố là đúng, đồng ý với luận cứ bào chữa của người bào chữa, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 15/01/2024 tại khu D, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh phát hiện, bắt quả tang Lò Văn C có hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,1856 gam ma tuý Heroine để sử dụng cho bản thân.

Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lò Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần có một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi mà bị cáo đã phạm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc Thái, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, bỏ học từ sớm nên nhận thức pháp luật cũng phần nào bị hạn chế. Do vậy, cần áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

4

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt, biết tuân thủ pháp luật.

[4] Hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 (một) phong bì thư niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về các đối tượng có liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông theo bị cáo khai bán ma tuý cho bị cáo ở khu vực thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

[7] Về án phí:

Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 331, Điều 333, Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ, khoản 1, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lò Văn C 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/01/2024.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 22/5/2024 để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh)

3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS TP. Bắc Ninh; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam/ Nhà tạm giữ; - Bị cáo và người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Vũ Minh Trang

6

7