TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 176/2024/HSST Ngày 28-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Như
• - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Minh Tân
2. Ông Nguyễn Phùng Xuân Thu
• - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Chi- là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thương Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 188/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 452/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Ngọc P, sinh ngày 13/8/1989 tại tỉnh Quảng Ngãi.

   Nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Ngọc H1 và bà Nguyễn Thị H2; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 04/02/2023, bị Công an huyện B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, với số tiền là 1.500.000 đồng, đã nộp xong ngày 13/3/2023.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

2. Nguyễn Văn P1, sinh ngày 22/01/1994 tại tỉnh Quảng Ngãi.

   Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh M và bà Nguyễn Thị H3; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/7/2023, bị Công an phường T, thành phố Q xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc trái phép, với số tiền là 1.500.000 đồng, đã nộp xong ngày 06/9/2023.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

3. Võ Thanh D, sinh ngày 17/9/1991 tại tỉnh Quảng Ngãi.

   Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh B (chết) và bà Mai Thị H4 (chết); vợ: Nguyễn Thị Kim N, con: Có 01 con, sinh năm 2017; tiền sự: Không;

   Tiền án: Ngày 16/10/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 12.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc”.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Nguyễn Thị H3, sinh năm 1962, địa chỉ: Tổ B, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
2. Ông Đặng Duy S, sinh năm: 1997, địa chỉ: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi., vắng mặt.
3. Ông Phạm Đình T, sinh năm: 1983, có mặt.
4. Bà Võ Thị P2, sinh năm 1966, vắng mặt.
5. Ông Phạm Đình T1, sinh năm 1984, vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

6. Ông Hồ Văn T2, sinh năm 1966, địa chỉ: thôn T, xã T, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/01/2024, Huỳnh Ngọc P đi đến nhà bạn ở tổ dân phố T T, phường T, thành phố Q để thăm bạn. Khi đi ngang qua điểm sinh hoạt văn hóa thuộc tổ dân phố T T, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, Huỳnh Ngọc P thấy có nhiều người đang đánh bạc thắng, thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa nên P vào để cùng tham gia đánh xóc đĩa. Khi Huỳnh Ngọc P bước vào thì người thanh niên mặc áo khoác đen cũng vừa nghỉ xóc đĩa. Lúc này tại điểm sinh hoạt văn hóa có Nguyễn Văn P1 cùng với Võ Thanh D, Đặng Duy S, Phạm Đình T, Võ Thị P2, Nguyễn Thị H3 và một số người khác (không xác định được nhân thân lai lịch). Huỳnh Ngọc P thấy có một bộ chén, đĩa, đồng vị (Huỳnh Ngọc P khai là của một người thanh niên mặc áo khoác màu đen xóc đĩa trước khi P đến để lại) nên Huỳnh Ngọc P sử dụng và tiến hành xóc đĩa cho Nguyễn Văn P1 cùng với Võ Thanh D, Đặng Duy S, Phạm Đình T, Võ Thị P2, Nguyễn Thị H3 và một số người khác (không xác định được nhân thân lai lịch) đặt cược tiền. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, lực lượng Công an phường T tuần tra, phát hiện lập biên bản, thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 1.440.000 đồng và tạm giữ toàn bộ tang vật liên quan đến việc đánh bạc.

Hình thức xóc đĩa do các đối tượng quy định là đánh theo chẵn - lẻ. Huỳnh Ngọc P dùng một cái chén sành úp lên cái đĩa sành, bên trong đĩa có 04 con vị (thường gọi là đồng vị) được cắt tròn từ lá bài tây. Trên chiếu bạc sẽ tự quy ước một bên “chẵn”, một bên “lẻ” và quy định “mặt ngửa” là mặt có hình của lá bài; “mặt úp” là mặt lưng của lá bài; “mặt chẵn” là mặt có 04 đồng vị ngửa hoặc 04 đồng vị úp hoặc 02 đồng vị ngửa và 02 đồng vị úp; “mặt lẻ” là mặt có 03 đồng vị ngửa 01 đồng vị úp hoặc 01 đồng vị ngửa 03 đồng vị úp. Khi Huỳnh Ngọc P xóc xong thì bất kể người nào cũng có quyền dở chén để xác định thắng, thua. Người nào dở thì người đó cầm cái (hay còn gọi là nhà cái), nếu dở ra mặt chẵn thì thắng bên mặt lẻ và chung cho bên mặt chẵn, sau khi chung xong còn dư thì nhà cái ăn số tiền này, nếu số tiền bên mặt lẻ ít hơn thì nhà cái bỏ thêm tiền vào để chung. Và ngược lại, khi dở ra bên mặt lẽ cũng như vậy. Nếu hai mặt bằng tiền nhau (gọi là cân) thì nhà cái hòa vốn. Trong quá trình xóc đĩa, Huỳnh Ngọc P không dở chén để thắng, thua mà do người đánh dở chén để thắng, thua với nhau.

Số tiền sử dụng để đánh bạc và kết quả thắng thua cụ thể như sau:

• Huỳnh Ngọc P: Có mặt tại điểm sinh hoạt Nhà văn hoá lúc 22 giờ 30 phút ngày 20/01/2024 và xóc đĩa cho những người khác đánh được 04 đến 05 ván thì bị lực lượng Công an phường T tuần tra phát hiện lập biên bản. Những ván này Huỳnh Ngọc P không trực tiếp dở chén để thắng, thua mà đều do người chơi tự dở chén để thắng, thua với nhau. Huỳnh Ngọc P không xác định được những người dở chén và P không mang theo tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc.
• Nguyễn Văn P1: Sử dụng số tiền 150.000 đồng trong túi quần ra để tham gia đánh bạc được 02 ván, đặt cược mỗi ván 50.000 đồng nhưng thua hết. Khi Nguyễn Văn P1 đang đặt cược ván thứ ba là 50.000 đồng nhưng chưa kịp dở chén để xác định thắng, thua thì bị lực lượng Công an phường T tuần tra phát hiện lập biên bản.
• Võ Thanh D: Sử dụng số tiền 50.000 đồng trong túi quần ra để tham gia đánh bạc được 01 ván, nhưng chưa kịp dở chén để xác định thắng, thua thì bị lực lượng Công an phường T tuần tra phát hiện lập biên bản.
• Võ Thị P2: Sử dụng tờ tiền 100.000 đồng đổi ra 2 tờ tiền 50.000 đồng rồi tham gia đặt cược 02 ván, mỗi ván Võ Thị P2 đặt cược số tiền 50.000 đồng nhưng đã thua hết nên ra về trước.
• Đặng Duy S: Sử dụng số tiền 200.000 đồng đặt cược nhiều ván (không nhớ rõ cụ thể là bao nhiêu ván). Mỗi ván S đặt cược từ 20.000 đồng đến 50.000 đồng, tất cả các ván đều thua. Khi Đặng Duy S đang đặt cược ván cuối là 50.000 đồng nhưng chưa kịp dở chén để xác định thắng, thua thì bị lực lượng Công an phường T tuần tra phát hiện lập biên bản.
• Phạm Đình T: Sử dụng số tiền 200.000 đồng mang theo trong túi quần ra để tham gia đánh bạc. Phạm Đình T tham gia đặt cược ba ván, mỗi ván với số tiền 50.000 đồng, cả 03 ván đều thua. Khi Phạm Đình T đang đặt cược ván thứ tư là 50.000 đồng nhưng chưa kịp dở chén để xác định thắng, thua thì bị lực lượng Công an phường T tuần tra phát hiện lập biên bản.
• Nguyễn Thị H3: Đặt cược nhiều ván nhưng không xác định được số tiền cụ thể và đều thua. Khi Nguyễn Thị H3 đang đánh thì bị lực lượng Công an phường T tuần tra phát hiện lập biên bản.

Ngoài ra, còn có một số đối tượng khác tham gia đánh bạc nhưng khi Công an phường T đến lập biên bản thì các đối tượng này bỏ chạy thoát.

Tài liệu, đồ vật bị tạm giữ gồm: Tiền thu trên chiếu bạc 1.440.000 đồng; 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màu trắng, 04 con vị được cắt từ các lá bài tây.

Tạm giữ tiền trên người các đối tượng:

• Nguyễn Văn P1: 12.230.000 đồng đựng trong ngăn có kéo khóa trong ví.
• Hồ Văn T2: 27.340.000 đồng đựng ngăn có kéo khóa trong ví.
• Đặng Duy S: 5.000.000 đồng đựng ngăn có kéo khóa trong ví.

Tại bản cáo trạng số 167/CT-VKS-TPQNg ngày 14/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1 và Võ Thanh D về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1 về tội “Đánh bạc” bằng hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
• Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Võ Thanh D về tội “Đánh bạc” bằng hình phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
• Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải quyết vụ án, do đó căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[3] Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Ngày 20/01/2024, Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1, Võ Thanh D và một số người khác đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng, thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa tại điểm sinh hoạt văn hóa thuộc tổ dân phố T, phường T thì bị Công an phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi phát hiện lập biên bản, tạm giữ tại chiếu bạc thu giữ số tiền 1.440.000 đồng.

Đặc điểm đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa là nhiều người cùng đánh với nhau một lúc hai mặt “chẵn” hoặc “lẻ” theo lựa chọn của người đánh bạc, sau đó có một người tự nguyện đứng ra dỡ chén và chung tiền thắng, thua và hưởng chênh lệch nếu thắng hoặc bù vào bằng tiền cá nhân nếu thua; thời gian đánh bạc kéo dài liên tục gồm nhiều ván nhưng khi bắt quả tang tại ván đánh sau cùng thì có một số đối tượng (không rõ nhân thân, lai lịch) đã bỏ chạy, có bị cáo đã đánh bạc, có bị cáo dự định đánh như chưa kịp đánh thì bị bắt quả tang nên không xác định được số tiền đánh bạc của từng người thu giữ tại chiếu bạc. Số tiền dùng vào việc đánh bạc nêu trên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với số tiền dùng đánh bạc thu giữ được trực tiếp tại chiếu bạc và tiền thu giữ được trong người các con bạc sẽ được dùng đánh bạc tổng cộng là 1.440.000 đồng. Bị cáo Võ Thanh D đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc”, chưa được xóa án tích; bị cáo Huỳnh Ngọc P và bị cáo Nguyễn Văn P1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tính từ ngày chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính đến ngày 20/01/2024 là chưa đủ thời hạn 01 năm nên chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Với hành vi nêu trên, các bị cáo Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1 và Võ Thanh D đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Huỳnh Ngọc P và Nguyễn Văn P1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Võ Thanh D thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

[5] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội: Các bị cáo là người đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng, thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, với lỗi cố ý trực tiếp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Q. Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, không có phân chia nhiệm vụ, các bị cáo đều tham gia đánh bạc với vai trò là người thực hành. Sau khi phạm tội các bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo Huỳnh Ngọc P và Nguyễn Văn P1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Số tiền thu được trên chiếu bạc 1.440.000 đồng là dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo Võ Thanh D đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc”, chưa được xóa án tích; các bị cáo Huỳnh Ngọc P và Nguyễn Văn P1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nên cần xử phạt bị cáo với mức phạt tiền cao để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[6] Về xử lý vật chứng:

• 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màu trắng, 04 con vị được cắt từ các lá bài tây. Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng để đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• Số tiền 1.440.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang. Đây là số tiền dùng đánh bạc của các bị cáo nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
• Số tiền 12.230.000 đồng thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Văn P1, đựng trong ngăn có kéo khóa trong ví. Đây là số tiền bị cáo P1 dùng để khám bệnh cho cha ruột nên để riêng trong ví, không sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền này cho P1.
• Số tiền 27.340.000 đồng thu giữ trên người Hồ Văn T2, đựng trong ngăn có kéo khóa trong ví. Đây là tiền mua xe cho con trai, T2 không sử dụng số tiền này để đánh bạc nên nên Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền này cho T2.
• Số tiền 5.000.000 đồng thu giữ trên người Đặng Duy S, đựng trong ngăn có kéo khóa trong ví. Đây là tiền lương của S cất riêng trong ví dùng để mua sắm đồ Tết, không sử dụng để đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền này cho S.

[7] Các đối tượng liên quan:

• Các đối tượng: Phạm Đình T, Võ Thị P2, Đặng Duy S và Nguyễn Thị H3 chưa bị kết án và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Công an phường T ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với mỗi cá nhân là 1.500.000 đồng. Đến nay, Nguyễn Thị H3, Đặng Duy S và Phạm Đình T đã chấp hành xong quyết định và nộp tiền phạt. Riêng bà Võ Thị P2 chưa thi hành quyết định nộp phạt và không có mặt tại địa phương.
• Đối với Phạm Đình T1, Hồ Văn T2: Không có tài liệu chứng minh việc đánh bạc của T1 và T2 nên chưa đủ căn cứ để xử lý.
• Đối với người thanh niên mặc áo khoác đen: Huỳnh Ngọc P và một số người tham gia đánh bạc không biết thông tin lai lịch của người này nên chưa đủ căn cứ để xử lý.

[8] Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt, xử lý vật chứng là phù hợp nên được chấp nhận. Riêng về hình phạt đối với các bị cáo chưa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.

[9] Về án phí: Các bị cáo Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1 và Võ Thanh D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với các bị cáo Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1,
• Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Võ Thanh D.
• Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
• Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố:

Các bị cáo Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1 và Võ Thanh D phạm tội “Đánh bạc".

Xử phạt:

• Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc P 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P1 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
• Xử phạt bị cáo Võ Thanh D 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy: 01 đĩa sứ màu trắng, 01 chén sứ màu trắng, 04 con vị được cắt từ các lá bài tây.
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.440.000 đồng

(Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 29/10/2024 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2024 giữa Công an thành phố Q với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi)

3. Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc P, Nguyễn Văn P1 và Võ Thanh D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND Tp. Quảng Ngãi; - Chi cục THADS Tp. Quảng Ngãi; - Cơ quan CSĐT CATP Quảng Ngãi; - Cơ quan THAHS CATP Quảng Ngãi; - Đội tổng hợp CATP Quảng Ngãi; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ, lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Như