TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176/2023/HS-ST

Ngày: 25/8/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Quang Hậu

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Thị Phương Lan

2. Bà Nguyễn Thị Thuần

- Thư ký phiên toà: Ông Doãn Khắc Huy Hoàng, Thư ký TAND quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà:

Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 178/2023/HSST, ngày 10 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213./2023/HS-QĐ, ngày 11/8/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lường Văn P, sinh năm 1984; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: Xã P, huyện T, tỉnh Sơn La: Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: không; Họ tên cha: Lường Văn H – Đã chết; Họ tên mẹ: Lường Thị L - sinh năm 1965. Gia đình có 05 anh chị em, bị can là con thứ 3; Họ và tên vợ: Lường Thị T - sinh năm 1987. Bị cáo có 02 con lớn sinh năm 2011 và bé sinh năm: 2015. Theo danh chỉ bản số: 372 lập ngày 08/6/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 01/6/2023, tạm giữ từ ngày 01/6/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01- Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

Luật sư chỉ định bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Phương Anh – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 01/6/2023, tại khu vực quán cà phê Đà Lạt trên đường Tôn Quang Phiệt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 1 đang làm nhiệm vụ tuần tra thì phát hiện Lường Văn P có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Tại chỗ P tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu trắng P đang cầm trên tay kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng P khai là heroin mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở công an làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Lường Văn P:

• 01 gói giấy màu trắng có in chữ màu đen, kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
• 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0862196718.

Ngày 01/6/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 323 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội giám định gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của Lường Văn P.

Kết luận giám định số 3545A/KL-KTHS ngày 08/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,234 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Do bản thân nghiện ma túy heroin, không có việc làm nên sáng ngày 01/6/2023, Lường Văn P đi bộ lang thang ở khu vực đầu đường Tôn Quang Phiệt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm thì gặp và hỏi mua của 01 người đàn ông (không xác định nhân thân lai lịch) 01 gói ma túy heroin với giá 100.000 đồng về để sử dụng. Người đàn ông đó đưa cho P 01 gói ma túy heroin được bọc trong gói giấy màu trắng có in chữ màu đen, kích thước khoảng (1,5x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, P cất giấu gói ma túy vào túi áo rồi tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 13h30 cùng ngày, P đang đi lang thang ở khu vực quán cà phê Đà Lạt trên đường Tôn Quang Phiệt, phường Cổ Nhuế 1 thì bị tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 1 kiểm tra, P tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy heroin có đặc điểm như trên cho cơ quan công an.

Xét nghiệm tìm ma túy trong cơ thể Lường Văn P cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy).

Tại cơ quan điều tra, Lường Văn P khai nhận hành vi như trên và khai nguồn gốc số ma túy heroin P mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, P không biết tên tuổi địa chỉ, lần đầu P mua ma túy của người này. Mục đích P mua ma túy heroin là để sử dụng. Số tiền mua ma túy do P lao động mà có.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Lường Văn P: quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với các vật chứng thu giữ của Lường Văn P gồm ma túy và điện thoại: liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nên cơ quan điều tra chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 180/CT-VKSBTL ngày 9/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lường Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lường Văn P mức án từ 15 đến 20 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Vật chứng:

• Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lường Văn P, cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Giám định viên.
• Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen đã qua sử dụng, thuê bao 0862196718;
• Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến: Luật sư không bào chữa về tội danh, tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét. Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc tiệt khó khăn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 01/6/2023, tại khu vực quán cà phê Đà Lạt trên đường Tôn Quang Phiệt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, bị cáo Lường Văn P có hành vi tàng trữ trái phép 0,234 gam ma túy Heroin để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Cổ Nhuế 1 phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Vì vậy bản cáo trạng số: 180/CT-VKS, ngày 9/8/2023 đã truy tố bị cáo Lường Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân bị cáo là thanh niên có sức khỏe, nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật, nhưng do ăn chơi đua đòi, bị cáo coi thường pháp luật mua ma túy về để tàng trữ và sử dụng. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự và lần đầu bị đưa ra xét xử. Vì vậy xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự;
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
• Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo, cơ quan điều tra không xác định được. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về vật chứng:

• Xét 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lường Văn P, cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Giám định viên là vật mà nhà nước cấm tàng trữ và sử dụng trái phép. Vì vậy cho tịch thu tiêu hủy.
• Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen đã qua sử dụng, thuê bao 0862196718;
• Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Xét bị cáo đã sử dụng để giao dịch với đối tượng bán ma túy. Vì vậy cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lường Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Xử phạt bị cáo: Lường Văn P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01 tháng 6 năm 2023.
2. Về vật chứng của vụ án:
   • + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lường Văn P, cán bộ Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy và Giám định viên.
   • + Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh đen đã qua sử dụng, thuê bao 0862196718;

   (Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 230/23, ngày 18 tháng 8 năm 2023 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.

Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND Q.Bắc Từ Liêm; - VKSND Thành phố Hà Nội; - TAND Thành phố Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Vũ Quang Hậu