TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 176/2024/HS - ST Ngày 20 - 8 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Kim và ông Giáp Huy Tưởng.

Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Ánh– Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Sỹ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở TAND thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự Thụ lý số 127/2024/TLST-HS ngày 28/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2024/QĐXXST-HS ngày 17/6/2024; Thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa số 01/TB-TA ngày 23/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1993. Giới tính: Nam.

Tên gọi khác: Không.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố dân phố D, thị trấn B, huyện V (nay là phường B, thị xã V), tỉnh Bắc Giang.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Đảng, chính quyền, đoàn thể: không.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12.

Con ông: Nguyễn Văn T (đã chết).

Con bà: Nguyễn Thị H (đã chết).

Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.

Vợ: Phạm Thị Ngọc H1, sinh năm 1998.

Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 30/01/2024 đến ngày 07/02/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại.

(có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Chị Phạm Thị K, sinh năm 1981. Địa chỉ: K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. (có mặt)

- Anh Chu Trọng T1, sinh năm 1987. Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường Q, thị xã V, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1973. Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)

- Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1974. Địa chỉ: Tổ dân phố số C, phường B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 30/01/2024, tại đoạn đường giao thông có tên Nguyễn Thế N, thuộc địa phận tổ dân phố D, thị trấn B, huyện V (nay là phường B, thị xã V), tỉnh Bắc Giang, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V (nay là thị xã V), tỉnh Bắc Giang phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1993, trú tại tổ dân phố D, thị trấn B, huyện V (nay là phường B, thị xã V), tỉnh Bắc Giang đang có hành vi giao dịch bán hàng cấm nghi là pháo hoa nổ cho người đàn ông chưa xác định được họ, tên, địa chỉ do bỏ chạy thoát khi Công an bắt giữ. Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, không gắn biển kiểm soát; trên xe có 01 bao tải dứa màu trắng, bên trong chứa 05 khối hình hộp bên ngoài mỗi khối (bệ) được bọc giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài, bên cạnh có gắn dây dẫn, bên trong gồm 49 hốc hình trụ nghi là pháo hoa nổ, được niêm phong trong 01 thùng bìa cát tông mặt ngoài có ghi chữ “ONE WAY”. Ngoài ra, Tuấn A tự giác giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, lắp sim số 0917.339.636.

Ngày 30/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V (nay là thị xã V) trưng cầu Phòng K1- Công an tỉnh B giám định đối với vật chứng thu giữ được niêm phong trong 01 thùng bìa cát tông bên ngoài có chữ “ONE WAY”.

Tại bản Kết luận giám định số 314/KL-KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng K1- Công an tỉnh B kết luận: 05 khối hình hộp, bên ngoài mỗi khối được bọc giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài, bên cạnh có gắn dây dẫn, bên trong gồm 49 hốc hình trụ được liên kết với nhau đều là pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng 7,6 kilôgam.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng cuối tháng 01/2024, Tuấn A đăng nhập vào mạng xã hội Facebook tìm người bán pháo hoa nổ để đặt mua rồi bán lại cho người khác kiếm lời; đồng thời Tuấn A đăng thông tin có bán pháo hoa nổ, kèm số điện thoại 0917.339.xxx của Tuấn A để người nào muốn mua thì liên hệ. Sau đó, có người nhắn tin cho Tuấn A liên hệ với số 0963.060.xxx để bán pháo hoa nổ. Hồi 17 giờ 25 phút ngày 29/01/2024, Tuấn A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax lắp sim 0917.339.636 gọi vào số điện thoại 0963.060.xxx của người bán pháo hoa nổ là nam giới đặt mua 05 bệ pháo hoa nổ thì người này đồng ý bán cho Tuấn A với tổng số tiền 2.500.000 đồng. Người bán pháo bảo Tuấn A đi đến đoạn đường giao thông trong khu đô thị N thuộc thị trấn B, huyện V (nay là phường B, thị xã V), tỉnh Bắc Giang để mua bán. Ngay sau đó, Tuấn A đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, không gắn biển kiểm soát đến địa điểm hẹn trước đó gặp người bán pháo hoa nổ. Khi đến nơi, Tuấn A gặp một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ, mặt đeo khẩu trang nói là người bán pháo nên đưa cho người này 2.500.000 đồng để mua pháo, người bán pháo chỉ cho Tuấn A 01 bao dứa màu trắng để ở rìa đường bên trong đựng pháo hoa nổ rồi bỏ đi. Tuấn A chở bao tải dứa đựng pháo về nhà, kiểm tra thấy bên trong có thùng bìa cát tông, trong thùng là 05 bệ pháo nổ (pháo hoa nổ), loại 49 quả/01 bệ. Sau đó, Tuấn A cất giấu số pháo hoa nổ mua được vào nhà kho trong nhà để bán cho người khác. Khoảng 09 giờ ngày 30/01/2024, có người đàn ông không biết họ, tên địa chỉ sử dụng số điện thoại 0971.094.xxx gọi đến số điện thoại 0917.339.xxx của Tuấn A hỏi mua pháo hoa nổ, người này tự giới thiệu là người ở Đ nên Tuấn A đã lưu số điện thoại của người này trong danh bạ điện thoại là “Đồi lương”. Người thanh niên bảo Tuấn A bán cho 05 bệ pháo nổ, cả hai thỏa Thuận giá mua bán là tổng 3.500.000 đồng, hẹn 14 giờ cùng ngày gặp mặt tại đoạn đường giao thông có tên Nguyễn Thế N, thuộc địa phận tổ dân phố D, thị trấn B, huyện V (nay là phường B, thị xã V), tỉnh Bắc Giang để mua bán. Khoảng 14 giờ cùng ngày 30/01/2024, Tuấn A điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, S, không gắn biển kiểm soát đi đến khu vực đầu đường N như đã hẹn thì gặp một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ, mặt đeo khẩu trang nói là người gọi điện thoại mua pháo hoa nổ. Sau khi xác nhận đúng người mua pháo, Tuấn A điều khiển xe mô tô đi về nhà lấy 05 bệ pháo hoa nổ cho vào 01 bao dứa màu trắng đem đi bán. Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, Tuấn A điều khiển xe mô tô chở 05 bệ pháo hoa nổ quay lại gặp người mua pháo, trong lúc yêu cầu người đàn ông mua pháo chuyển trả tiền trước, nhưng người này chưa kịp trả tiền thì thấy Công an đi đến nên cả hai bỏ chạy. Tuấn A điều khiển xe mô tô chở pháo hoa nổ bỏ chạy được một đoạn đường thì bị Công an đuổi kịp bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 05 bệ pháo hoa nổ cùng vật chứng liên quan nêu trên, còn người mua pháo chạy thoát.

Cơ quan điều tra kiểm tra điện thoại di động thu giữ của Tuấn A, kết quả phát hiện trong nhật ký điện thoại: ngày 29/01/2024 có thông tin cuộc gọi số 0917.339.636 với số 0963.060.161; ngày 30/01/2024 có thông tin cuộc gọi số 0917.339.636 với số 0971.094.391, lưu tên “Đồi lương”. Kết quả tra cứu số điện thoại xác định, số 0963.060.xxx đăng ký chủ sở hữu mang tên anh Đào Công Sự, sinh năm 1989, trú tại thôn N, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; số điện thoại 0971.094.xxx đăng ký chủ sở hữu mang tên chị Trịnh Thị M, sinh năm 1991, trú tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Anh S, chị M đều xác định không đăng ký, không sử dụng số điện thoại trên; đồng thời Tuấn A và anh S, chị Minh xác đ không biết nhau và chưa gặp nhau bao giờ.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 136/CT-VKS ngày 26/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo và đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng đến 03 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Trả lại chị Phạm Thị K 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, không gắn biển kiểm soát.
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax lắp sim 0917.339.636.
• Đối với số pháo hoa nổ còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ.

Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhận tội và không có tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng điều tra viên, kiểm sát viên, của cơ quan điều tra Công an thị xã V, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có lý do nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo điểm b khoản 2 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3]. Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn khách quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra và phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để xác định: Ngày 29/01/2024, Nguyễn Tuấn A sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax liên hệ và mua của người không biết họ, tên địa chỉ 05 bệ pháo nổ (pháo hoa nổ) là vật Nhà nước cấm buôn bán đem về nhà mình cất giấu để bán cho người khác để lấy tiền chênh lệch. Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 30/01/2024, Tuấn A mang 05 bệ pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng 7,6 kilôgam mua trước đó đến đoạn đường giao thông có tên Nguyễn Thế N, thuộc địa phận tổ dân phố D, thị trấn B, huyện V (nay là phường B, thị xã V), tỉnh Bắc Giang để bán cho người khác nhưng chưa kịp bán thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V (nay là thị xã V) phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ vật chứng có liên quan.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truy tố bị cáo bị cáo Nguyễn Tuấn A về tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ, hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý việc sản xuất, buôn bán hàng hoá mà Nhà nước cấm kinh doanh, vì vậy cần phải xử lý nghiêm minh bằng pháp luật hình sự, cần buộc bị cáo phải chịu mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội bị cáo gây ra để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

[5]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thực hiện tốt có đóng góp do đương phương phát động, có công sức trong phong trào phòng chống covid tại địa phương, trong thời gian tại ngoại đã rút đỡ cơ quan nhà nước phòng chống buôn lậu nên được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ rằng, có nhân thân tốt thể hiện bằng việc ngoài lần phạm tội này ra thì bị cáo chưa phạm tội lần nào nên cho bị cáo đưởng hưởng án treo cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo

[7]. Về vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, không gắn biển kiểm soát là tài sản của chị Phạm Thị K, sinh năm 1981, trú tại khối I, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn cho anh Chu Trọng T1, sinh năm 1987, trú tại tổ dân phố Đ, phường Q, thị xã V, tỉnh Bắc Giang mượn; sau đó, anh T1 giao xe cho bị cáo Tuấn A làm phương tiện chở cây đào thuê cho anh T1 đi giao cho khách mua cần trả lại cho chị K;

Đối với 01 chiếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo nhưng dùng phạm tội cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với số pháo hoa nổ còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ.

[8]. Đối với người bán phoa hoa nổ cho Tuấn A và người mua pháo hoa nổ của Tuấn A, do chưa xác định được là ai nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục điều tra và đề nghị xử lý sau là có căn cứ.

Đối với chị K, anh T1, cùng vợ bị cáo Tuấn A không biết bị cáo mua, bán hàng cấm là pháo hoa nổ nên không vi phạm pháp luật là có căn cứ.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn A 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường B, thị xã V, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • Trả lại chị Phạm Thị K 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, Sirius, không gắn biển kiểm soát.
   • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax lắp sim 0917.339.636.
   • Đối với số pháo hoa nổ còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu huỷ..
3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, nộp án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Tuấn A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Lụât Thi hành án dân sự; thời hiêụ thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Bắc Giang; - VKSND thị xã Việt Yên; - Công an thị xã Việt Yên; - CCTHADS thị xã Việt Yên; - Người tham gia tố tụng; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang; - Lưu Hồ sơ, Vp

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Trường