TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176/2024/HSST

Ngày: 26/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đình Trung

Các Hội thẩm nhân dân.

1/ Bà Nguyễn Thị Thụy

2/ Bà Bùi Thị Hạnh

- Thư ký phiên tòa: – Bà Đồng Minh Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, Tại phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà nội; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 167/2024/TLST-HS ngày 16/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 403/2024/QĐXXST-HS ngày 16/9/2024 đối với bị cáo: Trần Anh P sinh năm 1999;

Hộ khẩu thường trú: thôn D, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình. Chỗ ở: thôn D, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp : Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Bá Đ và bà Lại Thị L; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bắt quả tang ngày 05/6/2024; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h00' ngày 05/06/2024, tại đầu ngõ A Đ, phường C, B, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường C - Công an quận B phát hiện Trần Anh P (Sinh năm: 1999; nơi ở: Thôn D, xã D, V, Thái Bình) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện trong lòng bàn tay trái của P có 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa 02 (hai) viên nén màu ghi và 01 (một) túi ni lông màu trăng bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, P khai nhận đó là ma tuý tổng hợp mua về để sử dụng. Tổ công tác đã đưa P cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 17h00' ngày 04/06/2024, P dùng tài khoản Facebook có tên “Nguyễn T” liên lạc với người sử dụng tài khoản Facebook có tên “Mies

Kim”, số điện thoại 0927.549.xxx để rủ nhau cùng sử dụng ma túy tại nhà của người này. Đến khoảng 14h30' ngày 05/06/2024, P ra bến xe khách ở Cầu N, Dũng N, Vũ T1, Thái Bình thì hỏi mua được của một nam thanh niên (không rõ lai lịch) 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong 02 (hai) viên nén màu ghi và 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng đều là ma túy với giá 1.050.000 đồng (một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Mua xong, P cất số ma túy vào ba lô, sau đó đi ô tô khách đến số A Đ để gặp người sử dụng tài khoản Facebook có tên “Mies Kim”. Đến khoảng 18h00' cùng ngày, P đến đầu ngõ A Đ thì bị Tổ công tác công an phường C kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, Trần Anh P đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.

Vật chứng thu giữ:

* Cơ quan điều tra đã thu giữ của Trần Anh P:

• - 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có 02 (hai) viên nén màu ghi và 01 (một) gói ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng.
• - 01 (một) điện thoại Iphone 11 Promax màu đen số Imei 1: 352849110745936, Imei 2: 352849110612896, sim số: 0384692192.

Bản kết luận giám định số 4245/KL-KTHS ngày 14 tháng 06 năm 2024 của Phòng K - C kết luận:

• - Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói ni lông là ma túy Ketamine, khối lượng: 0,280 gam.
• - 02 viên nén màu ghi đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,824 gam.

Quá trình giám định, cơ quan giám định lấy 0,412 gam MDMA và 0,022 gam Ketamine làm mẫu, số ma túy còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba đình để xử lý theo quy định pháp luật.

Cơ quan điều tra xác minh số điện thoại 0927.549.xxx: chủ thuê bao là anh Phạm Văn T2 (Sinh năm: 2001; trú tại: Thôn H, K, L, Bắc Giang). Tại cơ quan điều tra, anh T2 trình bày không quen biết ai sử dụng tài khoản Facebook “Mies Kim”, không đăng ký và không sử dụng số điện thoại nêu trên.

Đối với nam thanh niên bán ma tuý cho Trần Anh P và người sử dụng tài khoản Facebook “Mies Kim” quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Tại bản cáo trạng số 170/CT-VKS ngày 12/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Truy tố: Bị cáo Trần Anh Phương về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Anh P từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tịch thu tiêu hủy: 01 gói giấy màu trắng bên trong có 0,412 gam ma túy loại MDMA (Đã qua giám định) và 01 gói ni lông màu trắng bên trong có 0,258 gam ma túy loại Ketamine (Đã qua giám định) ; Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu đen số Imei 1: 352849110745936, Imei 2: 352849110612896, sim số: 0384692192 thu giữ của bị cáo (Hiện đang lưu giữ tại

kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 224 ngày 25/9/2024).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Anh P không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Trần Anh P tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18h00' ngày 05/06/2024, tại khu vực đầu ngõ A Đ, phường C, quận B, thành phố Hà Nội, Bị cáo Trần Anh P có hành vi tàng trữ 0,280 gam ma túy Ketamine và 0,824 gam ma túy MDMA, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác của Công an phường C - Công an quận B phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng; Hành vi tàng trữ 0,280 gam ma túy Ketamine tương đương: 0,280 gam ma túy Ketamine/20 gam ma túy Ketamine = 1,4% (Trong lượng ma túy quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249) + 0,824 gam ma túy MDMA tương đương: 0,824 gam ma túy MDMA/ 5 gam ma túy MDMA = 16,48% (Trong lượng ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249); Tổng hợp hai chất ma túy mà Bị cáo Trần Anh P tàng trữ là 1,4% + 16,48% = 17,88 % khối lượng ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h của khoản 1 Điều 249 của BLHS; Hành vi của bị cáo Trần Anh P đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Bị cáo Trần Anh P có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Trần Anh P đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Trần Anh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, Bố bị cáo là Ông Trần Bá Đ được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhấn định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng:

+ 01 gói giấy màu trắng bên trong có 0,412 gam ma túy loại MDMA (Đã qua giám định) và 01 gói ni long màu trắng bên trong có 0,258 gam ma túy loại Ketamine (Đã qua giám định)là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;

+ 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu đen số Imei 1: 352849110745936, Imei 2: 352849110612896, sim số: 0384692192 thu giữ của bị cáo thấy rằng: là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo; Vì vậy thấy cần tịch thu xung công quỹ nhà nước.(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà nội theo biên bản giao vật chứng số 224 ngày 25/9/2024).

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Toà án.

Xử phạt: Bị cáo Trần Anh P: 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 05/6/2024.

Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Trần Anh P.

Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 gói giấy màu trắng bên trong có 0,412 gam ma túy loại MDMA và 01 gói ni long màu trắng bên trong có 0,258 gam ma túy loại Ketamine;
• + Tịch thu xung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Iphone 11 Promax màu đen số Imei 1: 352849110745936, Imei 2: 352849110612896, sim số: 0384692192 thu giữ của bị cáo.

(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, T3 theo biên bản giao vật chứng số 224 ngày 25/9/2024).

Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình; - Bị cáo; . - Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đình Trung