Bản án số: 176/2022/HS-ST

Ngày 14/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Thị Đào

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Huỳnh Thị Mỹ Trang.

2. Bà Nguyễn Thị Thủy.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Ông Phan Quang Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2022/TLST - HS ngày 27 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 178/2022/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN VĂN TR (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam, sinh năm 1983 tại Đồng Nai; nơi cư trú: ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Nguyễn Th, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1955; Vợ: Nguyễn Lê Bích Ng, sinh năm 1986. Bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất 2017; Gia đình bị cáo có 07 anh, chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

2. NGUYỄN QUỐC C (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam, sinh năm 1989 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Thợ sắt; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Nguyễn S, sinh năm 1967 và bà Lê Thị H, sinh năm 1969. Vợ: Bùi Hồng X, sinh năm 1991. Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2022; gia đình bị cáo có 07 anh, chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

3. NGUYỄN VĂN L (Tên gọi khác: Kỳ); Giới tính: Nam, sinh năm 1958 tại Quảng Nam; Nơi cư trú: ấp 2, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông Nguyễn Th (đã chết) và bà Lưu Thị M (đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1965. Bị cáo có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 2001; bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

4. ĐINH KIM H (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam, sinh năm 1983 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 05/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Đinh Kim T, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Ngh, sinh năm 1957. Vợ: Phạm Thị Kim D, sinh năm 1985. Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2012; Gia đình bị cáo có 06 anh, chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 30/9/2006, bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 03 năm về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án số 129/2006/HSST.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

5. PHẠM H (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam, sinh năm 1974 tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; con ông: Phạm Tr (đã chết) và bà Trần Thị K, sinh năm 1939; Vợ: Đồng Thị Thu H, sinh năm 1972; bị cáo có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất 2007. Gia đình bị cáo có 08 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

6. NGUYỄN TUẤN TH (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam, sinh năm 1995 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1960 và bà Đinh Thị Kim Y, sinh năm 1970. Có vợ: Lý Hoàng Dương T, sinh năm 1997; bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2019; Gia đình bị cáo có 05 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Thành Th, sinh năm 1978; nơi cư trú: ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Anh D, sinh năm 1995; nơi cư trú: ấp 3, xã XH, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 55 phút ngày 07/8/2022, Công an xã Xuân Tâm kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H, Nguyễn Tuấn Th và Phạm H đang thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bầu cua thắng thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Văn Tr, thuộc ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai và thu giữ toàn bộ tang vật liên quan đến hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/8/2022, sau khi dự tân gia tại nhà anh Nguyễn Đức Thi, sinh năm 1988, thuộc ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn Tr (là anh ruột của Thi) cùng Nguyễn Tuấn Th và Nguyễn Văn L rủ nhau đến nhà của Nguyễn Văn Tr để tham gia đánh bạc dưới hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền tại phòng bếp nhà Tr. Ban đầu, Tr trực tiếp làm cái lắc bầu cua cho Th, L và một người Th niên không rõ lai lịch tham gia đặt tiền chơi, tiếp đó có thêm Phạm H, Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H đến cùng tham gia chơi với số tiền đặt cược từ 50.000 đồng đến 500.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ 55 phút khi Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H, Nguyễn Tuấn Th, Phạm H đang tham gia đánh bạc thì bị Công an xã Xuân Tâm kiểm tra bắt quả tang. Riêng Nguyễn Văn L tham gia đánh bạc nhưng đã về trước nên đến 04 giờ ngày 08/8/2022, L đến Công an huyện Xuân Lộc đầu thú.

Hình thức đánh bạc “Lắc bầu cua” và số tiền được thua như sau: Người làm cái sử dụng một bộ lắc bầu cua gồm có một tấm giấy được in các con vật nai, gà, bầu, cua, tôm để cho người chơi đặt tiền, 03 viên xúc xắc hình khối lập phương có hình 06 con vật như trên và 01 đĩa, chén dùng để che giấu, lắc xúc xắc để mở kết quả. Sau khi người làm cái (người điều hành trò chơi) lắc 03 viên xúc xắc xong thì người chơi dùng tiền để đặt vào các ô con vật mà mình muốn cá cược tùy thích, có thể đặt nhiều con vật, khi việc đặt tiền xong, nhà cái mở chén công bố kết quả xúc xắc và tỉ lệ thắng thua như sau: Nếu trong ba viên xúc xắc xuất hiện con vật mà người chơi đặt thì họ được lấy lại tiền và nhà cái phải trả số tiền bằng với số tiền người chơi đặt và nếu trong ba viên xúc xắc xuất hiện hai hoặc ba con vật giống nhau thì nhà cái phải trả số tiền gấp 2 lần hoặc 3 lần cho người đặt. Còn nếu con vật của người chơi không xuất hiện thì người làm cái thắng số tiền người chơi đặt.

Hành vi đánh bạc và số tiền đánh bạc của từng bị cáo cụ thể như sau:

1. Nguyễn Văn Tr khai nhận: Vào khoảng 13 giờ ngày 07/8/2022, sau khi dự tiệc tân gia, Tr nhờ người em tên là Vương nhà ở Bình Thuận đi mua gói thuốc và bộ bầu cua. Sau đó, Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Tuấn Th, Nguyễn Văn L cùng tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua thắng thua bằng tiền tại phòng bếp của nhà Tr. Một lúc sau có thêm Nguyễn Quốc C, Phạm H, Đinh Kim H và một người thanh niên không rõ lai lịch đến cùng tham gia đánh bạc. Tr sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để làm cái cho H, L, Th, H và người thanh niên tham gia đặt tiền chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Tr cho Nguyễn Quốc C cùng góp mỗi người 5.000.000 đồng chung nhau làm cái. Tr và C làm cái được khoảng 16 ván, kết quả thắng số tiền 4.000.000 đồng nên đã chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng và C đã lấy lại tiền góp vốn 5.000.000 đồng từ Tr tiếp tục đặt tiền chơi. Do trong quá trình đánh bạc, Tr sử dụng số tiền vốn ban đầu và số tiền thắng cho L mượn tiền nhiều lần với tổng số tiền là 10.000.000 đồng nên L đã đưa cho Tr 02 nhẫn vàng để trừ nợ, nên khi bị bắt quả tang Tr chỉ còn lại 700.000 đồng, bị tạm giữ trên người số tiền 200.000 đồng còn số tiền 500.000 đồng Tr bỏ lại chiếu bạc.

2. Nguyễn Quốc C khai nhận: Khoảng 15 giờ ngày 07/8/2022, C mang theo số tiền 5.450.000 đồng (trong đó 450.000 đồng là tiền của C và 5.000.000 đồng là tiền C mượn của Nguyễn Anh D, sinh năm 1995, trú tại ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai) để tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bầu cua thắng thua bằng tiền, C lấy số tiền 5.000.000 đồng để hùn với Tr làm cái được khoảng 16 ván kết quả thắng 4.000.000 đồng nên đã chia nhau mỗi người 2.000.000 đồng và C tiếp tục tham gia đặt tiền chơi do Tr làm cái, C đặt cược khoảng 10 ván mỗi ván đặt cược từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng, kết quả C thua số tiền 1.300.000 đồng. Sau đó, C bỏ số tiền 5.000.000 đồng vào nón kết và đưa cho Nguyễn Th Th, sinh năm 1978, trú tại ấp 3, xã Xuân Tâm, Xuân Lộc cất giữ. Khi bị bắt quả tang, C bị tạm giữ trên người số tiền 450.000 đồng, số tiền 700.000 đồng C bỏ lại chiếu bạc, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4G màu đen.

3. Đinh Kim H khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/8/2022, H đem theo số tiền 2.300.000 đồng, đến tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bầu cua thắng thua bằng tiền tại phòng bếp nhà của Nguyễn Văn Tr, Tr là người làm cái. H tham gia đặt được khoảng 20 ván mỗi ván 100.000 đồng, kết quả thua hết số tiền 300.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, H bị tạm giữ trên người số tiền 2.000.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone XS màu trắng.

4. Nguyễn Tuấn Th khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/8/2022, Th mang theo số tiền 900.000 đồng để tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bầu cua thắng thua bằng tiền tại phòng bếp nhà của Nguyễn Văn Tr, do Tr và Nguyễn Quốc C là người làm cái. Th tham gia đặt được khoảng 15 ván, mỗi ván đặt cược số tiền 50.000 đồng, kết quả không thắng không thua. Khi bị bắt quả tang, Th bị tạm giữ trên người số tiền 900.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55 màu xanh.

5. Phạm H khai nhận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/8/2022, H mang theo số tiền 10.000.000 đồng nhưng chỉ sử dụng 2.000.000 đồng để tham gia đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bầu cua thắng thua bằng tiền tại phòng bếp nhà của Nguyễn Văn Tr, do Tr và Nguyễn Quốc C là người làm cái. H tham gia đặt được khoảng 20 ván mỗi ván đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, kết quả thua số tiền 500.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, H bị tạm giữ trên số tiền 9.500.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu xanh.

6. Nguyễn Văn L khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/8/2022, L mang theo số tiền 150.000 đồng để sử dụng đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bầu cua thắng thua bằng tiền do Tr và C cùng làm cái. Trong quá trình tham gia đánh bạc, mỗi lần thua hết tiền L mượn Tr tiền để tiếp tục chơi với tổng số tiền đã mượn là 10.000.000 đồng nên L đã đưa cho Tr 02 nhẫn vàng để trừ nợ. L tham gia đặt được khoảng 50 ván mỗi ván đặt từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, kết quả thua hết số tiền mang theo và số tiền mượn của Tr nên bỏ đi về trước khi bị bắt quả tang. Đến 04 giờ ngày 08/8/2022, L đến Công an huyện Xuân Lộc đầu thú.

* Vật chứng thu giữ và xử lý:

• - Thu tại chiếu bạc: 01 bộ dụng cụ lắc bầu cua gồm: 01 tấm giấy (chiếu bạc) kích thước 40cm x 60cm có in hình bầu cua cá nai gà, 06 hột (bầu cua) hình lập phương in hình bầu cua cá nai gà, 01 đĩa và 01 hộp nhựa dùng để lắc bầu cua; Số tiền 2.300.000 đồng (Hai triệu ba trăm ngàn đồng) tại chiếu bạc và vị trí các đối tượng ngồi đánh bạc.
• - Số tiền 9.500.000đ (Số tiền chín triệu năm trăm ngàn ngàn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12, màu xanh đen tạm giữ trên người Phạm H. Quá trình điều tra xác định số tiền 8.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12, màu xanh đen của Phạm H không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả số tiền và điện thoại di động trên cho Phạm H theo quy định.
• - Số tiền 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) tạm giữ trên người Nguyễn Văn Tr.
• - Số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng tạm giữ trên người Đinh Kim H. Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu trắng của Đinh Kim H không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả điện thoại di động trên cho Đinh Kim H theo quy định.
• - Số tiền 900.000₫ (Chín trăm ngàn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55, màu xanh tạm giữ trên người Nguyễn Tuấn Th. Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55, màu xanh của Nguyễn Tuấn Th không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả điện thoại di động trên cho Nguyễn Tuấn Th theo quy định.
• - Số tiền 450.000₫ (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4G màu đen tạm giữ trên người Nguyễn Quốc C. Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4G màu đen của Nguyễn Quốc C không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả điện thoại di động trên cho Nguyễn Quốc C theo quy định.
• - Số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) tiền của Phạm Thành Th giao nộp (Đây là số tiền của Nguyễn Quốc C sử dụng để đánh bạc nhờ Phạm Thành Th cất giữ).
• - Số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng) Nguyễn Văn Tr tự nguyện giao nộp (Đây là số tiền Nguyễn Văn Tr mua lại 02 nhẫn vàng của Nguyễn Văn L).

Tại bản cáo trạng số: 159/CT-VKSXL ngày 27 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Nguyễn Văn L, Đinh Kim H, Phạm H và Nguyễn Tuấn Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Tr từ 45.000.000đ (bốn mươi lăm triệu đồng) đến 50.000.000đ (năm mươi triệu đồng).
• - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo C từ 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu) đến 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
• - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Đinh Kim H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo H từ 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu) đến 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
• - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo L từ 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu) đến 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
• - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Phạm H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo H từ 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
• - Áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Th phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Th từ 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).
• * Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Viện kiểm sát đề nghị:
• - Tịch thu sung công: số tiền 22.350.000 đồng là tiền các bị cáo dùng để tham gia đánh bạc.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) tấm giấy (chiếu bạc) kích thước 40cm x 60cm có in hình tôm cua cá bầu nai gà; 06 (sáu) hột (bầu cua) hình lập phương in hình tôm, cua, cá, bầu, nai, gà; 01 (một) đĩa; 01 (một) hộp nhựa.
• - Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Vương là người đã mua giúp bị cáo Tr bộ tôm, cua, cá, bầu, nai, gà, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đang xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ và xử lý sau là phù hợp.
• - Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời nói sau cùng như sau:

Tất cả các bị cáo chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, xét thấy việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về tội danh và khung hình phạt:

Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Từ lúc 13 giờ 30 phút đến 16 giờ 55 phút, ngày 07/8/2022, tại nhà của Nguyễn Văn Tr thuộc ấp 3, xã XT, huyện X, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H, Nguyễn Tuấn Th, Phạm H, Nguyễn Văn L đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức lắc bầu cua thắng thua bằng tiền.

Tổng số tiền Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H, Nguyễn Tuấn Th, Phạm H và Nguyễn Văn L dùng để đánh bạc là 30.800.000 đồng (Ba mươi triệu tám trăm ngàn đồng).

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H, Nguyễn Tuấn Th, Phạm H và Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi và vai trò đồng phạm: Hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm trật tự quản lý công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc dưới mọi hình thức thắng thua bằng tiền nhằm sát phạt lẫn nhau đều vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích lợi nhuận cá nhân mà các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn. Trong đó, Nguyễn Văn Tr là người chuẩn bị công cụ, địa điểm dùng để đánh bạc trái phép cùng với Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H, Nguyễn Tuấn Th, Phạm H và Nguyễn Văn L và là người trực tiếp cầm cái (điều hành) nên hình phạt của bị cáo Tr phải cao hơn các bị cáo khác. Bị cáo Nguyễn Quốc C cũng cùng tham gia làm cái với Nguyễn Văn Tr nên hình phạt phải cao hơn các bị cáo con lại. Các bị cáo khác đều tham gia với vai trò là người thực hành, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội, nên vai trò là như nhau. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung. Áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để xem xét quyết định mức hình phạt tương xứng đối với từng bị cáo theo quy định.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tỉnh tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, đều tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) Riêng các bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Nguyễn Tuấn Th, Phạm H và Nguyễn Văn L phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đều có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về quyết định hình phạt: Xét tội phạm mà các bị cáo đã thực hiện là tội ít nghiêm trọng, quá trình tại ngoại các bị cáo không vi phạm pháp luật; Riêng bị cáo Đinh Kim H, mặc dù năm 2006 bị cáo bị xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng đã được xóa án tích, từ năm 2006 đến trước khi phạm tội bị cáo không vi phạm pháp luật nên cần xem xét cho bị cáo. Trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ và tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử, xét thấy áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính quy định tại Điều 35 Bộ luật Hình sự để xét xử đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Về xử lý vật chứng trong vụ án:

Đối với số tiền 9.500.000đ (Số tiền chín triệu năm trăm ngàn ngàn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12, màu xanh đen tạm giữ trên người Phạm H. Quá trình điều tra xác định số tiền 8.000.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12, màu xanh đen của Phạm H không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả số tiền và điện thoại di động trên cho Phạm H là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu trắng tạm giữ trên người Đinh Kim H. Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu trắng của Đinh Kim H không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả điện thoại di động trên cho Đinh Kim H là đúng quy định của pháp luật.

- Số tiền 900.000₫ (Chín trăm ngàn đồng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55, màu xanh tạm giữ trên người Nguyễn Tuấn Th. Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y55, màu xanh của Nguyễn Tuấn Th không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả điện thoại di động trên cho Nguyễn Tuấn Th là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Số tiền 450.000₫ (Bốn trăm năm mươi ngàn đồng), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4G màu đen tạm giữ trên người Nguyễn Quốc C. Quá trình điều tra xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 4G màu đen của Nguyễn Quốc C không sử dụng thực hiện hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc ra Quyết định xử lý vật chứng trả điện thoại di động trên cho Nguyễn Quốc C phù hợp với quy định của pháp luật.

- Số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) tiền của Phạm Thành Thoại giao nộp Ông Phạm Th Th xác định đây là số tiền của bị cáo Nguyễn Quốc C sử dụng để đánh bạc nhờ Phạm Thành Th cất giữ, ông Th không liên quan và không có yêu cầu gì nên không xét và xác định đây là tiền bị cáo C sử dụng để đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng) Nguyễn Văn Tr tự nguyện giao nộp (Đây là số tiền Nguyễn Văn Tr mua lại 02 nhẫn vàng của Nguyễn Văn L). Đây là tiền bị cáo L sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 22.350.000 đồng (trong đó đã bao gồm do Phạm Thành Th và Nguyễn Văn Tr giao nộp) là tiền các bị cáo dùng để tham gia đánh bạc nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với 01 (một) tấm giấy (chiếu bạc) kích thước 40cm x 60cm có in hình tôm cua cá bầu nai gà; 06 (sáu) hột (bầu cua) hình lập phương in hình tôm, cua, cá, bầu, nai, gà; 01 (một) đĩa; 01 (một) hộp nhựa là công cụ dùng vào việc phạm tội; Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 22.350.000 đồng là tiền các bị cáo dùng để tham gia đánh bạc nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, . (Toàn bộ số vật chứng nêu trên được bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/10/2022 và Biên lai thu tiền số 0007666 ngày 27/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai).

[8] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Vương là người đã mua giúp bị cáo Tr bộ tôm, cua, cá, bầu, nai, gà, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đang xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ và xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy đị

[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như đề xuất về hình phạt đối với các bị cáo phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

• - Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tr phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Tr 50.000.000₫ (năm mươi triệu đồng).
• - Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc C phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo C 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
• - Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo L 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
• - Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
• Tuyên bố bị cáo Phạm H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo H 35.000.000đ (ba mươi lăm triệu đồng).
• - Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Th phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Th 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
• - Căn cứ khoản 1 điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
• Tuyên bố bị cáo Đinh Kim H phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo H 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng).
• 2. Về xử lý vật chứng:
• Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); điểm b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
• Tịch thu tiêu hủy 01 (một) tấm giấy (chiếu bạc) kích thước 40cm x 60cm có in hình tôm cua cá bầu nai gà; 06 (sáu) hột (bầu cua) hình lập phương in hình tôm, cua, cá, bầu, nai, gà; 01 (một) đĩa; 01 (một) hộp nhựa.
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 22.350.000đ (hai mươi hai triệu, ba trăm năm mươi ngàn đồng).
• (Toàn bộ số vật chứng nêu trên được bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/10/2022 và Biên lai thu tiền số 0007666 ngày 27/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai).
• 3. Về án phí:
• Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
• Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tr, Nguyễn Quốc C, Đinh Kim H, Nguyễn Văn L, Phạm H, Nguyễn Tuấn Th mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• 4. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyết kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án tống đạt hợp lệ của Tòa án.