|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X TỈNH X |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 175/2023/HSST Ngày: 28/12/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X - TỈNH X
Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Hợp
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Luân Văn Lý
2. Ông Lưu Danh Thuỳ
Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thị Hoàng Yến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố X, tỉnh X.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố X, tỉnh X tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thuý Loan- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố X, tỉnh X xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố X và điểm cầu thành phần là phòng hỏi cung Nhà tạm giữ Công an thành phố X vụ án hình sự thụ lý số: 159/2023/TLST- HS ngày 21 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 261/2023/QĐXXST- HS ngày 15/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố X đối với bị cáo:
Long Xuân H, tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; sinh ngày 01 tháng 4 năm 1982 tại thành phố X, tỉnh X; HKTT và chỗ ở hiện nay: tổ 04, phường Hoà Chung, thành phố X, tỉnh X; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Long Xuân L - sinh năm 1947 (trú tại: tổ 04, phường Hoà Chung, thành phố X, tỉnh X); Con bà: Nguyễn Thị H (đã chết); Vợ: Vương Thị T (đã chết); Có 02 con, sinh năm 2004 và năm 2007; Có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố X, tỉnh X từ ngày 24/8/2023 đến nay; Có mặt tại điểm cầu thành phần.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Long Xuân L - sinh năm 1947
Địa chỉ: tổ 04, phường Hoà Chung, thành phố X, tỉnh X; (Vắng mặt có lí do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 ngày 24/8/2023, Long Xuân H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 11B1 – 010.19 từ nhà đến khu vực cầu Hòa Chung thuộc tổ 03, phường Hòa Chung, thành phố X tìm mua ma túy để sử dụng. H gặp và mua với một người đàn ông không quen biết, 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) được 02 (gói) gói heroine gói giấy bạc màu vàng bên ngoài gói 01 giấy vệ sinh màu trắng để trong 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu DU LỊCH. Sau khi mua được Heroine, H điều khiển xe mô tô đến khu vực tổ 06, phường Ngọc Xuân, thành phố X tìm chỗ sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Ngọc Xuân, thành phố X bắt quả tang hồi 16 giờ 10 phút cùng ngày, thu giữ:
+ 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu DU LỊCH, bên trong có 01 (một) gói giấy vệ sinh màu trắng, bên trong gói giấy là 02 (gói) giấy bạc màu vàng đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (H khai nhận là Heroine) có tổng khối lượng 0,19g (không phẩy mười chín gam) do H tự giác giao nộp;
+ 01 (một) xe mô tô màu đen bạc có chữ YAMAHA, biển kiểm soát 11B1- 010.19, xe cũ đã qua sử dụng;
+ 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu hồng nhạt, số IMEI1: 865251039099331, số IMEI 2: 865251039099323, điện thoại cũ đã qua sử dụng.
Ngày 25/8/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố X, tỉnh X ra Quyết định trưng cầu giám định số 304 đối với vật chứng vụ án. Tại bản kết luận giám định số 446 ngày 31/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh X kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin)”.
Tại bản Cáo trạng số: 163/CT-VKSTP ngày 20/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố X, tỉnh X đã truy tố bị cáo Long Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án, nhất trí trọng lượng ma túy bị thu giữ và kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh X. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình giải quyết vụ án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Long Xuân L, có đơn xin xét xử vắng mặt, xác nhận đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA biển kiểm soát 11B1- 010.19 và không có yêu cầu khác.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố X, tỉnh X tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy ma tuý đã thu giữ trong vụ án. Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động vì không liên quan đến hành vi phạm tội.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.
Bị cáo không tranh luận, khi được nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thể hiện sự ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ và các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố X, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các tài liêuuj chứng cứ đã thu thập và các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình và khai phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở xác định: Hồi 16h10 ngày 24/8/2023 Long Xuân H bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,19g (không phẩy mười chín gam) Heroine để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do lệ thuộc ma tuý nên vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy và đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố X, tỉnh X truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là người sử dụng ma tuý nên không được coi là nhân thân tốt. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về hình phạt chính: Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an trên địa bàn, tiếp tay cho tội phạm và tệ nạn xã hội khác ở địa phương nên cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung. Tuy nhiên, do bị cáo phạm tội lần đầu, ăn năn hối cải nên cần xem xét cho bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật với mức khởi điểm của khung hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng, tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- 01 (một) phong bì niêm phong ma tuý là vật Nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) phong bì niêm phong vỏ tang vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màu hồng nhạt (theo quyết định chuyển vật chứng), là phương tiện liên lạc cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
- 01 (một) xe mô tô màu đen bạc có chữ YAMAHA, biển kiểm soát 11B1- 010.19, chủ sở hữu là Long Xuân L (bố đẻ của bị cáo). Ông L cho bị cáo mượn xe mô tô đi lại và không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua ma tuý nên cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô cho ông L là đúng pháp luật. Ông L vắng mặt tại phiên toà có lý do và không có yêu cầu khác nên toà án không xem xét.
[7] Về nguồn gốc số ma túy: Long Xuân H khai được mua với một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ, việc trao đổi mua bán không có ai biết và chứng kiến nên cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Long Xuân H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Long Xuân H 12 (mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 24/8/2023.
2. Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước phong bì ghi: “số 446/KL-KTHS, hoàn lại mẫu sau giám định vụ Long Xuân H; 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước phong bì ghi: Phong bì niêm phong vỏ tang vật: Long Xuân H (Đã có Kết luận giám định số 446/KL-KTHS ngày 31/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh X).
Trả lại cho bị cáo Long Xuân H: 01 (một) điện thoại di động loại màn hình cảm ứng màu hồng nhạt (theo quyết định chuyển vật chứng), thực tế nhận điện thoại có màu bạc, có số IMEI (theo Quyết định chuyển vật chứng) IMEI 1: 865251039099331 và số IMEI 2: 865251039099323, điện thoại cũ đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ, do điện thoại không bật được nguồn nên không kiểm tra được số IMEI trong máy.
Xác nhận số vật chứng này hiện nay đang nằm tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố X, tỉnh X theo Biên bản bàn giao vật chứng số 18 ngày 20/11/2023.
3. Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Long Xuân L đã nhận lại 01 (một) xe mô tô màu đen bạc có chữ YAMAHA, biển kiểm soát 11B1 - 010.19 và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra vấn đề xem xét.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Long Xuân H phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo phần của bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lương Thị Hợp |
Bản án số 175/2023/HSST ngày 28/12/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X - TỈNH X về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 175/2023/HSST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/12/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ X - TỈNH X
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: tàng trữ trái phép chất ma túy
