TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 175 /2024/HSST

Ngày: 19/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi

Bà Nguyễn Thị Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Tuấn Việt - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 183/2024/TLST- HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Đỗ Đình H, sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn C, xã V, huyện C, Thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 01/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đỗ Đình T (đã chết) và bà Đỗ Thị H1; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không;

   D chỉ bản số 560 do Công an huyện C lập ngày 18/8/2024; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2024; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố H (có mặt tại phiên tòa).

2. Quàng Văn S, sinh năm 1995; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn L, xã H, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khơ Mú; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 01/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Quàng Văn N và bà Lò Thị H2; vợ: Cút Thị T1 và 02 con (lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2017); tiền án, tiền sự: Không;

   D chỉ bản số 562 do Công an huyện C lập ngày 18/8/2024; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2024; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố H (có mặt tại phiên tòa).

3. Quàng Văn L, sinh năm 1998; nơi ĐKHKTT và cư trú: Bản S, xã K, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Khơ Mú; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 07/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Quàng Văn N1 và bà Lò Thị B; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không;

   D chỉ bản số 561 do Công an huyện C lập ngày 18/8/2024; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2024; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố H (có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo S, L: Ông Nguyễn Văn V - Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước Thành phố H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 08/8/2024, Công an xã H thuộc Công an huyện C đang làm nhiện vụ tại khu vực thôn C, xã H, Chương M đã tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang 03 đối tượng nam giới có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, gồm: Đỗ Đình H (SN 1993, tại thôn C, xã V, huyện C), Quàng Văn L (SN 1998, tại bản Suối Lư III, xã K, huyện Đ, tỉnh Điện Biên) và Quảng Văn S1 (SN 1995, tại bản Loọng Sọt, xã H, huyện Đ, tỉnh Điện Biên). Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ của Đỗ Đình H 01 gói kích thước (1x1)cm, được gói bằng giấy màu xanh, đỏ, trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy); Lủn tự nguyện giao nộp 01 gói kích thước (1x1)cm, được gói bằng giấy màu xanh, đỏ, trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy), gói ma túy này do L và S1 cùng mua để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật, lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:

• Thu giữ của Đỗ Đình H gồm: 01 (một) gói kích thước (1x1)cm, được gói bằng giấy màu xanh, đỏ, trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroine (Mẫu số 01).
• Thu giữ của Quàng Văn L và Quàng Văn S gồm: 01 (một) gói kích thước (1x1)cm, được gói bằng giấy màu xanh, đỏ, trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroine (Mẫu số 02).

Tại bản kết luận giám định số 5890/KL-KTHS ngày 17/8/2024 của Phòng K - Công an T kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong gói nhỏ, trong phong bì niêm phong gửi giám định ký hiệu mẫu số 01 là ma túy loại Heroine, có khối lượng: 0,121 gam.

Chất bột màu trắng bên trong gói nhỏ, trong phong bì niêm phong gửi giám định ký hiệu mẫu số 02 là ma túy loại Heroine, có khối lương: 0,158 gam.”

Quá trình điều tra, Đỗ Đình H, Quàng Văn L và Quàng Văn S đều khai nhận: Lủn và S đều là đối tượng nghiện ma túy, cả hai cùng lao động làm thuê nên quen biết nhau. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 08/8/2024, L và S cùng rủ nhau đi mua ma túy về sử dụng, cả hai cùng đi bộ đến khu vực huyện T, Tp .. Tại đây, L và S có gặp Đỗ Đình H thì hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy Heroine, H đồng ý. Sanh lấy 200.000 đồng đưa cho L để góp tiền mua ma túy, L góp 200.000 đồng, L cầm 400.000 đồng đưa cho H. Khi H nhận tiền, H bảo cả hai đứng đợi một lúc. Sau đó H đi mua ma túy, H gặp người đàn ông không quen biết mua được 02 gói ma túy giá 400.000đồng. Trên đường quay lại để bán 01 gói ma túy cho L và S, H đã đứng lại lấy 1 ít trong gói ra sử dụng, còn lại gói cất vào trong người. Khi quay lại, H cùng với L và S cùng nhau đi về thôn C, xã H, huyện C. Trên đường đi H lấy 01 gói ma túy Heroine đưa cho L. Lúc này, lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang, thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại Cáo trạng số 172/CT-VKS ngày 29/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Đỗ Đình H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS); truy tố Quàng Văn S - Quàng Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Đ c Khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa:

• Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
• Người bào chữa cho bị cáo S - L: Hai bị cáo là người dân tộc thiểu số; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cho hai bị cáo được hưởng mức án thấp nhất nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng:
  • Áp dụng: Điểm c Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt Đỗ Đình H từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.
  • Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt Quàng Văn S từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Quàng Văn L từ 12 tháng đến 15 tháng tù;
  • Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo;
  • Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì bên trong là Heroine; Truy thu của Đỗ Đình H số tiền 400.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo S, L là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 08/8/2024, Quàng Văn L và Quàng Văn S cùng nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng, mỗi người góp 200.000 đồng. L và S đến khu vực huyện T, Tp Hà Nội gặp Đỗ Đình H. Được H bán cho L và S 01 gói ma túy khối lượng 0,158 gam Heroine giá 400.000 đồng. Khi bắt giữ quả tang, Cơ quan điều tra còn thu giữ của H 01 gói ma túy khối lượng 0,121 gam Heroine cất giấu trong người với mục đích để bán. Tổng khối lượng ma túy Đỗ Đình H nhằm bán là 0,279 gam Heroine.

Hành vi của Đỗ Đình H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung “đối với 02 người trở lên” quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 251 BLHS.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,158 gam Heroine để sử dụng của Quàng Văn S và Quàng Văn L đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Đỗ Đình H - Quàng Văn S - Quàng Văn L theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách con người. Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục các bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm.

[2.2] Về vai trò, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

H là người bán ma túy cho S - L nên có vai trò cao nhất. S - L cùng góp tiền mua ma túy nên vai trò ngang nhau.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[2.3] Về nguồn gốc số ma túy Đỗ Đình H đã bán cho Quàng Văn S, Quàng Văn L và cất giấu để bán, H khai nhận đã mua được của một người đàn ông (không biết tên, tuổi) ở khu vực T, huyện T, Tp . vào ngày 08/8/2024. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện C không có cơ sở để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với nguồn gốc 400.000 đồng Đỗ Đình H dùng đi mua ma túy trưa ngày 08/8/2024 tại xã T, huyện T, Tp ., H khai nhận số tiền trên là do Quàng Văn L và Quàng Văn S đưa cho H, mỗi người góp 200.000 đồng nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện C không đề cập xử lý.

[2.4] Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[2.5] Về xử lý vật chứng: 02 phong bì niêm phong bên trong có ma túy loại Heroine là tang vật của vụ án nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền 400.000 đồng H thu được từ bán ma túy cho S và L là tiền thu lời bất chính cần truy thu nộp ngân sách Nhà nước.

[2.6] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo S, L là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đình H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Quàng Văn S - Quàng Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt: Đỗ Đình H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2024.

   Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt:

   Quàng Văn S 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2024.

   Quàng Văn L 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2024.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

   Tịch thu tiêu hủy:

   • 01 phong bì dán kín, bên ngoài mép có chữ ký của giám định viên Trương Trọng V1, cán bộ công an Lê Thế H3 và đối tượng Đỗ Đình H;
   • 01 phong bì dán kín, bên ngoài mép có chữ ký của giám định viên Trương Trọng V1, cán bộ công an Lê Thế H3 và đối tượng Quàng Văn L, Quàng Văn S.

   (Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2024).

   Truy thu của Đỗ Đình H số tiền 400.000 đồng thu lời bất chính để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Đỗ Đình H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Quàng Văn S-Quàng Văn L được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Đỗ Đình H - Quàng Văn S - Quàng Văn L có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND Tp. Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Công an huyện Chương Mỹ; - CCTHA dân sự huyện Chương Mỹ; - Sở Tư pháp Tp. Hà Nội; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thế Lợi