TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 175/2024/HS-ST Ngày: 12-9-2024.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Trọng Dương;

2. Ông Lý A Thu.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thúy Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa:

Bà Vũ Thị Mai, Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 170/2024/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn B; tên gọi khác: Không có tên gọi khác.

Sinh ngày: 08/11/1979, tại: Huyện T, tỉnh Điện Biên.

Nơi cư trú: Bản Nôm, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: Lớp 2/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T, sinh năm 1929 và con bà Lò Thị Ó, sinh năm 1930; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Lò Thị T1, sinh năm 1977 (năm 2011 không còn chung sống) và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án: Bị cáo có 01 tiền án tại Bản án số: 49/2020/HS-ST ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là 03 năm tù, ngày 20/01/2023 chấp hành xong án phạt tù (chưa được xóa án tích), tiền sự: Không; nhân thân: Bị xét xử tại Bản án số: 22/2012/HSST ngày 21/3/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 22/01/2013 chấp hành xong án phạt tù (đã được xóa án tích), bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành là 24 tháng theo Quyết định số: 19/QĐ-TA ngày 28/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, chấp hành xong ngày 28/10/2018 (đã được xóa tiền sự). Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 02/6/2024, tạm giam từ ngày 11/6/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Thúy A là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đ - Có mặt.

Người có nghĩa vụ liên quan: Lò Văn V, sinh năm 1980; nơi cư trú: Bản Bó, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 02/6/2024, bị cáo Lò Văn B đi bộ một mình từ nhà tại bản N, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên đến bản Bó, xã C, huyện T tìm mua ma túy sử dụng và bán kiếm lãi. Khi đang đi bộ trong bản Bó, xã C bị cáo gặp một người đàn ông không biết tên, địa chỉ nhìn giống người nghiện chất ma túy. Qua trao đổi, bị cáo mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng), mua được gói ma túy bị cáo cầm bằng tay trái đi bộ về nhà. Khoảng 08 giờ 40 phút cùng ngày, bị cáo đang ngồi ở bàn uống nước ở nhà thì có Lò Văn V, sinh năm 1980, trú tại bản Bó, xã C, huyện T đến nhà bị cáo hỏi mua 50.000 đồng Heroine để sử dụng. Bị cáo nhận 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) của Lò Văn V và lấy gói Heroine vừa mua được mở ra dùng tay cấu lấy một ít cho vào mảnh nilon màu hồng có sẵn ở gần đó gói lại đưa cho Lò Văn V. Số Heroine còn lại bị cáo gói lại như cũ cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc. Hồi 09 giờ 10 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện T đến nhà bị cáo Lò Văn B phát hiện thu giữ trong túi áo bên trái Lò Văn V đang mặc 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng; thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của bị cáo 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu trắng và 01 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng). Vật chứng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 2,36 gam Heroine, thu giữ của Lò Văn V có khối lượng 0,09 gam Heroine; do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy đối với tổng khối lượng Heroine là 2,45 gam, gửi toàn bộ giám định chất ma túy; vật chứng hoàn lại sau giám định gồm 2,23 gam Heroine thu giữ của bị cáo và 0,06 gam Heroine thu giữ của Lò Văn V, 50.000 đồng tiền Ngân hàng N, 01 mảnh nilon màu trắng và 01 mảnh nilon màu hồng.

Tại bản Kết luận giám định số: 935/KL-KTHS ngày 09/6/2024 của phòng K công an tỉnh Đ kết luận: “Vật chứng thu giữ của Lò Văn B có khối lượng 2,36 gam chất màu trắng dạng cục và dạng bột là chất ma tuý: Loại H (H). Vật chứng thu giữ của Lò Văn V có khối lượng 0,09 chất màu trắng dạng cục và dạng bột là chất ma tuý: Loại Heroin (Heroine)”.

Tại bản Cáo trạng số: 136/CT-VKSTG ngày 29 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố: Bị cáo Lò Văn B về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 04 năm 03 tháng đến 04 năm 06 tháng tù và không phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng của Lò Văn B; 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng của Lò Văn V; 01 vỏ phong bì niêm phong tờ tiền thu giữ của Lò Văn B; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng K - Công an tỉnh Đ, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1: 2,23 gam Heroine, M2: 0,06 gam Heroine; đối với số tiền 50.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Lò Văn V bị Công an tạm giữ khi bắt người phạm tội quả tang, đây là tiền do phạm tội mà có, đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước. Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với bản Cáo trạng, Luận tội của Kiểm sát viên xét xử bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và nhất trí với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đều sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không phạt bổ sung bằng tiền và miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Hồi 09 giờ 10 phút ngày 02/6/2024, tại bản Nôm, xã C, huyện T, tỉnh Điện Biên, Tổ công tác Công an huyện T người phạm tội quả tang thu giữ của bị cáo Lò Văn B 01 gói Heroine có khối lượng 2,36 gam và thu giữ của Lò Văn V 01 gói Heroine có khối lượng 0,09 gam. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng Heroine là 2,45 gam mục đích sử dụng và bán kiếm lãi. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung, lời khai của người có nghĩa vụ liên quan có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng chất ma túy bị thu giữ thì bị cáo Lò Văn B đã phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.

[2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát triển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện T nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Hành vi bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và có cha đẻ được Nhà nước tặng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngày 12/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xử phạt 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành là 03 năm tù, ngày 20/01/2023 chấp hành xong án phạt tù, bị cáo chưa được xóa án tích, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Ngày 21/3/2012 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 22/01/2013 chấp hành xong án phạt tù (đã được xóa án tích); ngày 28/10/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành là 24 tháng, chấp hành xong ngày 28/10/2018 (đã được xóa tiền sự). Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.

[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là làm nông nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Kiểm sát viên đề nghị: Xét mức hình phạt Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ, nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Người bào chữa đề nghị: Xét thấy mức hình phạt người bào chữa đề nghị cho bị cáo phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 02/6/2024, do bị cáo không biết tên, địa chỉ của người đàn ông đó. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T không có cơ sở để điều tra, làm rõ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với Lò Văn V là người nghiện chất ma túy, đã mua 0,09 gam Heroine của bị cáo để sử dụng, kết quả tra cứu Lò Văn V không có tiền án, tiền sự gì. Xét thấy hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của Lò Văn V chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 09/8/2024, Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lò Văn Văn bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng của Lò Văn B; 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng của Lò Văn V; 01 vỏ phong bì niêm phong tờ tiền thu giữ của Lò Văn B; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng K - Công an tỉnh Đ, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1: 2,23 gam Heroine, M2: 0,06 gam Heroine là chất Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu và tiêu hủy; đối với số tiền 50.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Lò Văn V bị Công an tạm giữ khi bắt người phạm tội quả tang, đây là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về hành vi và các quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện T; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tổ tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.

[10] Về án phí: Lẽ ra bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, nhưng bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đã có đơn đề nghị và tại phiên tòa xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn B 04 (bốn) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 02/6/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu hủy 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng của Lò Văn B; 01 gói niêm phong bằng phong bì màu trắng, các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng của Lò Văn V; 01 vỏ phong bì niêm phong tờ tiền thu giữ của Lò Văn B; 01 gói niêm phong bằng phong bì của Phòng K - Công an tỉnh Đ, chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng M1: 2,23 gam Heroine, M2: 0,06 gam Heroine;

Tịch thu của bị cáo số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) sung quỹ Nhà nước.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/9/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 12/9/2024).

Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Phòng HCTP, Sở TP tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Tuần Giáo; - CQĐT + Nhà tạm giữ CAH Tuần Giáo; - Bộ phận HSNV Công an h. Tuần Giáo; - Chi cục THADS huyện Tuần Giáo; - Người bào chữa; - Bị cáo; - THAHS + Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Hương