Bản án số: 175/2024/HS-ST

Ngày 08-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Lài.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Huỳnh Sơn Tây;

Ông Tống Văn Tâm.

Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 02 và 08 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 146/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 75/2024/HSST-QĐ ngày 18/7/2024, đối với bị cáo:

Huỳnh Minh V (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987 tại Đồng Tháp; nơi thường trú: ấp C, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn B và bà Phạm Thị Lệ H; vợ Trần Thị M; có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 12/02/2023, thực hiện hành vi gây thương tích đến ngày 22/3/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Ông Nguyễn Trường P, sinh năm 1996; địa chỉ: tổ 4, khu phố K, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 40 Pt ngày 12/02/2023, Huỳnh Minh V chở bạn tên L (không rõ nhân thân) về phòng trọ ở phường T. Sau khi V chở L về phòng trọ, V điều khiển xe mô tô biển số 66FL-5196 quay lại phòng trọ của Nguyễn Văn L2 là em vợ V tại phường T, khi đến đường Tô Vĩnh Diện thuộc khu phố K, phường Tân Phước Khánh thì V vẫy tay xin qua đường. Cùng lúc, Nguyễn Trường P điều khiển xe mô tô biển số 61C1-392.05 lưu thông theo hướng ngược chiều với V nhìn thấy V vẫy tay nên quay lại gặp V và hỏi “mày vẫy tao làm gì, rủ đánh lộn hay gì”, V trả lời “Em xin qua đường”. Lúc này, một số người đi đường (không rõ nhân thân) nói với P “Thôi đi về đi người ta vẫy tay xin qua đường thôi mà”, V tiếp tục điều khiển xe 66FL-5196 chạy đi, vừa đi V vừa điện thoại cho vợ. P thấy V gọi điện thoại, P nghĩ V gọi điện để kêu người đến đánh mình nên đã điều khiển xe đuổi theo V, khi đến trước tiệm internet “Bình Minh” thì đuổi kịp và dùng xe chặn đầu xe của V lại, P nói “mày điện thoại cho ai, điện thoại cho giang hồ hả”, V trả lời “em gọi điện thoại cho vợ em”. Lúc này P dùng tay đánh trúng vào mặt V 01 cái. Cùng thời điểm này, có 01 đối tượng nam thanh niên (chưa xác định nhân thân, lai lịch) điều khiển xe lưu thông trên đường Tô Vĩnh Diện nhìn thấy việc P đánh V nên dừng xe lại và nói với P “say rượu rồi không về ngủ mà gây sự gì nữa”. Sau đó, đối tượng này đã dùng tay, chân và nón bảo hiểm đánh P, thấy vậy V cũng cầm nón bảo hiểm lao vào đánh P. P bị đánh nên bỏ chạy thì V và nam thanh niên đuổi theo để tiếp tục đánh, khi P chạy vào bên trong cổng nhà dân cạnh đường thì bị ngã nên bị nam thanh niên và V tiếp tục lao vào đánh P. Cùng thời điểm này, trong nhà bật đèn lên nên người nam thanh niên và V dừng lại, người nam thanh niên đi ra lây xe rời khỏi hiện trường, V cũng lấy xe rời khỏi hiện trường nhưng bị P theo giữ lại. Tại thời điểm này, Công an phường Tân Phước Khánh tuần tra trên địa bàn phường đi đến, bắt giữ và đưa V về trụ sở Công an phường làm việc.

Sau đó, Công an phường Tân Phước Khánh tiến hành lập hồ sơ vụ án, thu giữ vật chứng, đồ vật liên quan đến vụ án gồm: 01 xe mô tô biển số 66FL-5196; 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy biển số 66FL-5196; 01 nón bảo hiểm màu đỏ (đã qua sử dụng). Sau khi hoàn tất hồ sơ, Công an phường Tân Phước Khánh chuyển cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên thụ lý điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 341/2023/KLGĐ-TTPY ngày 06/6/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Dương kết luận: Chấn thương gãy kín 2 mắt cá chân trái. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Trường P tại thời điểm giám định là 16% (BL35-37).

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Trường P yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 33.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường số tiền 3.000.000 đồng.

Cáo trạng số 161/CT-VKSTU ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Huỳnh Minh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Minh V mức hình phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

+ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại về việc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng.

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về nội dung vụ án:

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố đối với bị cáo. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 20 giờ 45 Pt ngày 12/02/2023, tại đường Tô Vĩnh Diện đoạn thuộc khu phố K, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Huỳnh Minh V cùng đồng phạm đã có hành vi dùng tay, chân và nón bảo hiểm là hung khí nguy hiểm đánh Nguyễn Trường P làm bị hại bị gãy kín 2 mắt cá chân trái. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Trường P tại thời điểm giám định là 16%.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo và bị hại đều trình bày, trước đây cả hai đều không quen biết nhau, tại thời điểm phạm tội, bị hại đã chặn đầu xe của bị cáo và đánh vào mặt của bị cáo nên bị cáo mới dùng nón bảo hiểm đánh bị hại. Do đó, nguyên nhân bị cáo phạm tội có một phần lỗi của bị hại. Căn cứ vào hành vi “dùng hung khí nguy hiểm” của bị cáo, tỷ lệ tổn thương cơ thể của bị hại là 16%, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Huỳnh Minh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Huỳnh Minh V thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại, khắc phục một phần hậu quả và bị hại có lỗi vì đánh vào mặt của bị cáo trước. Do đó, bị cáo Huỳnh Minh V được hưởng

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an của địa phương và gây tâm lý bất an trong nhân dân, gây mất trật tự tại địa phương. Do vậy cần xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bồi thường thiệt hại là 33.000.000 đồng, bị hại đã bồi thường 3.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[7] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với xe mô tô và Giấy phép đăng ký xe mô tô biển số 66FL-5196 không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo; 01 nón bảo hiểm màu đỏ bị cáo dùng đánh bị hại, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

[9] Đối với đối tượng nam thanh niên (không rõ nhân thân) là người đã cùng bị cáo gây thương tích cho Nguyễn Trường P. Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiến hành xác minh làm rõ và xử lý sau; là phù hợp.

[10] Về án phí sơ thẩm: Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo bị kết án và phải bồi thường dân sự cho bị hại nên phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh V 02 (Hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Huỳnh Minh V có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Trả lại cho bị cáo 01 xe mô tô biển số 66FL-5196 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 66FL-5196; tịch thu tiêu hủy nón bảo hiểm màu đỏ.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a, c khoản 1 Điều 23, Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Huỳnh Minh V phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.