TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG – THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 175/2024/HS-ST Ngày: 06-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Út

Ông Trần Văn Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Uyên Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Đ - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 156/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 173/2024/QĐXXST-HS ngày 22/8/2024 đối với các bị cáo:

1. Hà Túc N, sinh năm 1977; tại Ninh Thuận.

Nơi thường trú: Khu phố C, phường Đ, thành phố P - T; Nghề nghiệp: Thợ hồ; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Thanh H (đã chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1954; có vợ tên Nguyễn Thị Anh Đ1; có 01 người con, sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 18/11/2022, bị Công an phường Đ, thành phố P - T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

2. Phan Thị H1, sinh năm 1963; tại Ninh Thuận.

Nơi thường trú: Đ, N, N, Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan C (đã chết) và bà Trần Thị S1 (đã chết).

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

3. Đặng Thị Kim Á, sinh năm 1967; tại Ninh Thuận.

Nơi thường trú: Khu phố C, phường Đ, thành phố P - T; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn Đ2 (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1939; có chồng tên Lương Mỹ T; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1999.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• - Năm 1984, bị xử phạt cảnh cáo về hành vi chứa thuốc lá lậu.
• - Ngày 13/4/2020, bị Công an thành phố P – T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Thị Thúy V, sinh năm 1980; tại Ninh Thuận.

Nơi thường trú: Khu phố C, phường Đ, thành phố P - T; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc S2, sinh năm 1956 và bà Lê Thị T1, sinh năm 1956; có chồng tên Nguyễn Â; có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 13/4/2020, bị Công an thành phố P – T xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo hiện đang chấp hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 26/02/2024, trong lúc ngồi chơi tại nhà Nguyễn Thị Thúy V thuộc khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, Hà Túc N, Đặng Thị Kim Á, Nguyễn Bá C1 và Phan Thị H1 rủ nhau chơi đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền tại nhà V thì được V đồng ý. V cung cấp cho nhóm N 05 bộ bài tứ sắc, 01 mền vải để sử dụng chơi đánh bạc bằng hình thức sau: Trước khi chơi mỗi người đặt 500.000 đồng trước mặt để biết người chơi có tiền và quy định mỗi lệnh bài là 5.000 đồng, ai hết bài hoặc có lệnh thì thắng. Người nào thắng 2-3 ván liên tiếp sẽ bỏ tiền vào 01 hộp đựng bài tứ sắc để cho V.

Nhóm N đánh bạc đến khoảng 14 giờ 50 phút cùng ngày thì bị Công an phường Đ, thành phố P - T kiểm tra phát hiện và tạm giữ trên chiếu bạc:

• Số tiền 3.630.000 đồng (Trong đó: N: 1.760.000 đồng, C1: 590.000 đồng, H1: 720.000 đồng, Á: 560.000 đồng).
• 01 hộp bài, bên trong có số tiền 110.000 đồng.
• 01 bộ bài tứ sắc đang sử dụng để đánh bạc và 04 bộ bài tứ sắc còn nguyên hộp chưa sử dụng.
• 01 cái mền vải màu xanh.

Kiểm tra trên người các đối tượng phát hiện và tạm giữ của:

• Hà Túc N số tiền 2.120.000 đồng, đây là tiền N dùng để đóng tiền huê, không liên quan đến việc đánh bạc.
• Nguyễn Bá C1 số tiền 1.380.000 đồng, đây là tiền C1 mang theo dùng để đánh bạc và 01 ĐTDĐ hiệu OPPO màu xanh.
• Phan Thị H1 số tiền 862.000 đồng, là tiền H1 dùng để mua bán, không liên quan đến việc đánh bạc và 01 ĐTDĐ hiệu Nokia màu đen.
• Đặng Thị Kim Á số tiền 2.365.000 đồng, trong đó Á sử dụng 1.365.000 đồng để đánh bạc, còn lại số tiền 1.000.000 đồng là tiền hàng, không liên quan đến việc đánh bạc và 01 ĐTDĐ hiệu ACE màu xanh, cam.
• Nguyễn Thị Thúy V: 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 1.760.000 đồng (N) + 1.970.000 đồng (Châm) + 720.000 đồng (H1) + 1.925.000 đồng (Ánh) + 110.000 đồng (tiền xâu) = 6.485.000 đồng.

Cáo trạng số 147A/CT-VKSPRTC ngày 06/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T truy tố các bị cáo Hà Túc N, Nguyễn Bá C1, Phan Thị H1, Đặng Thị Kim Á và Nguyễn Thị Thúy V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo Nguyễn Bá C1 đã chết, Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ đối với Nguyễn Bá C1.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T đề nghị tuyên bố các bị cáo Hà Túc N, Phan Thị H1, Đặng Thị Kim Á và Nguyễn Thị Thúy V phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt các bị cáo:

• H, Đặng Thị Kim Á, Nguyễn Thị Thúy V, mỗi bị cáo từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo
• Phan Thị H1 từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử ấn định thời gian thử thách đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• - Đối với số tiền 6.485.000 đồng là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 05 bộ bài tứ sắc (01 bộ đã sử dụng) và 01 cái mền vải màu xanh là công cụ, phương tiện dùng vào việc đánh bạc nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 2.120.000 đồng của Hà Túc N; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh của Nguyễn Bá C1; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 862.000 đồng của Phan Thị H1; 01 điện thoại di động hiệu ACE màu xanh, cam và số tiền 1.000.000 đồng của Đặng Thị Kim Á; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen của Nguyễn Thị Thúy V. Đây là các tài sản không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp. Các bị cáo không tranh luận.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất ăn năn và hối cải về hành vi của mình. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P – T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Sau khi Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử mới phát hiện bị cáo Nguyễn Bá C1 đã chết ngày 18/7/2024; do đó Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ đối với bị cáo Nguyễn Bá C1.

[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 26/02/2024, Nguyễn Thị Thúy V đã sử dụng nhà của mình thuộc khu phố C, phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận cung cấp công cụ để Nguyễn Bá C1, Hà Túc N, Phan Thị H1 và Đặng Thị Kim Á thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 6.485.000 đồng. Hành vi các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều

321 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng số 147A/CT-VKSPR ngày 06/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội:

Đây là vụ án ít nghiêm trọng, các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương; do đó cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án có nhiều bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng không có yếu tố tổ chức, Hội đồng xét xử đánh giá vai trò, vị trí của các bị cáo như sau:

• - Các bị cáo Hà Túc N, Đặng Thị Kim Á là người trực tiếp tham gia đánh bạc với số tiền tương đương nhau nên có vai trò ngang nhau; Nguyễn Thị Thúy V mặc dù không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã sử dụng nhà của mình là nơi đánh bạc và cung cấp 05 bộ bài tứ sắc và mền vải màu xanh là công cụ, phương tiện dùng để đánh bạc để thu tiền xâu nên phải chịu trách nhiệm hình sự đồng phạm về tội đánh bạc. Do đó, các bị cáo N, Á và V phải chịu mức hình phạt ngang nhau.
• - Bị cáo Phan Thị H1 là người trực tiếp tham gia đánh bạc, tuy nhiên số tiền đánh bạc ít hơn bị cáo N và Á nên chịu mức hình phạt thấp hơn.

[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt:

Trên cơ sở phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự và hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho các bị cáo

được hưởng án treo cũng đủ để răn đe, giáo dục và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• - Đối với số tiền 6.485.000 đồng là tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.
• - Đối với 05 bộ bài tứ sắc (01 bộ đã sử dụng) và 01 cái mền vải màu xanh là công cụ, phương tiện dùng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu, tiêu hủy.
• - Đối với số tiền 2.120.000 đồng của Hà Túc N; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh của Nguyễn Bá C1; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và số tiền 862.000 đồng của Phan Thị H1; 01 điện thoại di động hiệu ACE màu xanh, cam và số tiền 1.000.000 đồng của Đặng Thị Kim Á; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen của Nguyễn Thị Thúy V. Đây là các tài sản không dùng vào việc đánh bạc nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu là phù hợp.

[10] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc định tội và định khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét chấp nhận.

[11] Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ:

Khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Hà Túc N, Đặng Thị Kim Á, Nguyễn Thị Thúy V và Phan Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”.

• - Xử phạt: Bị cáo Hà Túc N 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/9/2024).
• Phạt bổ sung bị cáo Hà Túc N số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
• - Xử phạt: Bị cáo Đặng Thị Kim Á 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/9/2024).
• Phạt bổ sung bị cáo Đặng Thị Kim Á số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

• - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thúy V 12 (mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mười bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/9/2024).
• Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thị Thúy V số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).
• - Xử phạt: Bị cáo Phan Thị H1 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/9/2024).
• Phạt bổ sung bị cáo Phan Thị H1 số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Giao các bị cáo Hà Túc N, Đặng Thị Kim Á và Nguyễn Thị Thúy V cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Phan Thị H1 cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Ninh Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.485.000 đồng (Sáu triệu bốn trăm tám mươi lăm ngàn đồng) là tang vật của vụ án (Theo Ủy nhiệm chi lập ngày 22/8/2024 tại Kho bạc nhà nước N1 giữa Công an thành phố P - T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang-T).
• - Tịch thu, tiêu hủy 05 bộ bài tứ sắc (01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng, 04 bộ bài tứ sắc mới) và 01 cái mền bằng vải, màu xanh theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/8/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P – T và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T.

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Hà Túc N, Đặng Thị Kim Á và Nguyễn Thị Thúy V, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Phan Thị H1 là người cao tuổi nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Án xử sơ thẩm công khai có mặt các bị cáo, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 06/9/2024.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND TP.PR-TC; - Công an TP.PR-TC; - Bị cáo; - Chi cục THADS TP.PR-TC; - Sở Tư pháp tỉnh; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Thanh Tuấn