TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU -

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 175/2023/HS – ST Ngày: 02-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Thị Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Sơn

Ông Lê Đắc Ước

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Toà án nhân dân thị xã Phú Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thuý – Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 171/2023/TLST – HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2023/QĐXXST – HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Châu Thanh S(Nguyễn Duy P), sinh năm 1984 tại tỉnh B. Nơi cư trú: Số 57 H, khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh B; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu S (đã chết) và bà Lê Thị N, sinh năm 1951; vợ, con: chưa có.

Tiền án: Ngày 29/06/2007, bị Tòa án nhân dân thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 02 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 02 năm tù về tội “Công nhiên chiếm đoạt tài sản” và 01 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung buộc Châu Thanh S phải chấp hành 05 năm tù theo Bản án số 62/2007/HSST.

Tiền sự: Không.

Về nhân thân:

• - Ngày 04/11/2003, bị Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 70/HSPT.
• - Ngày 29/6/2012 bị UBND thị xã (nay là thành phố) Bà Rịa ban hành Quyết định số 2369/QĐ – UBND, buộc đưa đi cai nghiện và chữa trị bệnh tại Trung tâm giáo dục – Lao động – Dạy nghề tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu với thời hạn 24 tháng.
• - Ngày 24/02/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.

- Ngày 16/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 13 tháng.

- Ngày 21/9/2023 bị Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 17/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng H

Địa chỉ: Số 40/A ĐT747 tổ 1a ấp 1, xã H, thành phố T, tỉnh B.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H- Giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Tiến H, sinh năm 1986; Địa chỉ: Khu phố S, phường T, thị xã P, tỉnh B (vắng mặt).

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1957; Địa chỉ: Thị trấn L, huyện L, tỉnh Đ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Châu Thanh S là nhân viên của Công ty Cổ phần dịch vụ Bảo vệ P, được phân công làm việc tại kho vật tư của Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng Hiếu P thuộc Công trình Container Hòa P - KCN Phú Mỹ II, thuộc thị xã P, tỉnh B.

Khoảng 20 giờ ngày 22/05/2022, khi trong ca làm việc thì S đã lén lút mở cửa sổ kho vật tư lấy trộm 01 máy đo đạc điện tử, nhãn hiệu LEICE, màu xanh của Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng Hiếu P, đang để trên kệ để đồ, gần vị trí cửa sổ, rồi mang đi cất giấu ở bụi cỏ bên cạnh kho. Đến sáng ngày 23/05/2022 sau khi hết ca trực, S chở chiếc máy đo đạc về nhà S ở thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cất giấu. Sau đó, do lo sợ nên S đã liên hệ với ông Nguyễn Văn Đ là giám đốc điều hành của Công ty Cổ phần dịch vụ Bảo vệ P để trả lại tài sản và tự nguyện đến Đồn Công an KCN Tân Thành đầu thú.

Tuy nhiên, sau đó Châu Thanh S đã bỏ trốn khỏi địa phương nên ngày 02/12/2022 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phủ Mỹ đã ra Quyết định truy nã đối với S. Do hết thời hạn điều tra mà chưa bắt được S nên ngày 28/01/2023 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can. Đến 17/4/2023 S bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên ngày 19/4/2023 Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, Quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Châu Thanh S. Quá trình điều tra, Châu Thanh S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên ( BL số 72 - 82).

Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại 01 máy đo đạc điện tử nhãn hiệu LEICE, loại TCA1101 Plus, màu xanh, số máy 613053 cho Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng Hiếu P theo Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 42/QĐ ngày 28/06/2023.

Tại Cáo trạng số 163/CT-VKSPM ngày 22/09/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Châu Thanh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; đề nghị áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo S từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường thêm.

Bị cáo S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Qua xem xét toàn bộ hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát đã tuân thủ nghiêm thủ tục tố tụng trong việc thu thập chứng cứ theo quy định tại các điều 88, 98, 105 Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra không có bức cung, nhục hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án và tội danh:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 20 giờ ngày 22/05/2022, tại Công trình Container Hòa P – KCN Phú Mỹ II, thị xã P, tỉnh B, Châu Thanh S đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 máy đo đạc điện tử nhãn hiệu LEICE, loại TCA1101 Plus, màu xanh, số máy 613053 trị giá 36.000.000 đồng của Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng Hiếu P. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xoá án tích mà lại thực hiện hành hành phạm tội do cố ý. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân. Ngoài ra còn tác động xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương. Bị cáo là người nghiện ma tuý, có nhân thân xấu, nhiều lần bị xét xử về các tội xâm phạm sở hữu nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo biết tôn trọng quyền sở hữu về tài sản của cá nhân, tổ chức, có ý thức thượng tôn pháp luật đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Công ty TNHH MTV cơ khí xây dựng Hiếu P đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

   Tuyên bố: Bị cáo Châu Thanh S phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo S 03 (ba) năm tù.

   Áp dụng khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 106/2023/HS-ST ngày 21/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, buộc bị cáo S phải chấp hành 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/4/2023.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Châu Thanh S phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh BR-VT; - VKSND tỉnh BR-VT; - Sở Tư pháp tỉnh BR-VT; - PV 06, Công an tỉnh BR-VT; - VKSND TX.Phú Mỹ; - Cơ quan CSĐT Công an TX.Phú Mỹ; - Chi cục Thi hành án dân sự TX.Phú Mỹ; - Bị cáo, đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Nhung