TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 175/2024/HSST

Ngày: 26/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Đình Trung

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguyễn Thị Thụy

2/ Bà Bùi Thị Hạnh

- Thư ký phiên tòa: – Bà Đồng Minh Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, Tại phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà nội; Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2024/TLST-HS ngày 16/9/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 402/2024/QĐXXST-HS ngày 16/9/2024 đối với bị cáo: Bùi Tuấn A sinh năm 1987;

Hộ khẩu thường trú: tổ H phường Q, quận Đ, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: số B ngách E phố K, phường N, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp : Tự do; Trình độ văn hóa: 04/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Bùi Minh T và bà Bùi Thị P, Vợ: Trần Thị Ngọc T1 (Đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án hình sự số 423/2015/HSST ngày 18/01/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xử phạt bị cáo Bùi Tuấn A 10 tháng tù về tội “ Gấy rối trật tự công cộng” chấp hình phạt tù ngày 12/10/2016, đã thi hành án phí ngày 22/3/2021 (Đã xóa án); Bị cáo bắt quả tang ngày 04/6/2024; Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội; (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06h20 phút ngày 04/6/2024, Công an phường N, B nhận được tin báo của quần chúng về sự việc gây mất trật tự tại nhà số B ngách E K - N nên tổ chức lực lượng tiếp cận hiện trường. Quá trình kiểm tra tại địa chỉ trên, Tổ công tác thu giữ của Bùi Tuấn A một số chất bột và chất lỏng nghi có ma túy. Do đó Tổ công tác đã thu giữ tang vật và đưa Bùi Tuấn A là chủ nhà về trụ sở để làm việc.

Quá trình điều tra, xác định: Bản thân Bùi Tuấn A nghiện ma túy tổng hợp, nên thường mua ma túy về để sử dụng. Gần đây do tìm hiểu trên mạng internet về loại ma túy mới gọi là “nước vui” nên Tuấn A tìm mua chất ma túy dạng bột. Sau đó pha bột ma túy với nước ngọt nhãn hiệu Sting để uống. Khoảng cuối tháng 5/2024, Tuấn A tìm thông tin trên mạng xã hội T và mua được của một người không rõ lai lịch 10 túi ma túy dạng bột với giá 2.500.000 đồng/01 túi (tổng số tiền phải thanh toán là 25.000.000 đồng). Hai bên thỏa thuận địa điểm giao dịch tại đầu ngõ E K, phường N, B. Sau đó người bán ma túy thuê một người lái xe ôm công nghệ ship hàng đến địa chỉ đã thỏa thuận. Tại đây, người ship hàng đưa cho Tuấn A 01 (một) hộp giấy màu trắng đen, bên trong có 01 (một) túi nilong đựng 10 túi ma túy màu đỏ hình chữ nhật, in chữ “Ferrari”, Tuấn A trả cho người ship hàng số tiền 25.000.000 đồng và trả thêm 30.000 đồng tiền ship. Tuấn A mang toàn bộ số ma túy mua được về nhà, cất 08 túi ma túy vào hộp giấy màu đen trắng trên nóc tủ tại tầng 2, còn 02 túi ma túy Tuấn A đổ ra pha vào 02 chai Sting màu đỏ rồi để trong tủ lạnh để sử dụng dần, vứt vỏ túi ở sàn nhà tại tầng 2.

Buổi tối ngày 03/6/2024, khoảng 19 giờ, tại khu vực cổng Bệnh viện G (ngõ A đường L), Tuấn A cùng Trương Quốc S (sinh năm: 1989, HKTT: tổ A phường L, Đ, Hà Nội), Nguyễn Quốc A1 (sinh năm: 1995, HKTT: 51 N, phường L, Đ, Hà Nội), Phạm Tùng K (sinh năm: 1995, HKTT: 79 Làng C, phường C, B, Hà Nội) đi ăn, hát karoke và uống rượu. Đến khoảng 03 giờ ngày 04/06/2024, tất cả về nhà Tuấn A tại địa chỉ số B ngách E K, N, B, Hà Nội để ngủ qua đêm. Đến khoảng 05 giờ sáng cùng ngày, khi mọi người vẫn đang ngủ, Tuấn A tỉnh dậy lấy 02 (hai) chai nước ngọt nhãn hiệu Sting trong tủ lạnh đã được pha ma túy từ trước ra để sử dụng một mình. Tuấn A đổ 1 chai ra khay vắt nước cam bằng kim loại và uống, còn một chai để trên sàn nhà. Một lúc sau, Tuấn A gọi Trương Quốc S dậy để nói chuyện gia đình thì xảy ra tranh cãi, bất đồng. Thấy vậy, K và Quốc A1 tỉnh dậy và can ngăn, do can ngăn không được, K tự dùng 01 cốc thủy tinh đập vào đầu mình và bị thương, khi Công an phường nhận được tin báo và xuống hiện trường, K được Quốc A1 đưa đi bệnh viện, nơi ở của Tuấn A bị Công an kiểm tra, phát hiện Bùi Tuấn A đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại nơi ở của mình như nêu ở trên.

Tại Cơ quan điều tra Bùi Tuấn A đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.

Vật chứng của vụ án:

Vật chứng thu giữ của Bùi Tuấn A gồm có (BL 72):

• - 02 (hai) vỏ nilong màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật
• - 01 (một) chai nước Sting bên trong chứa nước màu đỏ
• - 01 (một) vỏ chai nước Sting
• - 01 (một) khay vắt nước cam bằng kim loại bên trong còn cặn nước màu đỏ
• - 01 (một) hộp giấy màu đen trắng, bên trong có một túi nilong chứa 08 (tám) túi màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật

Tại Bản kết luận giám định số 4190 ngày 12/6/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận (BL 77):

• - Chất bột màu cam bên trong 08 (tám) gói nilong màu đỏ thu giữ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật (được để trong 01 hộp giấy màu đen trắng), tổng khối lượng 45,606 gam đều có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại Ketamine và Nimetazepam.
• - Chất lỏng màu đỏ bên trong 01 chai nước Sting có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại Ketamine và Nimetazepam, thể tích 159 ml.
• - 02 (hai) vỏ nilong màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật; 01 (một) vỏ chai nước Sting; 01 (một) khay vắt nước cam bằng kim loại đều có dính ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại Ketamine và Nimetazepam.

Tại Bản kết luận giám định số 4498/KL-KTHS ngày 21/6/2024 của V - Bộ C kết luận (BL 80):

Nồng độ chất ma túy Ketamine, Nimetazepam và Methamphetamine trong mẫu 144ml chất lỏng màu đỏ trong chai Sting gửi giám định lần lượt là 1,13 mg/ml; 0,22 mg/ml và 0,07 mg/ml.

Khối lượng chất ma túy Ketamine, Nimetazepam và Methamphetamine trong mẫu 144ml chất lỏng màu đỏ trong chai Sting gửi giám định lần lượt là: 0,162 gam; 0,031 gam và 0,010 gam.

Hàm lượng chất ma túy Ketamine, Nimetazepam và Methamphetamine trong mẫu 39,363 gam chất bột màu cam gửi giám định lần lượt là 3,21%; 0,85% và 0,28%.

Khối lượng chất ma túy Ketamine, Nimetazepam và Methamphetamine trong mẫu 39,363 gam chất bột màu cam gửi giám định lần lượt là 1,263 gam; 0,334 gam và 0,110 gam.

Toàn bộ số vật chứng nêu trên được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với các anh Trương Quốc S, Nguyễn Quốc A1, Phạm Tùng K tại thời điểm phát hiện Bùi Tuấn A đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại nhà của mình thì các anh cũng đang có mặt tại đó : Quá trình điều tra xác định việc Bùi Tuấn A đang tàng trữ trái phép chất ma túy tại nơi ở của Tuấn A thì các anh không biết. Do đó, Cơ quan Điều tra không đề cập xử lý.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ của Trương Quốc S 01 điện thoại Iphone 15 Pro max màu ghi (bị vỡ màn hình), thu giữ của Phạm Tùng K 01 điện thoại Iphone X màu trắng số sim 032.9405.555, thu giữ của Nguyễn Quốc A1 01 điện thoại Iphone X màu đen số sim 091.201.9xxx. Qua kiểm tra điện thoại của các đối tượng, không có nội dung liên quan đến vụ án. Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng số 3167 ngày 29/8/2024 trao trả điện thoại cho S, K, Quốc A1.

Đối với đối tượng bán chất ma túy cho Bùi Tuấn A: Quá trình điều tra không xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể của đối tượng này, nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

Tại bản cáo trạng số 166CT-VKS ngày 11/9/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố: Bị cáo Bùi Tuấn A về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo Bùi Tuấn A từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nước Sting bên trong chứa chất màu đỏ qua giám định có ma túy loại Methamphetamine, Ma túy loại Ketamine, và Nimetazepam có thể tích 159 ml; 01 hộp giấy màu đen trắng bên trong có một túi ni long chứa 08 túi màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật bên trong có chất bột màu cam tổng khối lượng 45,606 gam đều có chất ma túy loại: Methamphetamine, Ma túy loại Ketamine, và Nimetazepam; 02 vỏ ni long màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật; 01 vỏ chai nước Sting; 01 khay vắt nước cam bằng kim loại (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 208 ngày 16/9/2024).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Tuấn A không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo Bùi Tuấn A tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06h20 phút ngày 04/6/2024, tại nhà số B ngách E, phường N, B, Hà Nội, Tổ công tác của Công an phường N phát hiện Bùi Tuấn A có hành vi tàng trữ trái phép để sử dụng cho bản thân: 08 (tám) túi màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật bên trong chứa chất bột màu cam, tổng khối lượng 45,606 gam và 01 chai nước Sting bên trong chứa dung dịch màu đỏ, thể tích 159 ml đều có ma túy loại Methamphetamine, ma túy loại Ketamine và Nimetazepam khối lượng lần lượt là: 1,425 gam ma túy Ketamine; 0,365 gam ma túy Nimetazepam; 0,12 gam ma túy Methamphetamine; Hành vi tàng trữ 1,425 gam ma túy Ketamine tương đương: 1,425 gam ma túy Ketamine /20 gam ma túy Ketamine = 7,125% (Trọng lượng ma túy quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249) + 0,12 gam ma túy Methamphetamine tương đương: 0,12 gam ma túy Methamphetamine /5 gam ma túy Methamphetamine = 2,4% (Trọng lượng ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249) + 0,365 gam ma túy Nimetazepam tương đương: 0,365 gam ma túy Nimetazepam/20 gam ma túy Nimetazepam = 1,825% (Trọng lượng ma túy quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249); Tổng hợp ba chất ma túy mà Bị cáo Bùi Tuấn A tàng trữ là 7,125% + 2,4% + 1,825% = 11,35 % khối lượng ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h của khoản 1 Điều 249 của BLHS; Hành vi của bị cáo Bùi Tuấn A đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Bị cáo Bùi Tuấn A có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Bùi Tuấn A đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Bùi Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên về nhân thân Bị cáo có 01 tiền án đã xóa án được xác định là bị cáo có nhân thân xấu;

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6]. Sau khi xem xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên, thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng:

• + 01 chai nước Sting bên trong chứa chất màu đỏ qua giám định có ma túy loại Methamphetamine, Ma túy loại Ketamine, và Nimetazepam có thể tích 159 ml; 01 hộp giấy màu đen trắng bên trong có một túi ni long chứa 08 túi màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật bên trong có chất bột màu cam tổng khối lượng 45,606 gam đều có chất ma túy loại: Methamphetamine, Ma túy loại Ketamine, và Nimetazepam là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;
• + 02 vỏ ni long màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật; 01 vỏ chai nước Sting; 01 khay vắt nước cam bằng kim loại thu giữ của bị cáo thấy rằng: là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo; Vì vậy thấy cần tịch thu tiêu hủy.

(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 208 ngày 16/9/2024).

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Toà án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Toà án.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Tuấn A : 18 ( Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2024.

Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo Bùi Tuấn A.

Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 chai nước Sting bên trong chứa chất màu đỏ qua giám định có ma túy loại Methamphetamine, Ma túy loại Ketamine, và Nimetazepam có thể tích 159 ml; 01 hộp giấy màu đen trắng bên trong có một túi Ni long chứa 08 túi màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật bên trong có chất bột màu cam tổng khối lượng 45,606 gam đều có chất ma túy loại: Methamphetamine, Ma túy loại Ketamine, và Nimetazepam;
• + Tịch thu tiêu hủy: 02 vỏ ni long màu đỏ in chữ “Ferrari” hình chữ nhật; 01 vỏ chai nước Sting; 01 khay vắt nước cam bằng kim loại.

(Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 208 ngày 16/9/2024).

Về án phí : Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Đình Trung