NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Yến

Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Bích Diệp

2. Bà Huỳnh Thị Thanh Hà

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Hà Phương Ánh Nguyệt – Thư ký Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Vi Thị Hương – Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 15.7.2024, tại trụ sở, Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 189/2024/HSST ngày 27.6.2024 đối với các bị cáo: Nguyễn Bình M; Sinh năm: 1978; Giới tính: Nam. HKTT: Tổ 11 phường T, H, Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hoá: 9/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Con ông: Nguyễn Gia T (c). Con bà: Nguyễn Thị N (c). Danh chỉ bản số 187 ngày 29.3.2024 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền sự: Không. Tiền án: 01 tiền án: Ngày 24/3/2011, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 8 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tông hợp hình phạt là 13 năm tù (chưa xóa án tích). Nhân thân: Năm 1994, Công an huyện T, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản của công dân (đã hết thời hiệu). Năm 1996 bị đưa vào cơ sở giáo dục về năm 1998 (đã hết thời hiệu). Năm 2000 bị đưa vào cơ sở giáo dục về năm 2002 (đã hết thời hiệu). Năm 2003 Công an phường Y, T, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Đánh bạc (đã hết thời hiệu). Năm 2005 bắt đi cai nghiện bắt buộc. Ngày 29/11/2006, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm xử phạt 28 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. Ngày 05/3/2007, Tòa án nhân dân Thành phố xét xử phúc thẩm y án sơ thẩm (đã xóa án tích). Ngày 11/9/2008, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 15 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ (đã xóa án tích). Bắt quả tang ngày 20.3.2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Hồng A (sinh năm: 1985; HKTT: 23 tổ A KN, B, Hà Nội. Nơi ở: F tổ E, phường H, quận H, Hà Nội). Có mặt tại phiên tòa.
2. Anh Đặng Đức D1 (sinh năm: 1988; Địa chỉ: T X, C, Hà Nội). Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h55' ngày 20/3/2024, tổ công tác 141/Y15 – Công an thành phố H phối hợp với Công an quận H làm nhiệm vụ tại khu vực trước số D phố T, phường P, quận H, Hà Nội. Phát hiện Nguyễn Hồng A (Sinh năm: 1985; Nơi cư trú: số B tổ A K N, quận B, thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision biển kiểm soát 29B2-314.15 chở Nguyễn Bình M không đội mũ bảo hiểm, có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác tiến hành dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của M 01 gói nilong kích thước (02x02)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Do sợ bị bắt giữ, M vùng bỏ chạy về phía lòng đường Trần Khát C đồng thời dùng tay phải lấy từ trong cạp quần bên phải 01 khẩu súng ngắn (bằng kim loại màu đen, trên thân súng có kí hiệu Lock 19 Austria 9x19-K4YKZG1YS01- 2308074) cầm ở trên tay. Thấy M bỏ chạy, đồng chí thượng úy Đặng Đức D1 (công tác tại Đại đội 3, tiểu đoàn 5, T1 – là thành viên tổ công tác) chạy đuổi theo sau đó đưa M vào bên trong chốt (khu vực chăng dây) để tổ công tác tiếp tục kiểm tra nhưng M không hợp tác, chống đối, vùng vẫy, giằng co và liên tục chửi bới “bố giết chúng mày bây giờ, có biết bố mày là ai không, tao giết chúng mày, bỏ tao ra...”. Khi đồng chí D1 cùng người dân khống chế đè M áp sát xuống vỉa hè thì M vẫn cố vùng lên đồng thời khẩu súng trên tay phải của M phát ra tiếng nổ. Tổ công tác đã khống chế, tước lấy súng từ tay của M. Tại chỗ kiểm tra hộp tiếp đạn bên trong súng có 05 viên đạn, tại khu vực khống chế M có 04 viên đạn và 01 vỏ đạn. Tiếp tục kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong túi phía sau bên phải chiếc quần M đang mặc có 01 gói nilong (kích thước 04x06cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng, tại chỗ M khai là ma túy tổng hợp; Thu giữ tại cạp quần của M có 01 con dao (loại dao bấm dài khoảng 21cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 9cm có đầu nhọn, cán dao dài khoảng 11cm bằng kim loại bọc 1 phần gỗ, có thể gấp gọn). Tổ công tác đã Đưa M1 và Hồng A cùng tang vật, phương tiện về trụ sở để tiếp tục xác minh, xử lý.

* Vật chứng thu giữ: - 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 02x02 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 04x06 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.

• - 01 (một) khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen dài khoảng 18cm, thân bên trái có ký hiệu: Lock 19 AUSTRIA 9x19; Thân bên phải có ký hiệu: K4YKZG1YS01 – 2308074.
• - 01 (một) hộp tiếp đạn có kích thước dài khoảng 12cm, rộng khoảng 2,5cm, bên trong có 05 viên đạn vỏ kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO.
• - 04 (bốn) viên đạn bằng kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO.
• - 01 (một) đồ vật bằng kim loại màu xám, dạng dao bấm, có thể gấp gọn lưỡi dao, dài khoảng 21cm, phần lười dao bằng kim loại khoảng 9cm có đầu nhọn, cán dao dài khoảng 11 cm bằng kim loại bọc 1 phần gỗ.

Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận H đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với các tang vật đã thu giữ của Nguyễn Bình M. Kết quả: Cơ quan CSĐT – Công an quận H đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy, khẩu súng và viên đạn thu giữ của Nguyễn Bình M. Kết quả như sau:

Tại bản kết luận giám định số 2288/KL-KTHS ngày 30/03/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

• - Tinh thể màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu trắng, khối lượng 0,396 gam là ma túy loại Ketamine.
• - Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng, khối lượng 1,832 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 2260/KL-KTHS ngày 29/03/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

• - 01 Khẩu súng gửi giám định nguyên là súng bắn đạn cao su, đã tự chế lại để bắn được đạn cỡ (9x7)mm, có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng.
• - 01 hộp tiếp đạn gửi giám định dùng để sự dụng cho khẩu súng gửi giám định trên.
• - 09 viên đạn gồm: 01 viên đạn có ký hiệu PMC 380 AUTO, 08 viên đạn có ký hiệu AUSA 380 AUTO cỡ (9x17)mm là đạn quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng.
• - 01 khẩu súng gửi giám định sử dụng bắn được bằng đạn cỡ (9x17)mm trong mẫu gửi giám định.
• - 01 vỏ đạn gửi giám định có ký hiệu AUSA 380 AUTO là vỏ đạn quân dụng cỡ (9x17)mm do 01 khẩu súng gửi giám định bắn ra.
• - 01 đồ vật bằng kim loại màu xám, dạng dao bấm gửi giám định thuộc vũ khí thô sơ.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Bình M khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên chiều tối ngày 10/03/2024, M đi đến khu vực trước số nhà S đê T, phường B, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, M gặp và mua 02 (hai) gói ma túy “đá” của một người không quen biết với giá 2.500.000 đồng, sau đó M đã sử dụng mỗi gói một ít ma túy. Đến tối ngày 20/03/2024, M gặp và rủ bạn là anh Nguyễn Hồng A đi chơi. Trước khi đi M mang theo trong người 01 dao bấm, 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen (bên trong hộp tiếp đạn có 06 viên đạn) cài tại cạp quần, kèm theo 04 viên đạn để trong túi áo khoác mục đích để phòng thân và mang theo 02 gói ma túy (01 gói vào túi quần trước bên phải, 01 gói để tại túi quần sau bên phải) để nếu cần thì sẽ sử dụng. Hồng A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh xám biển kiểm soát 29B2-31415 đến đón và chở M (không đội mũ bảo hiểm) đi trên phố T hướng về phố B. Khi đến khu vực trước số D T, phường P, quận H, thành phố Hà Nội thì gặp Cơ quan Công an đang làm nhiệm vụ ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra. Khi bị tổ công tác phát hiện trong túi quần trước bên phải của M 01 gói ma túy, do sợ bị bắt nên M bỏ chạy ra phía lòng đường Trần Khát C đồng thời M dùng tay phải rút khẩu súng từ cạp quân ra thì bị đồng chí công an cùng người dân khống chế đưa vào chốt xử lý nhưng M tiếp tục vùng vẫy chống trả và chửi bới, đe dọa. Quá trình bị tổ công tác khống chế, trong lúc 02 bên giằng co thì khẩu súng trên tay M bị cướp cò bắn ra 01 viên đạn. M tiếp tục chửi bới, vùng vẫy chống trả và dùng sức vùng mạnh để thoát khỏi sự khống chế tổ công tác nhưng sau đó bị các đồng chí Công an khống chế, thu giữ tang vật. M khai khi rút súng ra cầm ở tay chỉ để nếu cần thiết sẽ bắn chỉ thiên lên trời để mọi người sợ không đuổi theo, không nhằm mục đích bắn vào ai. Súng nổ là do khi tổ công tác khống chế, trong lúc 02 bên giằng co thì khẩu súng trên tay M bị cướp cò bắn ra 01 viên đạn.

Về khẩu súng, 10 viên đạn (bao gồm 09 viên và 01 vỏ đạn sau khi bắn), 01 dao bấm bị thu giữ, M khai vào khoảng tháng 02/2024, thông qua mạng xã hội Facebook, M đã mua của một người đàn ông không quen biết với giá 80.000.000 đồng, người đàn ông là xe ôm đến giao hàng cho M và nhận thanh toán bằng tiền mặt. Do thời gian đã lâu nên sau khi xóa tài khoản facebook M không còn nhớ mật khẩu. Tối ngày 20/03/2024, M gặp và rủ bạn là anh Nguyễn Hồng A đi chơi nên Hồng A lấy xe máy của M2 chở M đi qua địa điểm xảy ra vụ việc. Việc M tàng trữ ma túy, súng đạn, Hồng A không biết không liên quan.

Đối với nam thanh niên bán ma túy cho M: Do M khai không biết tên thật và địa chỉ, kết quả dẫn giải Minh xác định địa điểm mua ma túy tại khu vực trước số A Đê T, phường B, quận H, Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy nên Cơ quan không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với người đàn ông bán súng, đạn, con dao cho M: Do M khai không biết tên thật và địa chỉ, việc mua bán diễn ra trên mạng xã hội, M không còn nhớ tài khoản và mật khẩu nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Hồng A khai nhận: Khi M rủ đi chơi, Á đã sử dụng xe máy Honda Vision biển kiểm soát 29B2-314.15 để chở M. Việc M tàng trữ ma túy, súng đạn, Hồng A không biết không liên quan nên Cơ quan Điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với 01 đồ vật bằng kim loại màu xám, dạng dao bấm: xác định là vũ khí thô sơ, M mua trên mạng xã hội Facebook vào tháng 2/2024 với giá 200.000 đồng về để phòng thân, M hiện không nhớ tài khoản của người bán. Cơ quan Điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với M về hành vi “Mang theo trong người hoặc tàng trữ, cất giấu các loại vũ khí thô sơ.... Có khả năng sát thương” theo quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 7 Nghị định 144/2021 của Chính phủ.

Đối với việc Nguyễn Hồng A chở Nguyễn Bình M trên xe mô tô nhưng không đội mũ bảo hiểm: Quá trình giải quyết vụ án, C đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với M về hành vi “Người được chở trên xe mô tô không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô” theo quy định tại khoản 6, Điều 11, Nghị định 100/2019 của Chính phủ; xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồng A về hành vi “chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm cho người đi mô tô” quy định tại điểm o, khoản 3, Điều 6 Nghị định 100/2019 (sửa đổi, bổ sung bởi điểm b khoản 4, Điều 2 Nghị định 123/2021 ngày 28/12/2021 của Chính Phủ).

Qua tra cứu, chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision BKS: 29B2 - 314.15 (số khung RLHJK0358PY082884, số máy JK03E8212497) đăng kí mang tên Nguyễn Hồng A. Qua tra cứu có số khung là số nguyên thủy, không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Cơ quan Điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Hồng A chiếc xe máy trên, chủ sở hữu nhận lại tài sản, không yêu cầu về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 191/CT/VKS-HS ngày 21.6.2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng, bị cáo Nguyễn Bình M bị truy tố về các tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 .

Kết thúc thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng luận tội đối với bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá chứng cứ đã đề nghị: Áp dụng: điểm i khoản 1 điều 249, khoản 1 điều 304, khoản 1 điều 330, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 55, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bình M với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cộng với 18 đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng cộng với 12 đến 18 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt chung cho ba tội từ 4 năm 6 tháng đến 6 năm tù.

Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 0,396 gam ma túy Ketamine, 1,832 gam ma túy Methamphetamine, 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 02x02 cm, 01 túi nilong màu trắng, kích thước khoảng 04x06 cm; 01 đồ vật bằng kim loại màu xám, dạng dao bấm, có thể gấp gọn lưỡi dao, dài khoảng 21cm, phần lưỡi dao bằng kim loại khoảng 9cm có đầu nhọn, cán dao dài khoảng 11 cm bằng kim loại bọc 1 phần gỗ.

- Chuyển quận đội H giải quyết theo thẩm quyền: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen dài khoảng 18cm, thân bên trái có ký hiệu: Lock 19 AUSTRIA 9x19, thân bên phải có ký hiệu: K4YKZG1YS01 – 2308074; 01 hộp tiếp đạn có kích thước dài khoảng 12cm, rộng khoảng 2,5cm, bên trong có 05 viên đạn vỏ kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO; 04 viên đạn bằng kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã được chứng minh. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 55 phút ngày 20/3/2024, tại khu vực trước số D T, phường P, quận H, Thành phố Hà Nội. Khi Nguyễn Bình M đang tàng trữ trái phép 0,396 gam ma túy Ketamine và 1,832 gam ma túy Methamphetamine với mục đích sử dụng thì bị công an phát hiện, bắt giữ. Nguyễn Bình M không chấp hành mệnh lệnh sau đó chửi bới, vùng vẫy, chống trả, rút 01 khẩu súng (là loại súng bắn đạn cao su, đã tự chế lại, có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng, thuộc vũ khí quân dụng) cầm trên tay với mục đích đe dọa Cơ quan công an thì bị khống chế, bắt giữ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Bình M đã phạm các tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 304 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Chống người thi hành công vụ, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Hành vi Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự là những nguồn nguy hiểm cao đối với xã hội chỉ có các cơ quan Nhà nước mới có thẩm quyền quản lý. Việc chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự có thể gây nên những hậu quả rất nghiêm trọng về người, tài sản. Tội phạm này trực tiếp xâm phạm trật tự, an toàn công cộng, tính mạng, sức khỏe của công dân, tài sản của nhà nước, các tổ chức và của công dân. Nên cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa chung

Hành vi Chống người thi hành công vụ của bị cáo đã xâm phạm đến sự hoạt động bình thường đúng đắn của các đồng chí công an thuộc tổ công tác 141/Y15 - Công an Thành phố H và Công an quận H đang làm nhiệm vụ. Việc truy tố và xét xử bị cáo là cần thiết để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân bị cáo có 05 tiền sự đã hết thời hiệu và 03 tiền án, trong đó có 01 tiền án chưa xóa án tích, lần này phạm tội xác định là tái phạm. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Tang vật: - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong có 0,396 gam ma túy Ketamine, 1,832 gam ma túy Methamphetamine; 01 đồ vật bằng kim loại màu xám, dạng dao bấm, có thể gấp gọn lưỡi dao, dài khoảng 21cm, phần lưỡi dao bằng kim loại khoảng 9cm có đầu nhọn, cán dao dài khoảng 11 cm bằng kim loại bọc 1 phần gỗ.

- Chuyển quận đội H giải quyết theo thẩm quyền: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen dài khoảng 18cm, thân bên trái có ký hiệu: Lock 19 AUSTRIA 9x19, thân bên phải có ký hiệu: K4YKZG1YS01 – 2308074; 01 hộp tiếp đạn có kích thước dài khoảng 12cm, rộng khoảng 2,5cm, bên trong có 05 viên đạn vỏ kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO; 04 viên đạn bằng kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyên kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bình M phạm các tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” và “Chống người thi hành công vụ”.

Áp dụng: điểm i khoản 1 điều 249, khoản 1 điều 304, khoản 1 điều 330, điểm s khoản 1 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 55, điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Điều 584, điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Bình M 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy cộng với 15 (mười lăm) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng cộng với 09 (chín) tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành chung cho ba tội là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20.3.2024.

Tang vật:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 bì giấy đã được niêm phong, bên trong có 0,396 gam ma túy Ketamine, 1,832 gam ma túy Methamphetamine; 01 đồ vật bằng kim loại màu xám, dạng dao bấm, có thể gấp gọn lưỡi dao, dài khoảng 21cm, phần lưỡi dao bằng kim loại khoảng 9cm có đầu nhọn, cán dao dài khoảng 11 cm bằng kim loại bọc 1 phần gỗ.
• - Chuyển quận đội H giải quyết theo thẩm quyền: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu đen dài khoảng 18cm, thân bên trái có ký hiệu: Lock 19 AUSTRIA 9x19, thân bên phải có ký hiệu: K4YKZG1YS01 – 2308074; 01 hộp tiếp đạn có kích thước dài khoảng 12cm, rộng khoảng 2,5cm, bên trong có 05 viên đạn vỏ kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO; 04 viên đạn bằng kim loại màu vàng có ký hiệu: A USA 380 AUTO.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.

Các tang vật đề tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 217/24 ngày 04/7/2024 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.