TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 174/2024/HS-ST

Ngày: 26-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Na Na

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Hoàng Minh Tân
• + Bà Đinh Thị Thanh Thuỷ

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Văn Dương - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024, tại Nhà văn hoá phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 205/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 461/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Phan Thanh Tuấn

(tên gọi khác: không); sinh năm 1998, tại Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Thôn Thế Lợi, xã Tịnh Phong, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phan Đức Công (đã chết) và bà Nguyễn Thị Quý, sinh năm 1966; Vợ, con: Chưa có. Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2024 cho đến nay. Hiện nay bị cáo đang giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Quảng Ngãi, trích xuất bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bào chữa theo yêu cầu của Trung tâm trợ giúp pháp Nhà nước cho bị cáo Phan Thanh Tuấn: Ông Trần Trung Hiếu - Trợ giúp viên pháp lý - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi.

Địa chỉ: số 63 Phan Đình Phùng, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Trương Quang Thuận, sinh năm 1998
• - Anh Nguyễn Phúc Hoàng, sinh năm 2004

Cùng địa chỉ: Thôn Thế Lợi, xã Tịnh Phong, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi (đều vắng mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/7/2024, Phan Thanh Tuấn sử dụng Zalo có tài khoản tên “Rom” liên lạc với Nguyễn Phúc Hoàng có tài khoản tên “Ph Hoàng” để nhờ Hoàng chở đến thành phố Quảng Ngãi để gặp bạn Hoàng đồng ý (Tuấn không nói cho Hoàng biết việc Tuấn nhờ chở đi mua ma tuý). Sau đó, Hoàng điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76D1-462.68 đi đến nhà Tuấn để chở Tuấn đi vào thành phố Quảng Ngãi. Khi Hoàng chở Tuấn đi trên đường Quang Trung, thành phố Quảng Ngãi. Sau đó, Tuấn nhờ Hoàng chở đến đầu một hẻm đường Quang Trung, thành phố Quảng Ngãi để gặp bạn. Tại đây, Hoàng đứng chờ, Tuấn đi bộ vào trong hẻm đường Quang Trung gặp một nam thanh niên mặc áo khoác màu đen và mang khẩu trang; Tuấn không rõ nhân thân, lai lịch mua 01 (một) túi ma tuý “đá” với giá tiền 500.000 đồng của người nam thanh niên. Sau khi mua được ma túy, Tuấn cất giấu túi ma tuý vào trong túi quần rồi đi bộ ra lại đầu hẻm đường Quang Trung nhờ Hoàng chở về nhà. Trên đường đi đến ngã tư đường Nguyễn Du - Lê Trung Đình thì Lực lượng Công an cầu dừng xe kiểm tra, thu giữ của Tuấn 01 (một) túi ni lông không màu, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Tuấn khai là ma túy “đá”. Công an thành phố Quảng Ngãi tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

- Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi ni lông không màu, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, khối lượng: 1,24 gam, Tuấn khai nhận là ma túy “đá”; 01 (một) con dao có lưỡi dao bằng kim loại, cán dao bằng nhựa và 01 xe mô tô biển kiểm soát 76D1-462.68, số máy: G3D4E894256, số khung: 1010KY127831.

- Tại Bản kết luận giám định số 768/KL-KTHS ngày 31/7/2024 kết luận chất rắn màu trắng bên trong túi niêm phong mã số PS3A 079848 gửi giám định là Ma túy; loại: Methamphetamine; khối lượng mẫu: 1,24gam (sau giám định còn lại 1,15 gam).

* Tại bản Cáo trạng số 177/CT-VKS ngày 25/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Phan Thanh Tuấn về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh Tuấn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phan Thanh Tuấn từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

- Về phần xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 (một) túi ni lông không màu, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy; loại: Methamphetamine (sau giám định còn lại là 1,15 gam ma túy). Trả lại 01 (một) con dao dài khoảng 20 cm (cán dao dài khoảng 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 10cm) cho bị cáo Tuấn.

- Các tình tiết khác trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 76D1-462.68 cho anh Trương Quang Thuận là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với người bán ma tuý cho bị cáo Tuấn, không xác định nhân thân, lai lịch và nơi cư trú nên Cơ quan điều tra không tiến hành xác minh được. Đối với Nguyễn Phúc Hoàng là người chở bị cáo Tuấn đến thành phố Quảng Ngãi để mua ma tuý sử dụng, tuy nhiên Tuấn không nói nội dung này cho Hoàng biết, nên Hoàng không đồng phạm với bị cáo Tuấn về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Ý kiến của Trợ giúp viên pháp lý (ông Trần Trung Hiếu) là người bào chữa cho bị cáo Phan Thanh Tuấn:

Thống nhất Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Phan Thanh Tuấn về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo thì Trợ giúp viên pháp lý đều thống nhất không tranh luận đối đáp với đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ khác cho bị cáo như hiện nay bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn (hộ cận nghèo), cha chết sớm, bản thân đang bị bệnh viêm vòm hầu. Bị cáo có nhân thân tốt từ trước giờ chưa bị xử lý hành vi về hành vi vi phạm nào khác. Do đó, Trợ giúp viên pháp lý đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Thanh Tuấn với mức hình phạt thấp nhất do đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị đối với Hội đồng xét xử, cũng đủ sức giáo dục, răn đe bị cáo thành công dân tốt cho xã hội.

Ý kiến tranh luận của bị cáo: Không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phan Thanh Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24/7/2024 bị cáo Phan Thanh Tuấn nhờ Nguyễn Phúc Hoàng chở đến thành phố Quảng Ngãi để gặp bạn. Khi đến hẻm đường Quang Trung, thành phố Quảng Ngãi. Tại đây, Tuấn nói với Hoàng đứng chờ Tuấn ngoài hẻm. Sau đó, Tuấn đi bộ vào trong và gặp một nam thanh niên (Tuấn không xác định nhân thân lai lịch của người thanh niên) đã mua 01 (một) túi ma tuý “đá” của người thanh niên này với số tiền 500.000 đồng và cất giấu trong túi quần của Tuấn mục đích mang về nhà để sử dụng, đang đi trên đường về thì bị lực lượng Công an phát hiện khám xét và bắt quả tang, tạm giữ 01 (một) túi ni lông không màu, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Tuấn khai là ma túy “đá” và 01 (một) con dao có lưỡi dao bằng kim loại, cán dao bằng nhựa.

Tại bản kết luận giám định số 768/KL-KTHS ngày 31/7/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận chất rắn màu trắng bên trong túi niêm phong là Ma túy; loại: Methamphetamine; khối lượng 1,24 gam (sau giám định là 1,15 gam)

Theo quy định tại tiểu mục 3.1 mục 3 phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24-12-2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Tòa án nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp quy định như sau: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là cất giữ, cất giấu bất hợp pháp chất ma túy ở bất cứ nơi nào (như trong nhà, ngoài vườn, chôn dưới đất, để trong vali, cho vào thùng xăng xe, cất dấu trong quần áo, tư trang mặc trên người hoặc theo người...) mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy.

Đối chiếu với quy định nêu trên, hành vi phạm tội của bị cáo Phan Thanh Tuấn đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Phan Thanh Tuấn về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo Tuấn đã khai nhận: Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên đã mua 01 túi ma tuý với số tiền 500.000 đồng, đã cất giấu Ma túy trong người (túi quần) mục đích để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy thì bị Công an bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về Ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Mặc dù, bị cáo biết rõ tác hại của Ma túy nhưng do xem thường pháp luật, bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an chung, cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe và giáo dục bị cáo.

[4] Về nhân thân và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Mặc dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt, nhưng với tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma túy mức độ hành vi phạm tội, thì việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra. Ngoài ra, gia đình bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn (hộ cận nghèo), bản thân bị cáo hiện đang bị bệnh viêm vòm hầu, từ trước giờ chưa bị xử lý hành chính về hành vi vi phạm pháp luật nào. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định. Nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017; Căn cứ điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 (một) túi nylon túi ni lông không màu, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, kết luận giám định là Ma túy (loại Methamphetamine). Vì đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, sử dụng.

- Tuyên trả lại 01 (một) con dao dài khoảng 20 cm (cán dao dài khoảng 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 10cm) cho bị cáo Phan Thanh Tuấn. Vì đây không phải là vật chứng liên quan trong vụ án.

[8] Các tình tiết liên quan trong vụ án:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi trả lại xe mô tô biển kiểm soát 76D1- 462.68 cho chủ sở hữu anh Trương Quang Thuận là đúng pháp luật.

Vì không xác định được thông tin (nhân thân, lai lịch và địa chỉ) của nam thanh niên đã bán ma tuý cho bị cáo Tuấn nên không có căn cứ để xử lý.

Vì bị cáo Tuấn nhờ Nguyễn Phúc Hoàng chở đến thành phố Quảng Ngãi để gặp bạn nên Hoàng đã chở Tuấn đi. Việc bị cáo mua ma tuý để sử dụng thì Hoàng không biết nên Hoàng không có dấu hiệu đồng phạm với bị cáo Tuấn.

[9] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi về tội danh, về xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận, riêng về hình phạt có phần hơi nặng.

[10] Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố:

Bị cáo Phan Thanh Tuấn phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

Bị cáo Phan Thanh Tuấn 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/7/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017; Căn cứ điểm a khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tuyên tiêu hủy 1.15 gam ma tuý loại Methamphetamine cùng vỏ bao gói gủi giám định được niêm phong trong cùng một túi niêm phòng có mã số PS3 2027633 bên ngoài có chữ ký của ông Nguyễn Văn Dũng, Đào Thanh Trình và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi.

- Tuyên trả lại 01 (một) con dao dài khoảng 20 cm (cán dao dài khoảng 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài khoảng 10cm) cho bị cáo Phan Thanh Tuấn.

(Theo biên bản bản giao nhận vật chứng ngày 29-10-2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Phan Thanh Tuấn phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Án sơ thẩm xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND TP. Quảng Ngãi; - CQCSĐT Công an TP. Quảng Ngãi; - Cơ quan THAHS Công an TP. Quảng Ngãi; - Nhà tạm giữ CA TP. Quảng Ngãi; - Phòng NVLT Công an TP. Quảng Ngãi; - Chi Cục THADS TP. Quảng Ngãi; - Bị cáo (giam) - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Na Na