TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 174/2024/HS-ST Ngày: 01/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Trinh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phan Công Ny

2. Bà Nguyễn Minh Phương

– Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

– Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Bùi Hữu Hưng – Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 176/2024/HSST ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 836/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu P

(có mặt) Giới tính: Nam; Sinh ngày 17 tháng 11 năm 2000; Nơi sinh: Cần Thơ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Đăng ký thường trú: Số A, đường H, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Họ và tên cha: Nguyễn Hữu H, sinh năm 1972.

Họ và tên mẹ: Trần Thị Bảo V, sinh năm 1979.

Bị cáo chưa có vợ, con;

Tiền án: không; Tiền sự: chưa.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 23/5/2024 đến ngày 01/6/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 23/5/2024, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố C phối hợp với Công an phường H, quận N đã tiến hành dừng xe, khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Hữu P khi P đang điều khiển xe mô tô biển số 63T1 - 6654 lưu thông tại hẻm B, đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ. Qua khám xét thu giữ:

• - 01 gói nilon không màu nẹp miệng viền đỏ bên trong có chứa tinh thể không màu và 01 gói nilon không màu nẹp miệng viền xanh bên trong có 02 viên nén màu xám in hình mặt cười; tất cả được quấn băng keo màu đen, thu giữ trong hộc bên phải của xe mô tô biển số 63T1-6654 do P điều khiển.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Iphone 11 Pro Max màu đen, số máy MWEX2ZA/A, kèm sim số 0708798169.
• - 01 xe mô tô biển số 63T1-6654, số khung P110AY221328, số máy 5P11-221330.

Tại Kết luận giám định số 134/KL - KTHS ngày 29/5/2024 của Phòng K - Công an thành phố C, kết luận:

• - 01 gói nilon không màu nẹp miệng, viền đỏ, chứa tinh thể không màu (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,5219 gam.
• - 01 gói nilon không màu nẹp miệng, viền xanh, chứa 02 viên nén màu xám đều in hình mặt cười (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,0158 gam.

Quá trình điều tra bị cáo thừa nhận số ma túy bị thu giữ là của bị cáo đang trên đường đi giao bán thì bị bắt quả tang. Bị cáo khai nhận vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/5/2024 đối tượng tên “Tùng Dương” thường hay gọi là H1 (chưa rõ nhân thân) gọi điện cho bị cáo qua M kêu bị cáo đem ma túy đến hẻm B, đường T, phường H để giao cho người tên “A” (chưa rõ nhân thân) với tiền công 200.000 đồng, bị cáo đồng ý. Sau đó bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63T1-6654 đi đến khu vực đối diện chợ A1 để lấy ma túy trong bụi cỏ theo chỉ dẫn của “Tùng Dương”. Sau khi lấy ma túy bị cáo để vào hộc xe bên phải điều khiển xe mô tô đến hẻm B đường T để giao bán ma túy cho người tên “A” thì bị Công an phát hiện thu giữ ma túy. Đây là lần đầu tiên bị cáo đi giao bán ma túy cho “Tùng Dương” thì bị bắt nên chưa nhận được tiền công.

Đối với đối tượng tên “Tùng Dương” - đưa ma túy cho bị cáo đi giao và tên “A” - mua ma túy, do liên hệ với bị cáo qua M, bị cáo khai không biết rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.

Qua xác minh xe mô tô biển số 63T1- 6654 thuộc sở hữu của chị Dương Thị Ngọc V1, tuy nhiên chị V1 đã bán xe này vào khoảng năm 2015 cho người khác không nhớ họ tên. Bị cáo P khai mượn xe này của người tên “Nam” chưa rõ nhân thân ở huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Cơ quan điều tra đã thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 186/CT-VKSNK ngày 07/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Hữu P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen, số máy MWEX2ZA/A, kèm sim số 0708798169 bị cáo dùng để liên hệ mua bán trái phép chất ma túy. Đối với 01 xe mô tô biển số 63T1-6654 bị thu giữ, bị cáo thống nhất theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hữu P theo tội danh và điều khoản đã nêu trong cáo trạng số 186/CT-VKSNK ngày 07/10/2024 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp các chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tình hình an ninh trật tự địa phương. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo để răng đe và phòng ngừa tội phạm. Về nhân thân: Bị cáo từng có tiền án liên quan đến ma túy đã được xóa án tích, về tiền sự không có.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.

Xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù giam.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 134/KL-KTHS ngày 29/5/2024 của Phòng K Công an thành phố C.
• - Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen, số máy MWEX2ZA/A, kèm sim số 0708798169 đã qua sử dụng, liên quan hành vi phạm tội của bị cáo.
• - Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hợp pháp theo quy định pháp luật đối với 01 xe mô tô biển số 63T1-6654, số khung P110AY221328, số máy 5P11-221330.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan Công an và Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 23/5/2024, sau khi lấy ma túy bị cáo để vào hộc xe bên phải điều khiển xe mô tô biển số 63T1-6654 đến hẻm B, đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ để giao bán ma túy cho người tên “A” nhưng chưa giao bán được thì bị bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Tại Kết luận giám định số 134/KL - KTHS ngày 29/5/2024 của Phòng K - Công an thành phố C, kết luận: 01 gói nilon không màu nẹp miệng, viền đỏ, chứa tinh thể không màu (ký hiệu M1) gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,5219 gam; 01 gói nilon không màu nẹp miệng, viền xanh, chứa 02 viên nén màu xám đều in hình mặt cười (ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng 1,0158 gam.

Bị cáo thừa nhận số ma túy bị thu giữ là của bị cáo, bị cáo được đối tượng tên “Tùng Dương” gọi điện cho bị cáo qua M kêu bị cáo đem ma túy đến hẻm B, đường T, phường H để giao cho người tên “A” với tiền công 200.000 đồng. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63T1-6654 đi đến khu vực đối diện chợ A1 để lấy ma túy trong bụi cỏ theo chỉ dẫn của “Tùng Dương”. Sau khi lấy ma túy bị cáo điều khiển xe mô tô đến hẻm B đường T để giao bán ma túy cho người tên “A” chưa giao bán được thì bị Công an phát hiện thu giữ ma túy, bị cáo chưa nhận được tiền công. Hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung 2017. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng tình hình trật tự tại địa phương. Pháp luật nghiêm cấm việc mua bán trái phép các chất ma túy. Tác hại của ma túy từ lâu đã được tuyên truyền rộng rãi trong nhân dân, bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Về nhân thân: Bị cáo từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" đã được xóa án tích, bị cáo chưa có tiền sự.

Do đó, cần một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc, xem xét đến tính chất, mức độ thực hiện tội phạm và hậu quả xảy ra cũng như nhân thân của bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

[5] Đối với đối tượng tên “Tùng Dương” - đưa ma túy cho bị cáo đi giao và đối tượng tên “A” - mua ma túy:

Do bị cáo khai không biết rõ nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Gói niêm phong 01 gói niêm phong số 134/KL-KTHS ngày 29/5/2024 của Phòng K Công an thành phố C là hàng cấm nên phải tịch thu tiêu hủy.
• - Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen, số máy MWEX2ZA/A, kèm sim số 0708798169 đã qua sử dụng, liên quan hành vi phạm tội của bị cáo
• - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo màu vàng biển số 63T1-6654, số khung P110AY221328, số máy 5P11-221330: Trong quá trình điều tra đã làm rõ thuộc sở hữu của chị Dương Thị Ngọc V1, tuy nhiên chị V1 đã bán xe này vào khoảng năm 2015 cho người khác không nhớ họ tên. Bị cáo P khai mượn xe này của người tên “Nam” chưa rõ nhân thân ở huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm người sử dụng hợp pháp nhưng chưa có ai liên hệ. Căn cứ Điều 228 Bộ luật Dân sự năm 2015: Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều thực hiện thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô xe mô tô biển số 63T1-6654, đã qua sử dụng. Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản là vật chứng có yêu cầu thì sẽ được giải quyết và nhận lại tài sản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều. Trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn này, tài sản sẽ được sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hữu P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Hữu P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Hữu P 03 năm (Ba năm) tù giam, thời hạn phạt tù tính kể từ ngày 23/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 134/KL-KTHS ngày 29/5/2024 của Phòng K Công an thành phố C.
• - Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max màu đen, số máy MWEX2ZA/A, kèm sim số 0708798169.
• - Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều thực hiện thông báo tìm kiếm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với xe mô tô xe mô tô biển số 63T1-6654, đã qua sử dụng. Trong thời hạn 01 năm kể từ ngày thông báo mà chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp tài sản là vật chứng có yêu cầu thì sẽ được giải quyết và nhận lại tài sản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ninh Kiều. Trường hợp có phát sinh tranh chấp sẽ xem xét giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự; hết thời hạn này, tài sản sẽ được sung quỹ Nhà nước.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/10/2024 giữa Công an quận N và Chi cục Thi hành dân sự N).

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hữu P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI THẨM NHÂN DÂN	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Phan Công N – Nguyễn Minh Phương	Nguyễn Thị Mỹ T