- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lâm Minh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Triệu Khánh Long

Ông Triệu Láth

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Tâm, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.

Ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 170/2024/TLST-DS, ngày 14 tháng 6 năm 2024 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 222/2024/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 9 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại Cổ phần K2;

Địa chỉ: Số D P, phường V, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện hợp pháp: Ông Trần Quốc K là người đại diện theo ủy quyền (theo văn bản ủy quyền số 479D/QĐ-NHKL ngày 21/02/2024) (ông K có đơn xin xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Số D đường T, khóm A, phường G, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị đơn: Ông Ngô Phúc Đ; sinh năm: 1994 (ông Đ vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp P, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 08/4/2024 của nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ phần K2, đơn xin xét xử vắng mặt của người đại diện hợp pháp của Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 – ông Trần Quốc K1 trình bày:

Ông Ngô Phúc Đ có vay Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 - Chi nhánh B, cụ thể như sau:

1. Giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế K3 số 0051/17/TC/0608-05332 ngày 09/01/2017.
   • - Hạn mức thẻ VISA: 20.000.000 đồng (Băng chữ: Hai mươi triệu đồng). -
   • - Loại thẻ: V, Lãi suất vay: 22%/ năm.
   • - Thời hạn vay: 36 tháng.
   • - Phương thức trả nợ: Theo quy định của Ngân hàng về sản phẩm Thẻ tín dụng quốc tế.

Điều kiện áp dụng: Theo quy định của Ngân hàng về sản phẩm Thẻ tín dụng quốc tế.

Trong quá trình sử dụng dịch vụ thẻ, ông Ngô Phúc Đ đã vi phạm hợp đồng. Ngân hàng đã nhiều lần thông báo, nhắc nhở và ông Đ cũng đã cam kết nhưng không thực hiện đúng cam kết.

Tài sản thế chấp dùng để bảo đảm cho Hợp đồng tín dụng: Tín chấp.

2. Quá trình thanh toán nợ:

Kể từ ngày vay đến nay ông Ngô Phúc Đ chưa thanh toán hết gốc, lãi theo thỏa thuận cho Ngân hàng nên đã vi phạm hợp đồng tín dụng. Tính đến ngày 27/9/2024, ông Ngô Phúc Đ còn nợ Ngân hàng K2 số tiền cụ thể như sau:

• - Vốn gốc: 7.349.727 đồng.
• - Lãi phát sinh còn lại (lãi trong hạn): 9.543.172 đồng.
• - Phí phạt chậm trả (lãi quá hạn): 16.585.133 đồng.
• - Phí thường niên: 178.420 đồng

Tổng cộng là 33.656.452 đồng

Nay Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 yêu cầu ông Ngô Phúc Đ phải thanh cho Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 số tiền tính đến ngày 27/9/2024 là 33.656.452 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 28/9/2024 theo thỏa thuận trong hợp đồng mà hai bên ký kết cho đến ngày thanh toán dứt nợ.

Đối với bị đơn ông Ngô Phúc Đ: Dù được tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, tại Thông báo thể hiện đầy đủ những tình tiết, sự kiện, tài liệu, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 nhưng ông Đ không phản đối, không có văn bản trình bày ý kiến. Tòa án thông báo toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cho ông Đ và đưa vụ án ra xét xử. Phiên tòa ngày 18/9/2024, bị đơn ông Ngô Phúc Đ vẫn vắng mặt và không giao nộp tài liệu, chứng cứ gì nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa, tiếp tục đưa vụ án ra xét xử theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 khởi kiện tranh chấp về hợp đồng tín dụng với bị đơn là ông Ngô Phúc Đ có địa chỉ tại ấp P, xã L, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Do đó, theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng.

[2] Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn- ông Trần Quốc K có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn ông Ngô Phúc Đ đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai, đều vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về nội dung:

Tại giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế K4 số 0051/17/TC/0608-05332 ngày 09/01/2017 thể hiện ông Ngô Phúc Đ có mở thẻ visa Gold tại Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 số tiền 40.000.000 đồng. Thời hạn vay 36 tháng, phương thức trả nợ và lãi suất hai bên thỏa thuận theo quy định của ngân hàng về sản phẩm Thẻ tín dụng quốc tế là 22%/năm. Trong quá trình vay, ông Đ thanh toán được một phần nợ lãi và gốc. Tính đến ngày 27/9/2024, ông Đ còn nợ tổng cộng là 33.656.452 đồng (trong đó: Vốn gốc: 7.349.727 đồng, lãi phát sinh còn lại (lãi trong hạn): 9.543.172 đồng, phí phạt chậm trả (lãi quá hạn): 16.585.133 đồng và phí thường niên: 178.420 đồng) chưa thanh toán. Xét thấy, việc thỏa thuận mở thẻ tín dụng (vay tiền) của bị đơn ông Ngô Phúc Đ tại Tại giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế K4 số 0051/17/TC/0608-05332 ngày 09/01/2017 là tự nguyện, bình đẳng nhằm xác lập quyền và nghĩa vụ của các bên trong giao dịch dân sự, phù hợp với quy định tại các Điều 116, 117 của Bộ luật dân sự năm 2015, hình thức và nội dung hợp đồng phù hợp với quy định tại các Điều 119, 398, 463 của Bộ luật dân sự năm 2015. Đồng thời, các bên thỏa thuận lãi suất phù hợp với Điều 91, 95 của Luật các tổ chức tín dụng. Sau khi các bên ký kết hợp đồng, ông Đ thanh toán được một phần nợ gốc và còn nợ lại nợ gốc là 7.349.727 đồng và lãi phát sinh chưa thanh toán nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần thông báo và làm việc với ông Ngô Phúc Đ, yêu cầu bị đơn ông Ngô Phúc Đ thanh toán nợ nhưng ông Đ vẫn không thanh toán. Do vậy, bị đơn ông Ngô Phúc Đ đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, là bên có lỗi trong việc thực hiện các thỏa thuận đã ký kết nên Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 yêu cầu bị đơn ông Ngô Phúc Đ phải trả số tiền nợ gốc và nợ lãi tính đến ngày 27/9/2024 là 33.656.452 đồng và yêu cầu tiếp tục tính lãi phát sinh từ ngày 28/9/2024 theo lãi suất tại giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế K4 số 0051/17/TC/0608-05332 ngày 09/01/2017 mà hai bên đã ký kết là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Ngô Phúc Đ phải chịu án phí đối với yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271, Điều 273, Điều 278 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 116, 117, 119, 398 của Bộ luật dân sự.

Căn cứ vào Điều 91 và Điều 95 của Luật các Tổ chức tín dụng.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng với bị đơn ông Ngô Phúc Đ.

   Buộc bị đơn ông Ngô Phúc Đ có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 số tiền 33.656.452 đồng (trong đó: Vốn gốc: 7.349.727 đồng, lãi phát sinh còn lại (lãi trong hạn): 9.543.172 đồng, phí phạt chậm trả (lãi quá hạn): 16.585.133 đồng và phí thường niên: 178.420 đồng). Ông Ngô Phúc Đ phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh kể từ ngày 28/9/2024 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại giấy đăng ký phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế K4 số 0051/17/TC/0608-05332 ngày 09/01/2017 cho đến khi thanh toán hết nợ.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:
   • - Bị đơn ông Ngô Phúc Đ phải chịu 1.682.823 đồng.
   • - Nguyên đơn Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 không phải chịu án phí, hoàn trả cho Ngân hàng thương mại Cổ phần K2 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 643.332 đồng theo biên lai thu số 0004838 ngày 07 tháng 6 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014.