TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 174/2025/HS-ST

Ngày 23 - 6 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Thắm

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Chung Kim Sang
• Ông Nguyễn Quốc Tiến

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Mai Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên toà: Ông Trần Chí Thức - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 147/2025/TLST-HS ngày 21/5/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2025/QĐXXST-HS ngày 04/6/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Minh T, sinh ngày 16 tháng 4 năm 1984, tại T, K; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Lô 20 - 34 khu dân cư Aphường A1, thành phố R, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Thợ may; Trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S và bà Lê Thị Kim P; Có chồng là Võ Thanh và 01 người con sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 17/02/2025. (bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người làm chứng:

NLC1, sinh năm 1969 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Số 84 đường U, phường R, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.

NLC2, sinh năm 1958 (vắng mặt)
Nơi cư trú: Ấp T, xã G, huyện C, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 50 phút, ngày 15/12/2024, tại chợ Rạch Sỏi, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá, Công an phường Rạch Sỏi bắt quả tang Nguyễn Thị Minh T đang bán số đề, kiểm tra thu giữ trên người 01 (một) tờ giấy tập học sinh có ghi các con số (gọi là phơi đề); 01 (một) bút bi có ký hiệu TL-08 mực xanh; tiền Việt Nam là 1.700.000 đồng (bút lục 02 đến 04).

Qua điều tra xác định Nguyễn Thị Minh T làm nghề sửa quần áo tại chợ Rạch Sỏi, phường Rạch Sỏi, thành phố Rạch Giá, để muốn có thêm thu nhập nên T bắt đầu bán số đề từ ngày 10/12/2024, gồm số đầu, số đuôi, bao lô hai con số, bao lô ba con số, xỉu chủ dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của các đài Miền Nam. Khi con bạc đến mua số đề thì T ghi nội dung đặt cược vào 01 (một) tấm giấy (gọi là phơi đề) và giữ lại để làm căn cứ xác định thắng thua khi có kết quả xổ số. Khi đặt cược số đầu, số đuôi thì người chơi phải trả đúng với số tiền phải mua, bao lô hai con số thì phải trả gấp 15 lần, nếu trúng thì thắng gấp 80 lần đối với số tiền đặt cược và có thể trúng nhiều lô đề; bao lô ba con số thì người chơi phải trả gấp 14 lần, nếu trúng thì thắng gấp 600 lần số tiền đặt cược và có thể trúng nhiều lô đề; số xỉu chủ người chơi mua ba số cuối của giải đặc biệt, số tiền phải trả đúng với số tiền đặt cược, nếu trúng thì thắng gấp 600 lần số tiền đặt cược. Đối với hình thức ghi phơi thì T ký hiệu số đầu là chữ “A”, số đuôi là chữ “B”, bao lô hai con số và ba con số là “Lô”, số xỉu chủ là “S chủ”, thứ tự từ trái qua phải là số tiền mua đài Kiên Giang ký hiệu là “KG”, đến đài Tiền Giang ký hiệu là “TG”, đến đài Đà Lạt ký hiệu là “ĐL”. Số tiền ghi bên trong phơi đề tỉ lệ trên thực tế 1 trên 1000, tức là ghi số 1 thực tế là 1000 đồng (Một nghìn đồng) và chỉ ghi số tiền đặt cược (gọi là tiền xác) còn tiền con bạc phải trả thì T không ghi vào phơi đề.

Nguyễn Thị Minh T tự bán số đề cho các con bạc, không giao phơi đề cho ai khác. Từ ngày 10/12/2024 đến ngày 14/12/2024, T không nhớ rõ bán cho người nào và được bao nhiêu tiền, sau khi có kết quả xổ số đã hủy bỏ nên không nhớ những con số đã bán và số trúng như thế nào, quá trình bán số thì có thắng có thua, không xác định được số tiền thu lợi bất chính. Vào ngày 15/12/2024 như thường lệ, T tiếp tục bán số đề tại khu vực chợ Rạch Sỏi và chỉ bán duy nhất đài Kiên Giang, hình thức ghi phơi đề thì T ghi bên cùng phía bên trái tờ phơi là số người chơi mua, cột thứ hai đến cột thứ tư là số tiền người chơi mua, cụ thể số đầu đài Kiên Giang bán được số tiền 2.770.000 đồng, bao lô hai con số đài Kiên Giang bán được số tiền 5.850.000 đồng, bao lô ba con số đài Kiên Giang bán được số tiền 70.000 đồng, số đuôi đài Kiên Giang bán được số tiền 170.000 đồng, số xỉu chủ bán được số tiền 70.000 đồng. Như vậy tổng số tiền đánh bạc trong ngày 15/12/2024 của Nguyễn Thị Minh T là 8.930.000 đồng, nhưng chỉ thu được số tiền 1.700.000 đồng, do những người chơi khác chưa đưa tiền, đợi có kết quả xổ số sẽ tính thắng thua với các con bạc. Trong số những người chơi chỉ xác định được bán cho NLC1 với số tiền 15.000 đồng, bán cho NLC2 được số tiền 190.000 đồng, còn những người khác không biết tên và địa chỉ (bút lục số 02 đến 04, 54 đến 64, 73, 74, 86 đến 105, 107 đến 112).

Ngày 17/02/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thị Minh T để điều tra.

Đối với NLC1 và NLC2 có mua số đề của Nguyễn Thị Minh T, tuy nhiên số tiền chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc, đồng thời cả hai chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến tội phạm đánh bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính theo quy định.

Vật chứng thu giữ được trong vụ án:

• - 01 (một) tờ giấy tập học sinh có ghi các con số (gọi là phơi đề), đã được thu thập vào hồ sơ vụ án;
• - 01 (một) bút bi có ký hiệu TL-08, viết ra mực màu xanh;
• - Tiền Việt Nam là 1.700.000 đồng (bút lục số 04, 54, 85A).

Bản cáo trạng số: 171/CT-VKSRG ngày 08/5/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Minh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Minh T về tội “Đánh bạc” và đề nghị:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh T từ 12 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo.
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam là 1.700.000 đồng, là tiền sử dụng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bút bi có ký hiệu TL-08, viết ra mực màu xanh, là dụng cụ bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Đồng thời buộc bị cáo nộp bổ sung số tiền dùng vào việc đánh bạc là 7.230.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, mong được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Minh T thừa nhận hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề, cách thức mua bán và tỷ lệ ăn thua khi tham gia đánh bạc đúng với nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Qua đó có đủ cơ sở xác định: Với mục đích để có tiền tiêu xài, nên trong khoảng thời gian từ ngày 10/12/2024 đến ngày 15/12/2024 bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức bán số đề, gồm các loại số đầu, số đuôi, bao lô 02 con, bao lô 03 con, xỉu chủ theo kết quả xổ số các đài miền Nam. Bị cáo tự làm chủ với cách thức là bán trực tiếp cho những người mua ở khu vực chợ Rạch Sỏi, phường Rạch Sỏi, Rạch Giá, Kiên Giang. Sau khi có kết quả xổ số, những người mua trúng số gặp bị cáo để đối chiếu lai đề và nhận tiền.

Trong ngày 15/12/2024 bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép và bị Công an phường Rạch Sỏi bắt quả tang. Cụ thể bị cáo bán số đề của đài Kiên Giang với tổng số tiền là 8.930.000 đồng (số đầu bán được 2.770.000 đồng, bao lô 02 số bán được 5.850.000 đồng, bao lô 03 con số bán được 70.000 đồng, số đuôi bán được 170.000 đồng, số xỉu chủ bán được 70.000 đồng). Tại thời điểm bị cáo bị bắt quả chưa có kết quả xổ số, thu giữ được số tiền bán số đề 1.700.000 đồng, số tiền còn lại người mua chưa thanh toán cho bị cáo; không phát sinh tiền thu lợi bất chính.

Xét lời khai nhận của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được cùng với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Theo đó, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng ..... thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, tuy nhiên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp để có tiền tiêu xài và thu lợi bất chính nhanh chóng. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh tại địa phương và là một trong các nguyên nhân gây phát sinh nhiều tệ nạn cho xã hội. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và mang tính phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; do đó có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự được xem là có nhân thân tốt; đây là đặc điểm cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt chính: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, sau khi xem xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc cho bị cáo hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo bị đề nghị xử phạt tù không quá 03 năm; có nhân thân tốt; bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nơi cư trú rõ ràng; nhận thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Căn cứ khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên cho bị cáo được hưởng án treo là đúng quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận; giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục; qua đó cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”; Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, do đó không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam là 1.700.000 đồng, là tiền sử dụng vào việc đánh bạc, theo Giấy nộp tiền vào kho bạc ngày 15/4/2025.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi mực màu xanh có ký hiệu TL-08, là dụng cụ bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc.

[8] Về các vấn đề khác có liên quan:

Số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo được xác định là 8.930.000 đồng; khi bắt quả tang Công an chỉ thu giữ được số tiền là 1.700.000 đồng; số tiền còn lại bị cáo khai người mua đề chưa trả cho bị cáo; hồ sơ vụ án cũng không có chứng cứ nào thể hiện việc bị cáo còn giữ tiền bán số đề chưa giao nộp; nên việc Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo nộp bổ sung số tiền dùng vào việc đánh bạc 7.230.000 đồng (8.930.000 đồng - 1.700.000 đồng) là không có cơ sở để được chấp nhận.

Đối với những người tham gia đánh bạc bằng hình thức mua số đề của bị cáo trong ngày 15/12/2024 là NLC1 và NLC2; do số tiền chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc, đồng thời cả hai chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến tội phạm đánh bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm. Công an phường Rạch Sỏi đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật; nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Minh T phạm tội “Đánh bạc”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh T 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm. Thời gian thử thách được tính từ ngày tuyên án là ngày 23/6/2025.

   Giao bị cáo Nguyễn Thị Minh T cho Ủy ban nhân dân có thẩm quyền giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam là 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng), theo Giấy nộp tiền vào kho bạc ngày 15/4/2025.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bút bi mực màu xanh có ký hiệu TL-08.

   (Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 112/QĐ-VKS ngày 08/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Thị Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

   Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày; tính từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - VKSND TP. Rạch Giá; - Chi cục THA dân sự TP. Rạch Giá; - Công An tỉnh Kiên Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; - Người tham gia tố tụng; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (đã ký) Hoàng Hồng Thắm