TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 174/2024/HS-ST Ngày 18/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Dung và bà Tạ Thị Thà

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tham gia phiên tòa:

Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Bùi Duy B, sinh năm 1985; HKTT: Tổ A phường T, quận H, Hà Nội; Nơi ở: Tổ B phường T, quận H, Hà Nội: Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Bố đẻ: Bùi Ngân (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Minh X, sinh năm: 1962; Gia đình bị cáo có 02 người anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị Thanh D, sinh năm 1985; Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017; D1 chỉ bản số 424 lập ngày 18/9/2024 tại Công an quận H; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15/9/2024. Ngày 18/10/2024, hủy bỏ biện pháp tạm giam. Hiện đang áp dụng biến pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16h00 phút ngày 08/06/2023, Đ1 Công an quận H tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Thanh T (sinh năm 1984: HKTT; Tổ 6 phường Y, H, Hà Nội) tại số C, ngách H T, phường Y, quận H, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, T khai đang đi thanh toán số tiền đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua mạng Internet với các đối tượng tham gia đánh bạc khác. Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi 12T Pro max, lắp sim số 0967456365 do T mang theo phát hiện trong điện thoại có nội dung thể hiện việc T sử dụng tài khoản để đánh bạc và tổ chức đánh bạc thông qua mạng Internet.

Quá trình điều tra xác định như sau: Thông qua mối quan hệ quen biết ngoài xã hội, T có quen Nguyễn Ngọc T1 (sinh năm 1983; HKTT; Tổ 1 phường Y, H, Hà Nội), do biết T1 có tài khoản để tham gia cá độ bóng đá nên T đã lấy từ T1 01 mã tài khoản tên "DTE651BBO1", mật khẩu "NH1234567" với hạn mức 10.000 USD hay 15.000 USD (T không nhớ cụ thể), trong đó quy ước 01 USD tương ứng là 20.000 đồng, T được hưởng 1com= 4USD; sau đó, T đổi tên mã tài khoản từ "DTE651BBO1" sang thành tên "Tu7777777", mật khẩu vẫn giữ nguyên; T chia ra thành 03 mã tài khoản khác

• Mã tài khoản thứ 1 là "DTE651BBO1001", mật khẩu là "Tung 1984@" với hạn mức 5.000 USD, T sử dụng tài khoản này để trực tiếp tham gia đánh bạc; Từ ngày 06/05/2023 đến ngày 03/06/2023, tổng số trận đánh bạc từ tài khoản này là 11 trận. Trong đó có 10 trận đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng và 01 trận đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 159.687.400 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận là: 28.375.000 đồng.
• Mã tài khoản thứ 2 là "DTE651BB01222", T giao cho Nguyễn Triệu H, sinh năm: 1985, HKTT: Tổ A, phường Y, H, Hà Nội với hạn mức 5.000 USD, T chỉ hưởng tiền "com"; Từ ngày 06/06/2023 đến ngày 07/06/2023, tài khoản DTE651BB01222 tổng số trận đánh bạc từ tài khoản này là 24 trận. Trong đó các trận đều đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 494.038.200 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là: 107.907.400 đồng. Tiền com là 2.765.600 đồng, trong đó T được hưởng 691.400 đồng, còn Nguyễn Ngọc T1 được hưởng 2.074.200 đồng
• Tài khoản thứ 3 là "DTE651BB011368" giao cho Nguyễn Đức D2; T tự trả tiền "com", không được hưởng lợi. Với hạn mức 5.000 USD; 1USD tương đương 20.000 đồng.D2 thực hiện hành vi đánh bạc (cá độ) ngày 26/05/2023 trên tài khoản DTE651BB01368. Tổng số lượt đánh bạc (cá độ) từ tài khoản này là 09 lượt. Trong đó các trận đều đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 125.950.000 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là: 30.840.000 đồng. Tiền "com" Nguyễn Ngọc T1 được hưởng lợi là 1.000.000 đồng.

Hình thức thanh toán: T thanh toán thắng thua với Nguyễn Ngọc T1 bằng hình thức chuyển khoản từ ngân hàng T9 của T vào tài khoản ngân hàng T9 số 19033393911014 mang tên Nguyễn Ngọc T1 vào thứ 2 đầu tuần, sử dụng tài khoản để chuyển tiền và dùng tiền mặt để thanh toán với nhau.

Cùng ngày, các đối tượng Lê Xuân K, Bùi Minh Đ, Đặng Minh N, đến Công an quận H đầu thú và khai nhận việc tham gia cùng với Bùi Duy B (sinh năm 1985; HKTT; Tổ F phường Y, quận H, Hà Nội) và thỏa thuận quản lý tài khoản đánh bạc thông qua hình thức cá cược bóng đá thắng thua theo tỉ lệ như sau. Bùi Duy B 55%; Lê Xuân K 20%, Đặng Minh N 20%, Bùi Minh Đ 05%, được đối tượng Đào Duy B1 giao cho các Sub sau: Sub1 (tên Coccoc111) do N sử dụng để theo đỏi các tải khoản thắng thua; S (tên Bonbonbonl5) do Đ sử dụng để theo dới các tài khoản thắng thua: Sub3 (tên Bonbon6886) do K sử dụng để theo dõi các tài khoản thắng thua Đ, K, N thường xuyên sử dụng Sub theo dõi di biên động các tài khoản được chia nhỏ; đầu tài khoản luôn cố định (DTE651BB).

• Khoa, Đ, N sử dụng mã tài khoản "DTE65 IBB" đăng nhập vào trang Web "bong88.com" và theo dõi khách tham gia cá cược ở các trận đấu với nhà mạng (tùy theo tỷ lệ, mức độ cá cược của khách chơi trong một kèo).
• K sử dụng số tài khoản 19034259616010 mở tại Ngân hàng T9; N sử dụng số tài khoản 19034456661011 mở tại Ngân hàng T9; Đ sử dụng số tài khoản 43436, mở tại Ngân hàng A để thanh toán số tiền thắng, thua đến số tài khoản 19033827346019 mở tại Ngân hàng T9 tên Bùi Duy B và số tài khoản 3866998888 mở tại Ngân hàng N3.

Cùng ngày Nguyễn Đức D2 đến Công an quận H đầu thú và khai nhận việc đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với Nguyễn Thanh T cụ thể : Khoảng tháng 05/2023, D2 có nhận 01 tài khoản cá độ bóng đá "DTE651BB011368" từ Nguyễn Thanh T với hạn mức 5.000 USÐ; 1 USD tương đương 20.000 đồng, D2 sử dụng tài khoản này để đăng nhập vào trang Web "bong88.com" để cá cược đánh bạc với nhà mạng, D2 không cá cược hộ ai, không chia tài khoản trên cho ai tham gia đánh bạc. Ngày 26/05/2023, D2 tham gia cá độ tổng là 09 trận. Trong đó các trận đều đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 125.950.000 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là: 30.840.000 đồng và thanh toán tiền với Nguyễn Thanh T bằng hình thức chuyển khoản ngân hàng từ số tài khoản 2992799799999 mang tên Nguyễn Đức D2 đến Số tài khoản 19033823011012 mang tên Nguyễn Thanh T.

Ngày 02/11/2023, Nguyễn Ngọc T1 đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi như sau: Do có quen biết xã hội với Nguyên Thanh T2, T2 có hỏi T1 lấy trang cá độ bóng đá về để chơi và giao cho khách, T1 đồng ý. Do có quen biết với Lê Xuân K nên T3 có nhờ K lấy cho tài khoản cá độ bóng đá. Sau khi được K giới thiệu cho Bùi Duy B, T1 đã lấy tài khoản DTE651BB01 từ B với hạn mức khoảng 10.000 đến 15.000 USD; 1 USD tương đương 20.000 đồng, rồi chuyển tài khoản cá độ bóng đá cho Nguyễn Thanh T để tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Thắng quản lý và được hưởng lợi tiền com (hoa hồng) trong tài khoản đánh bạc DTE651BB01, quá trình điều tra xác định cụ thể như sau:

• Tài khoản DTB651BB01001: Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức đặt cược cá độ bóng đá. Từ ngày 06/05/2023 đến ngày 03/06/2023, đối với tài khoản DTE65 1BB01001 tổng số trận đánh bạc từ tài khoản này là 11 trận. Trong đó có 10 trận đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng và 01 trận đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 159.687.400 đồng (Một trăm năm mươi chín nghìn sáu trăm tám mươi bảy nghìn bốn trăm đồng). Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là: 28.375.000 đồng. Tiền com Nguyễn Ngọc T1 được hương là 1.100.800 đồng.
• Tài khoản DTE651BB01222: Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức đặt cược cá độ bóng đá. Từ ngày 06/06/2023 đến ngày 07/06/2023, tài khoản DTE651BB01222 tông số trận đánh bạc từ tài khoản này là 24 trận. Trong đó các trận đều đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 494.038.200 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là: 107.907.400 đồng. Tiền com là 2.765.600 đồng trong đó T được hưởng 691.400 đồng, còn Nguyễn Ngọc T1 được hưởng 2.074.200 đồng.
• Tài khoản DTE651BB01368: Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức đặt cược cá độ bóng đá duy nhất ngày 26/05/2023, tài khoản DTE651BB01368 tổng số trận đánh bạc từ tài khoản này là 09 trận. Trong đó các trận đều đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 125.950.000 đồng. Số tiền đánh bạc nhiều nhất trong một trận đấu là: 30.840.000 đồng. Tiền com Nguyễn Ngọc T1 được hưởng là 1.000.000 đồng.

Nguyễn Ngọc T1 thanh toán tiền thắng thua với Bùi Duy B, Nguyễn Thanh T bằng hình thức trực tiếp, vào thứ hai hàng tuần.

Ngày 18/10/2023, Tường Duy T4 đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi như sau: Khoảng cuối tháng 5/2023, do có nhu cầu đánh bạc, Tường Duy T4 đã thông qua Trịnh Tuấn V (sinh năm: 1998, HKTT: Tổ A, phường T, H, Hà Nội) là bạn quen ngoài xã hội để nhờ hỏi lấy trang đánh bạc cá độ bóng đá. V đồng ý và giao cho T4 01 tài khoản bóng đá DTE651BB0L000 để đánh bạc qua mạng trên trang "bong88.com" với hạn mức 1.000 USD; 1 USD tương đương 12.000 đồng. V gửi tin nhắn cho T4 tên đăng nhập và mật khẩu của tài khoản này, T4 đăng nhập vào để tham gia cá cược bóng đá Tài khoản DTE651BBOL000: Đánh bạc dưới hình thức đặt cược cá độ bóng đá 07 trận ngày 03/06/2023, trong đó có 03 trận đánh bạc với số tiền trên 5.000.000 đồng (gồm trận dấu U20 Colombia - U20 Ý số tiền đánh bạc là 8.148.000 đồng và trận RoSario Central- Instituto số tiền đánh bạc là 14.478.000 đồng và trận Central C - Cahuracan số tiền đánh bạc là 7.276.800 đồng; 04 trận đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 36.898.800 đồng. Số tiền sử dụng đánh bạc nhiều nhất trong một trận là: 14.478.000 đồng. Sau đó, T4 đã thanh toán thăng thua bằng hình thức trực tiếp với V.

Ngày 24/7/2023, Cao Thế T5 đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi như sau: Khoảng đầu tháng 5/2023, do có nhu cầu đánh bạc nên T3 có hỏi anh họ là Cao Thanh S1 để đánh bạc cá độ bóng đá, S1 đồng ý và đưa cho T5 tài khoản bóng đá DTE651BB0200L để đăng nhập đánh bạc qua mạng trên trang "bong88.com", T3 đăng nhập vào tham gia cá cược bóng đá nhât 01 trận ngày 11/05/2023 trận đấu giữa U với U1 đặt cược 37.500.000 và thắng 35.625.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 73.125.000 đồng.

Ngày 03/11/2023, Cao Thanh S1 đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi như sau: Khoảng cuối tháng 4/2023, do có quen biết xã hội với Lê Xuân K, S1 có hỏi lấy trang cá độ bóng đá về để tham gia cá độ bóng đá. Sau đó K cung cấp cho S1 tài khoản cá độ DTE651BB0200L với hạn mức 10.000 USD; 1 USD tương đương 15.000 đồng để S1 tham gia cá cược bóng đá, S1 chưa cá độ trận nào. Đến khoảng đầu tháng 5/2023, em họ S1 là Cao Thế T5 hỏi S1 có tài khoản bóng đá giao cho để T5 tham gia cá cược. S1 đưa tài khoản trên cho T5 để cá độ. S1 không hưởng tiền com, không hưởng lợi khi đưa tài khoản cho Cao Thế T5.

Ngoài ra, ngày 10/5/2023, bạn của S1 là Vũ Trọng N1 (sinh năm: 1990, HKTT: T, phường Y, H, Hà Nội) hỏi S1 có tài khoản để chơi trò number game (tức cá độ trên mạng), N1 lấy về chơi, S1 trả lời có. Sau đó, S1 liên hệ với Lê Xuân K để lấy tài khoản DTE651BB07HHH. Sau đó, S1 đã đọc tài khoản DTE651BB07HHH và mật khẩu cho N1 và bạn là Nguyễn Văn N2 (sinh năm: 1990, HKTT: Tổ A, phường L, H, Hà Nội) tham gia đánh bạc. S1 thỏa thuận là nếu thắng thua thì thanh toán bằng tiền mặt trực tiếp.

Ngày 15/06/2023, đối tượng Nguyễn Văn N2 và Vũ Trọng N1 đến Cơ quan điều tra để đầu thú và khai nhận: Thông qua quan hệ bạn bè quen biết xã hội, Nguyễn Văn N2 nhờ Vũ Trọng N1 lấy hộ tài khoản để tham gia cá cược trên mạng. N1 đã nhờ Cao Thanh S1, lấy cho tài khoản DTE651BB07HHH với 1 điểm tương ứng 40.000đ. Sau đó, N1 đọc mật khẩu cho N2 là "Qqqq1111" để N2 tham gia đánh bạc dưới hình thức number game. N2 và N1 thỏa thuận, Nghĩa là người lấy tài khoản cá cược về, còn N2 sẽ chịu trách nhiệm chơi cá cược qua hình thức number game, nếu thẳng thì N2 được hưởng lợi 95% số tiền thắng, N1 hưởng lợi 5% số tiền thắng. Còn nếu thua thì N2 sẽ chịu 95% số tiền thua, N1 chịu 5% số tiền thua. N1 sẽ là người đứng ra thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt với S1. Quá trình điều tra đã xác định: Tài khoản DTE651BB07HHH: đánh bạc dưới hình thức Number game, gồm 07 lần đặt cược với tổng số tiền đánh bạc là 18.160.000 đồng, các lần tham gia đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Số tiền đánh bạc 18.160.000 đồng. N2 và N1 chưa thanh toán cho S1.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã khởi tố 09 bị can có tên trên gồm:. Nguyễn Thanh T, Đặng Minh N, Lê Xuân K, Bùi Minh Đ, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Đức D2, Cao Thanh S1, Cao Thế T5, Tưởng Duy T6. Đối với Bùi Duy B đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã truy nã và ra Quyết định Tạm đình chỉ điều tra bị can, Quyết định tách vụ án số 937 ngày 07/02/2024. Ngày 15/9/2024, Bùi Duy B đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận hành vi như sau: Khoảng tháng 5/2023, qua mạng xã hội Telegram B vào mạng nhóm "Xoilac2.co" để xin lấy trang cá độ bóng đá thì có một tài khoản là @beo_1234 nói chuyện và đưa cho B một tài khoản cá độ DTE651BB mật khẩu là abcd1234 với hạn mức 10.000 USD (1 USD = 6.000 đồng) sau khi lấy được trang đá bóng, B đã rủ Lê Xuân K, Đặng Minh N, Bùi Minh Đ góp vốn để cùng điều hành trang cá độ bóng đá trên và chia tài khoản ra để cho khách đánh bạc với thỏa thuận B hưởng 55%, K, N mỗi người hưởng 20%, Đ 5% lợi nhuận thắng, thua, sau đó qua Lê Xuân K giới thiệu, B đã chia ra một tài khoản DTE651BB01 giao cho Nguyễn Ngọc T1 với hạn mức 10.000 USD (1 USD = 20.000 đồng) và thỏa thuận thanh toán vào thứ 2 hàng tuần và giao một tài khoản DTE651BB0L000 cho Tưởng Duy T6 với hạn mức 10.000 USD (1 USD =20.000 đồng) và cũng thỏa thuận thắng thua vào thứ 2 hàng tuần.

Quá trình điều tra, các bị can Nguyễn Thanh T, Bùi Minh Đ, Đặng Minh N, Lê Xuân K, Bùi Duy B khai nhận phù hợp với lời khai của Nguyễn Đức D2, Cao Thế T5, Nguyễn Ngọc T1, Tường Duy T4, Cao Thanh S1 như nội dung trên.

Tổng số tiền tổ chức đánh bạc đối với Bùi Duy B, Lê Xuân K, Đặng Minh N, Bùi Minh Đ bằng tài khoản DTE651BB. Số tiền tổ chức đánh bạc là: 889.698.600 đồng.

- Tổng số tiền B, K, N và Đ hưởng lợi bất chính là 56.193.000 (gồm các tài khoản DTE65 1BB01001, DTE65 IBB01222, DTE65 1BB01368, DTE65 1BB000 ) đồng. Trong đó, K và N hưởng lợi 20% tương ứng với số tiền thu lợi bất chính là 11.238.600 đồng/ người; Đ hưởng lợi 5% tương ứng với số tiền thu lợi bất 1, chính là 2.809.650 đồng. Bùi Duy B hưởng lợi 55% tương ứng 30.906.150 đồng.

Đối với Nguyễn Triều H1 và Trịnh Tuấn V ngoài lời khai của Nguyễn Thanh T, Tường Duy T4, Bùi Duy B và sao kê tài khoản, hiện chưa có tài liệu nào khác chứng minh hành vi phạm tội của H1 và V, H1 và V không có mặt tại nơi cư trí, hiện chưa ghi được lời khai. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 7354 ngày 09/12/2024 để tiếp tục điều tra xử lý xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thanh T, Đặng Minh N, Lê Xuân K, Bùi Minh Đ, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn Đức D2, Cao Thanh S1, Cao Thế T5, Tưởng Duy T6 và vật chứng của vụ án đã được Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử vào ngày 16/8/2024.

Đối với tài khoản @beo_1234, ngoài lời khai của Buy Duy B2 không biết nhân thân, lai lịch và chỉ nói chuyện qua T7 và chỉ thỏa thuận với nhau khi số tiền lên đến 50.000.000 đồng thì mới liên lạc và có thông tin để thanh toán và chưa thanh toán với nhau lần nào do đó không có căn cứ để xác minh, điều tra xử lý.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKS-HM ngày 02 tháng 01 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo Bùi Duy B về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Bùi Duy B từ 36 đến 40 tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

Tại phiên tòa:

Bị cáo Bùi Khắc B3 thừa nhận hành vi Tổ chức đánh bạc và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét về hành vi bị truy tố:

Tại các Biên bản làm việc cùng các lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện:

Từ tháng 5/2023 đến ngày 30/6/2023, Bùi Duy B, Lê Xuân K, Đặng Minh N và Bùi Minh Đ đã có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Bùi Duy B, Lê Xuân K, Đặng Minh N và Bùi Minh Đ là: 899.698.600 đồng. Số tiền hưởng lợi bất chính là 56.193.000 đồng (B: 30.906.150 đồng; Khoa: 11.238.000 đồng; N: 11.238.600 đồng và Đ là 2.809.650 đồng).

Hành vi nêu trên của Bùi Khắc B3 đã phạm tội Tổ chức đánh bạc, được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Khoản 1 và điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự, tội “Tổ chức đánh bạc” quy định:

1. Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: ………
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
   • T8 lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên;
   • Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương, tiện điện tử để phạm tội;

Bị cáo Bùi Khắc B3 là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Cờ bạc là tệ nạn đang phát triển mạnh trên cả nước gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, do vậy cần phải xét xử nghiêm minh đối với các bị cáo.

Bị cáo Bùi Duy B phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo các bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Về nhân thân:

Bị cáo Bùi Duy B chưa có tiền án tiền sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Bùi Duy B là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

[4] Về xử lý vật chứng:

[5] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, c Khoản 2 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g Khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt:

Bị cáo Bùi Duy B: 34 (Ba mươi tư) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bắt khẩn cấp 15/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

3. Về án phí: Bị cáo Bùi Duy B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Bùi Duy B có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND quận Hoàng Mai; - Những người tham gia tố tụng; - Công an quận Hoàng Mai; - Lưu hồ sơ. - Lưu văn phòng

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Nhung