TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG Bản án số: 173/2023/HS-ST Ngày: 27/12/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - TỈNH CAO BẰNG

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Phương

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lã Văn Luật (Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí)
2. Bà Vũ Kim Hoa (Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí, nguyên là Giáo viên)

Thư ký phiên tòa: Bà Mã Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Mã Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 165/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 260/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, giữa điểm cầu trung tâm là Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng và điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng, đối với bị cáo:

Họ và tên: Triệu Minh H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày: 29/9/1981 tại thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ B, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không nghề; Chức vụ Đảng, đoàn thể trước khi phạm tội: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Họ và tên cha: Triệu Văn P (sinh năm: 1956); Họ và tên mẹ: Hoàng Thị R (sinh năm: 1959). Cùng trú tại: Tổ B, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng; Anh chị em ruột: Bị can là con duy nhất trong gia đình; Vợ: La Thị T, sinh năm 1988; Con: có 02 con (con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010);

Tiền sự: Ngày 01/3/2023 bị Công an phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng rượu bia gây mất trật tự công cộng. Mức phạt là 1.500.000 đồng.

Tiền án:

• Ngày 28/4/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
• Ngày 09/9/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội danh là 21 tháng tù.

Nhân thân:

• Ngày 21/8/2000 bị Công an thị xã C (nay là thành phố C), tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý;
• Ngày 01/3/2002 bị Phòng PC14 Công an tỉnh C lập hồ sơ đưa vào cở sở giáo dục;
• Ngày 23/8/2005 bị Công an thị xã C (nay là thành phố C), tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản;
• Ngày 11/4/2018, Công an thành phố C, tỉnh Cao Bằng xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 30/8/2023, đến ngày 08/9/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện nay bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố C trong một vụ án khác. Có mặt tại phiên tòa

Bị hại: Hoàng Thị H1, sinh năm 1965; Trú tại: thị trấn T, huyện H, tỉnh Cao Bằng; vắng mặt tại phiên tòa, có lý do.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Triệu Duy C; sinh năm 2007; vắng mặt tại phiên tòa, có lý do.

Người giám hộ: Hoàng Thị R. Có mặt tại phiên tòa.

Cùng trú tại: Tổ B, phường T, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Người làm chứng: Nguyễn Văn C1; trú tại: Xóm T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10h30' ngày 30/8/2023 Công an phường T, thành phố C nhận được đơn trình báo của Hoàng Thị H1 (sinh ngày 19/5/1965, trú tại thị trấn T, huyện H, tỉnh Cao Bằng) về việc: Khoảng 09 giờ ngày 30/8/2023, H1 để chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng ở tủ đồ cạnh cửa ra vào phòng số 18 của Bệnh viện y học cổ truyền tỉnh Cao Bằng rồi ra ngồi ghế ở hành lang đọc báo, khi quay lại đã phát hiện bị mất chiếc điện thoại. Công an phường T, thành phố C xác minh, xác định người lấy trộm chiếc điện thoại trên là Triệu Minh H (sinh ngày 29/9/1981, trú tại tổ B, phường T, thành phố C). Hồi 17h00' cùng ngày, Công an phường T, thành phố C đã chuyển toàn bộ hồ sơ và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C để giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiến hành điều tra xác định được như sau: Khoảng 09h00' ngày 30/8/2023, Triệu Minh H và Nguyễn Văn C1 (sinh năm 1986, trú tại xóm T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng) đi bộ từ nhà H đến Bệnh viện đa khoa tỉnh C để thăm mẹ C1. Khi đi đến khu vực Bệnh viện Y tỉnh Cao Bằng, H nảy sinh ý định vào lấy trộm tài sản nên bảo C1 đi trước. H vào Bệnh viện Y, lên tầng 2 Khoa Ngoại, thấy trước cửa phòng bệnh số 18 có một chiếc ghế băng nên ngồi ở đó quan sát và thấy trong phòng không có người, phía trên chiếc tủ đựng đồ ngay cạnh cửa ra vào có 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng. H đi vào phòng lấy chiếc điện thoại cho vào túi quần rồi đi bộ xuống cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh C nhưng không thấy C1 nên lại đi bộ về nhà. Khi đi đến gần Công an tỉnh C, H gặp và đưa cho C1 chiếc điện thoại vừa lấy trộm và nói với C1 là nhặt được, cùng nhau đem đi mở khóa rồi bán lấy tiền tiêu. C1 đồng ý. Khi H và C1 đi bộ đến khu vực Chợ X thuộc phường H, thành phố C thì bị Công an phường T, thành phố C phát hiện, đưa về trụ sở Công an phường làm việc.

Vật chứng thu giữ của Triệu Minh H: 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG, mặt lưng màu vàng, màn hình bị nứt, điện thoại bị khóa màn hình, hiện thông báo không có thẻ sim; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, mặt lưng màu xanh có số IMEI1: 860359065495268/00 và số IMEI2: 860335065495276/00; 01 áo phông (đã qua sử dụng) màu xanh cộc tay phía trước ngực bên trái có in biểu tượng và chữ "Bệnh viện Y"; 01 quần cộc (đã qua sử dụng) sâm màu.

Ngày 31/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C có yêu cầu định giá tài sản số 308. Tại bản Kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 06/9/2023 kết luận: Giá trị 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng là 583.333,đ (năm trăm tám ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).

Về xử lý vật chứng: Xét thấy việc trả lại tang vật của vụ án không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, ngày 06/10/2023 Cơ quan điều tra trả 01 (một) điện thoại di động cảm ứng (đã qua sử dụng) nhãn hiệu SAMSUNG, mặt lưng màu vàng cho Hoàng Thị H1 là chủ sở hữu; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, mặt lưng màu xanh, đã qua sử dụng cho Triệu Duy C là chủ sở hữu.

Hành vi của Triệu Minh H đã bị cơ quan công an lập hồ sơ, đề nghị truy cứu tránh nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại bản Cáo trạng số 166/CT-VKSTP ngày 23/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Triệu Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Minh H thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với Kết luận định giá tài sản số 60/KL-HĐĐGTS ngày 06/9/2023 kết luận: Giá trị 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng là 583.333,đ (năm trăm tám ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng).

Bị hại Hoàng Thị H1 vắng mặt tại phiên tòa đã có đơn xin xét xử vắng mặt, trong đơn Hoàng Thị H1 xác nhận đã được trả lại chiếc điện thoại bị trộm và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Về hình phạt: đề nghị xét xử theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi liên quan Triệu Duy C xác nhận đã được trả lại chiếc điện thoại di động và không có yêu cầu gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuyên bố bị cáo Triệu Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Triệu Minh H 15 đến 18 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: không đặt ra việc xem xét giải quyết do bị hại không yêu cầu.

Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 áo phông cộc tay và 01 quần đùi.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng. Khi đýợc nói lời sau củng, bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận:

Do bản thân nghiện rượu và cần tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 09h00' ngày 30/8/2023, Triệu Minh H đã có hành vi lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màu vàng của Hoàng Thị H1 để trong phòng số 18 của Bệnh viện Y tỉnh Cao Bằng. Trị giá tài sản bị chiếm đoạt 583.333,đ (năm trăm tám ba nghìn ba trăm ba mươi ba đồng). Triệu Minh H có 01 tiền án về Tội trộm cắp tài sản, tính đến thời điểm hiện tại chưa được xóa án tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi của bị cáo Triệu Minh H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì cần tiền để mua ma túy sử dụng nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Mặc dù giá trị tài sản bị cáo Triệu Minh H chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng nhưng bị cáo có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Tài sản bị cáo trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về hình phạt chính:

Căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, làm gương cho những người có ý định phạm tội.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Ngoài hình phạt chính, tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng...”. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có nghề nghiệp. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Xét thấy việc trả lại tang vật của vụ án không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, ngày 06/10/2023 Cơ quan điều tra trả 01 (một) điện thoại di động cảm ứng (đã qua sử dụng) nhãn hiệu SAMSUNG, mặt lưng màu vàng cho Hoàng Thị H1 là chủ sở hữu; 01 (một) điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu Redmi, mặt lưng màu xanh, đã qua sử dụng cho Triệu Duy C là chủ sở hữu là đúng quy định.

Vật chứng còn lại là quần và áo không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Văn C1, quá trình điều tra xác định không có sự bàn bạc, trao đổi với H trước khi H thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi H gặp C1, H nói với C1 là điện thoại nhặt được và cùng nhau mang chiếc điện thoại đi mở khóa rồi đem bán, C1 không biết đó là tài sản do trộm cắp mà có. Do vậy không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn C1.

[9] Các ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng tại phiên tòa là đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Minh H tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt: Bị cáo Triệu Minh H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi trại thụ hình, được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 30/8/2023 đến ngày 08/9/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi liên quan đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử tịch thu tiêu hủy:

• 01 (một) áo phông cộc tay, có cổ áo, màu xanh, phía trước ngực bên trái có in biểu tượng và chữ “Bệnh viện Y”, áo đã qua sử dụng;
• 01 (một) quần đùi, sẫm màu, đã qua sử dụng.

Vật chứng trên hiện nay đang lưu giữ tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 21 ngày 23/11/2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử buộc bị cáo Triệu Minh H phải chịu 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, khoản 4 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: -Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - Viện kiểm sát nhân dân TP Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - CC Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người giám hộ. - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Đinh Thị Hoài Phương