NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Út.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Phước
2. Ông Bùi Hữu Phước

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Trúc Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng – Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 170/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2024, đối với bị cáo:

TÔ THỊ H, sinh năm 1988 tại Bắc Giang; nơi đăng ký thường trú: Căn hộ I Chung cư K, Phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Căn hộ I Lô C Chung cư K, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; con ông: Tô Xuân T, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1966; chồng: Lê Văn Q, sinh năm 1979; con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2014.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ, tạm giam: từ ngày 30/4/2024 đến ngày 08/8/2024 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 20 ngày 23/04/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an quận T, phối hợp với Công an phường A, quận T kiểm tra hành chính tại K, nhà số A H, phường A, quận T phát hiện Tô Thị H có hành vi bán số đề, thu giữ của H 14 (mười bốn) tờ phơi đề, cùng tiền tang vật H vừa bán số đề là 4.861.000 đồng (bốn triệu tám trăm sáu mươi mốt ngàn đồng) trong đó có 3.995.000 đồng là số tiền H bán số đề có được của 14 tờ phơi đề, số tiền còn lại H sử dụng để giao dịch với người ghi đề.

Qua điều tra xác định: H thuê K số 3 địa chỉ 1 H, phường A, quận T từ năm 2019 để buôn bán, H bắt đầu bán số đề cho những người đi chợ H2 vào khoảng ngày 12, 13/04/2024. Ngoài ra, khi có người đến Kios của H mua hàng, H tự giới thiệu có bán số đề nên có nhiều người biết và mua số đề của H.

Hình thức bán số đề như sau: Người mua số đề 02 con số thì tỷ lệ ăn thua là 1 thắng 74, nghĩa là mua 02 con số với giá 1.000 đồng, khi có kết quả xổ số trùng khớp với 02 con số đã mua thì thắng được số tiền 74.000 đồng. Trường hợp người mua số đề 03 con số thì tỷ lệ ăn thua là 1 thắng 640, nghĩa là mua 03 con số với giá 1.000 đồng, khi có kết quả xổ số trùng khớp với 03 con số đã mua thì thắng được số tiền 640.000 đồng. Trường hợp mua bao lô, nếu mua 02 con số có tổng cộng 18 lô của mỗi đài xổ số; mua 03 con số thi có tổng cộng có 17 lô của mỗi đài xổ số. Người mua số đề khi tính tiền mua đề H sẽ tính 80% trên tổng số tiền mua đề. Khi mua đề, H sẽ viết con số ra 01 tờ giấy và được in xuống tờ giấy thứ 2, tờ bản chính thì người mua đề giữ, H giữ lại bản in để đối chiếu sau khi có kết quả xổ số. H là người trực tiếp ăn thua với người mua đề, việc mua, bán số đề đều trả bằng tiền mặt không có chuyển khoản.

Tiến hành kiểm tra 14 tờ phơi để thu giữ của Tô Thị H vào ngày 23/04/2024, có tổng cộng 57 giao dịch thông qua các đài xổ số miền N: Vũng Tàu, Bến Tre và Bạc Liêu. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là: 3.995.000 đồng.

Qua điều tra, xác minh trong 14 phơi đề thu giữ của Tô Thị H có những người mua số đề sau:

1. Nguyễn Trần Tôn Nữ Thùy M là người mua phơi số 02 với tổng số tiền mua số đề vào ngày 23/04/2024 là: 169.000 đồng.
2. Đào X là người mua phơi số 11 với tổng số tiền mua số đề vào ngày 23/04/2024 là: 249.000 đồng.
3. Nguyễn C là người mua phơi số 12 với tổng số tiền mua số đề vào ngày 23/04/2024 là: 132.000 đồng.
4. Dương Văn C1 là người mua phơi số 13 với tổng số tiền mua số đề vào ngày 23/04/2024 là: 506.000 đồng.

Ngoài ra, quá trình điều tra còn thu giữ của Nguyễn Minh H1 02 tờ phơi đề bản chính với tổng số tiền mua số đề là: 192.000 đồng và thu giữ của Huỳnh Thị Mỹ V 02 tờ phơi đề bản chính với tổng số tiền là: 298.000 đồng. H1 và V xác định tổng số tiền mua số đề của H vào ngày 23/04/2024 là 490.000 đồng, đối với 04 tờ phơi đề bản sao này, khi thấy Công an kiểm tra H đã xé bỏ nên không thu hồi được.

Kiểm tra điện thoại di động của Tô Thị H phát hiện vào lúc 15 giờ 23 phút ngày 23/04/2024 có 01 tin nhắn từ số điện thoại 0332.485.xxx có nội dung mua số đề với tổng số tiền: 2.864.000 đồng. Qua xác minh là của Nguyễn Thị B, sinh năm: 1964, hộ khẩu thường trú: 2 đường C, phường A, quận T.

Qua làm việc 07 người ghi đề gồm: Nguyễn Trần Tôn Nữ Thùy M, Đào X, Nguyễn C, Dương Văn C1, Nguyễn Minh H1, Huỳnh Thị Mỹ V và Nguyễn Thị B đều xác định mua số đề vào ngày 23/04/2024 của Tô Thị H, tại địa chỉ K địa chỉ 1 H, phường A, quận T. Lời khai của những người ghi đề phù hợp với lời khai của Tô Thị H.

Tiến hành khám xét chỗ ở của Tô Thị H tại lô C, căn hộ I, chung cư K, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh kết quả không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Như vậy tổng số tiền H dùng để đánh bạc là 3.995.000 đồng + 2.864.000 đồng + 490.000 đồng = 7.349.000 đồng.

Trong quá trình ghi đề, H thu lợi bất chính khoảng 1.200.000 đồng.

Quá trình điều tra, Tô Thị H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ:

• 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu xanh (H dùng vào việc đánh bạc);
• 02 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh và S 16+ màu đen (là tài sản riêng của H) không liên quan đến việc mua, bản số đề.
• 14 tờ phơi đề bàn sao thu giữ của Tô Thị H (kèm theo hồ sơ);
• 08 tờ phơi đề bản chính thu giữ của những người mua số đề (kèm theo hồ sơ);
• 01 máy tính hiệu Casio và 01 cùi phơi đề chưa qua sử dụng;
• Số tiền 4.861.000 đồng là tiền H dùng bán số đề trong ngày 23/04/2024.
• Số tiền 60.220.000 đồng là tiền thu giữ trong người Hồng. Qua làm việc H khai nhận là tiền cả nhân không sử dụng vào mục đích bản số đề.

Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 168/CT-VKS-TB ngày 13 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Tô Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Tô Thị H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng đề nghị cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận, bào chữa bổ sung mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình, làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Tô Thị H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bản cáo trạng của Viện kiểm sát cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Tô Thị H đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề ăn thua bằng tiền, qua điều tra xác định được tổng số tiền ghi đề là 7.349.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Tô Thị H đã phạm vào tội “Đánh bạc”, thuộc trường hợp “được thu bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo hộ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo cố ý thực hiện. Do đó, hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra.

Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ con đường phạm pháp; đồng thời có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Đối với Nguyễn Trần Tôn Nữ Thùy Mỹ T1, Đào X, Nguyễn C, Dương Văn C1, Nguyễn Minh H1, Huỳnh Thị Mỹ V và Nguyễn Thị B có hành vi ghi số đề. Tuy nhiên số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an phường A, quận T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Tô Thị H trong quá trình trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nguy hiểm, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ rãng, trong thời gian được tại ngoại đã chấp hành pháp luật tốt, có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội. Do đó, không cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về số tiền thu lợi bất chính: Bị cáo đã tự nguyện nộp tiền thu lợi bất chính 1.200.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002249 ngày 26/8/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình để sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về vật chứng vụ án:

• Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu xanh 01 máy tính hiệu Casio. Xét đây là tang vật sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• Đối với số tiền 4.861.000 đồng là số tiền bị cáo H ghi số đề trong ngày 23/04/2024 nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• Đối với 14 tờ phơi đề bàn sao thu giữ của Tô Thị H; 08 tờ phơi đề bản chính thu giữ của những người mua số đề tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ.
• Đối với 01 cùi phơi đề chưa qua sử dụng. Xét đây là tang vật sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu, tiêu hủy.
• Đối với 02 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh và S 16+ màu đen cùng với số tiền 60.220.000 đồng thu giữ của bị cáo H. Bị cáo khai là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 47, Điều 65, khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Tô Thị H;

Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 26 của Luật thi hành án dân sự;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Tuyên bố bị cáo Tô Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Tô Thị H 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Tô Thị H cho Ủy ban nhân dân phường A1, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

[2] Về hình phạt bổ sung: Không.

[3] Về vật chứng:

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A32 màu xanh; 01 máy tính hiệu Casio; số tiền 4.861.000 (bốn triệu tám trăm sáu mươi mốt ngàn) đồng.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 cùi phơi đề chưa qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Tô Thị H: 02 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh và S 16+ màu đen thu; số tiền 60.220.000 (sáu mươi triệu hai trăm hai mươi hai ngàn) đồng.

Tiếp tục lưu cùng hồ sơ vụ án 14 tờ phơi đề (bản sao); 08 tờ phơi đề (bản chính).

(Theo Biên bản về việc giao vật chứng, tài sản vật chứng số 190/BB/2024 ngày 18/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra quận T, Thành phố Hồ Chí Minh - Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh và theo Giấy nộp tiền số 10422522 ngày 03/6/2024 của Ngân hàng TMCP C2)

Sung vào ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 1.200.000 (Một triệu hai trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số 0002249 ngày 26/8/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự quận Tân Bình

[4] Về án phí:

Bị cáo Tô Thị H phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014). Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

(Đã giải thích về chế định án treo).