|
TAND THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 173/2023/HS-ST. Ngày: 23/8/2023. |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà: Chung Kim Sang
- Ông: Mai Văn Bé Em.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú– Cán bộ Tòa án nhân dân Thành phố Rạch Giá.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá: Bà Nguyễn Thị Vĩnh Bình – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 23 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 153/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 183/2023/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh H - sinh năm 1990; Tên gọi khác: Không; Quê quán: Rạch Giá, Kiên Giang; Giới tính: Nam; Nơi ĐKTT và chỗ ở hiên nay: Số 103/12 Quang Tr, phường Vĩnh Q, thành phố Rạch G, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Hớt tóc; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Nguyễn Văn H (đã chết); Con bà: Lưu L - sinh năm 1969; Vợ: Trần Thị Ngọc Ng – Sinh năm: 1989- Nghề nghiệp: Nội trợ; Con ruột: Nguyễn Thị Mỹ K – sinh năm: 2014.
* Tiền sự: Không.
* Tiền án:
- Ngày 23/6/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 05 năm tù, về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 2 Điều 194 BLHS. Ngày 22/5/2018 chấp hành xong hình phạt tù. Đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Chưa được xóa án tích.
- Ngày 17/4/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt 01 năm 03 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 BLHS. Ngày 17/02/2020 chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 21/6/2019 đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Chưa được xóa án tích.
- Ngày 30/12/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xử phạt 02 năm tù, về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 2 Điều 173 BLHS. Ngày 08/12/2022 chấp hành xong hình phạt tù. Đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Chưa được xóa án tích.
Bị cáo tại ngoại tại địa chỉ trên.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại: Bà Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1992 (Có mặt)
Địa chỉ cư trú: Số 45/17 Lê Thị H G, P. Vĩnh Th, TP. Rạch G, T. Kiên Giang.
* Người làm chứng: Bà Đoàn Ngọc Th, sinh năm 1981 (Vắng mặt)
Địa chỉ cư trú: Số 107C Quang Trung, P. Vĩnh Quang, TP. Rạch Giá, T. Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/02/2023, Nguyễn Thanh H mượn chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 66L1-19127 của Lưu Lan là mẹ ruột để chạy đến khu vực chợ 30/4, phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá tìm tiệm cắt tóc thì Lưu Lan đồng ý. Khi chạy ngang Salon tóc - Nail Huy Anh ở số L1-C4 đường Huỳnh Thúc Kh, phường Vĩnh Qu, thành phố Rạch G H phát hiện Nguyễn Ngọc H là nhân viên của tiệm đang ngủ trên ghế Sôpha gần cửa chính, trên tay có cầm 01 cái điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám, điện thoại đang mở nhạc. Lúc này, H đi vào trong tiệm và lén lút lấy trộm điện thoại trên tay của Huyền bỏ vào túi quần rồi ra xe tẩu thoát, Huyền giật mình tỉnh dậy thấy H đang lên xe liền tri hô. H điều khiển xe chạy đến tiệm mua bán, sửa chữa điện thoại di động ở số 107C đường Quang Tr, phường Vĩnh Q, thành phố Rạch G của Đoàn Ngọc Th và bán điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám cho Th với giá 2.000.000 đồng. Th không biết điện thoại do H lấy trộm mà có nên đồng ý mua và đưa cho H 2.000.000 đồng, có tiền H tiêu xài cá nhân. Sau khi mua điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám, Th đã bán lại cho 01 người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) với giá 2.600.000 đồng.
Ngày 13/3/2023 Nguyễn Thanh H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.
* Việc thu giữ vật chứng trong vụ án:
- - 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ đen, biển số 66L1-191.27.
- - 01 (một) đĩa DVD vụ Trộm cắp tài sản xảy ra tại Salon tóc - Nail Huy Anh ở số L1-C4 đường Huỳnh Thúc Kh, phường Vĩnh Qu, thành phố Rạch G .
* Tại Kết luận định giá tài sản số: 23/KL - HĐĐGTS ngày 25/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thành phố Rạch Giá, kết luận thời điểm định giá ngày 09/02/2023 như sau:
- - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám, Ram 8GB, ROM 256GB, số IMEI 1: 867540040319474, số IMEI 2: 867540040319466 được sản xuất năm 2019, đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là 2.500.000 đồng,
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Nguyễn Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội quay về làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Về hình phạt: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt cho bị cáo Nguyễn Thanh H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
+ Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Trả lại cho bà Lưu Lan 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ đen, biển số 66L1-191.27. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 18, ngày 09 tháng 6 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.
+ Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Thanh H giao nộp, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) bị cáo thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có.
+ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Ngọc H số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường xong.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nội dung bản cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/02/2023, Nguyễn Thanh H điều khiển chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ - đen, biển số 66L1-191.27 chạy đến Salon tóc - Nail Huy Anh ở số L1-C4 đường Huỳnh Thúc Kh, phường Vĩnh Qu, thành phố Rạch G thì phát hiện Nguyễn Ngọc H là nhân viên của tiệm đang ngủ trên ghế Sôpha gần cửa chính, trên tay có cầm 01 cái điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám, điện thoại đang mở nhạc. Lúc này, H đi vào trong tiệm và lén lút lấy trộm điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám (qua định giá là 2.500.000 đồng) rồi tẩu thoát. H đến tiệm mua bán, sửa chữa điện thoại di động ở số 107C đường Quang Tr, phường Vĩnh Q, thành phố Rạch G của Đoàn Ngọc Th và bán điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám cho Th với giá 2.000.000 đồng. Th bán lại điện thoại di động nhãn hiệu OnePlus 7 Pro, màu xám cho 01 người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) với giá 2.600.000 đồng.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Xét tính chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật thực hiện hành vi lén lút trộm cắp nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp đã xâm phạm đến quyền sỡ hữu tài sản của người bị hại được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của người bị hại và làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng của quần chúng nhân dân. Bị cáo đã từng bị xử phạt 3 lần về các hành vi Mua bán ma túy, tàng trữ trái phép chất mà tuý và trộm cắp tài sản, hiện chưa được xoá án tích bị cáo lại tiếp tục phạm tội thuộc tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS, điều này thể hiện sự xem thường và bất chấp pháp luật của bị cáo.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có hình phạt tương xứng để răn đe đối với bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tính giáo dục, cải tạo bị cáo trở nên một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Về nhân thân các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo có 03 tiền án về các hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất mà tuý và trộm cắp tài sản, hiện chưa được xoá án tích, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, đồng thời bị hại có yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại các điểm s, b khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015 khi lượng hình.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo H không có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Ngọc H số tiền 1.500.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường xong.
[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS: Xét thấy Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho bà Lưu Lan 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ đen, biển số 66L1-191.27. Theo Quyết định xử lý vật chứng số 18, ngày 09 tháng 6 năm 2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá là đúng quy định pháp luật nên HĐXX không xem xét.
[9] Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Thanh H giao nộp, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) bị cáo thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 199 BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Căn cứ vào;
- - Khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; Điều 299; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- - Điều 46; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- - Điều 584, 585, 586, 589, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- - Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2014 ngày 30 tháng 12 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- - Điểm g, khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh H – 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
- Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H giao nộp, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng (Năm trăm ngàn đồng) bị cáo thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 23/8/2023). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh Loan |
Bản án số 173/2023/HS-ST ngày 23/08/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG về hình sự (trộm cắp tài sản)
- Số bản án: 173/2023/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Trộm cắp tài sản)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/08/2023
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ - TỈNH KIÊN GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Trộm cắp tài sản
