NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Chung Văn Kết;

Các Thẩm phán: Ông Hoàng Minh Thịnh

Ông Cao Văn Tám

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồ Đức Thịnh – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Lê Tấn Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1180/2024/TLPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Đỗ Đình T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 529/2024//HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

* Bị cáo có kháng cáo:

Đỗ Đình T (tên gọi khác: không có); giới tính: nam; sinh năm 1979, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: Tổ A, ấp B, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: D H, ấp A, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp: không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Đỗ Đình T1 và Trần Thị Ngọc H; hoàn cảnh gia đình: có vợ (chưa đăng ký kết hôn) và 02 con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2003; tiền sự: không có; Bị bắt, tạm giam từ ngày 24/4/2023 (có mặt).

Tiền án: Ngày 08/7/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 năm 09 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 18/01/2022 chấp hành xong hình phạt tù; Nhân thân: Ngày 28/9/2004 bị Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, ngày 30/8/2006 chấp hành xong hình phạt;

Người bào chữa chỉ định cho bị cáo T: có Luật sư Nguyễn Thị Thu T2 – Đoàn luật sư Thành phố H (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 25 phút ngày 11/4/2023, Công an tỉnh B phối hợp Công an huyện P, tỉnh Bạc Liêu phát hiện Nguyễn Văn K điều khiển xe gắn máy SH màu trắng, không gắn biển số, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra thu giữ trong túi quần phía trước bên phải K đang mặc 01 bịch nylon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn có khối lượng 2,48842g loại Methamphetamine. Đồng thời, Công an còn tạm giữ 01 điện thoại di động, 01 xe gắn máy SH màu trắng và số tiền 5.500.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn K tại ấp P, thị trấn P, huyện P, tỉnh Bạc Liêu, thu giữ tại phòng ngủ: nhiều bịch nylon bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn có tổng khối lượng 50,8826 gram loại Methamphetamine; 01 muỗng nhựa màu xanh chuối; 01 cây kéo bằng kim loại mũi nhọn; 01 cân tiểu ly màu trắng; 01 giấy cứng màu đen; 03 đoạn ống nhựa màu trắng được cắt nhọn một đầu; 01 thùng xốp màu vàng bên trong có nhiều bịch nylon. K khai nhận mua ma túy của Đỗ Đình T về bán lại cho khách kiếm lời.

Vào lúc 22 giờ 30 phút ngày 23/4/2023, Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra phòng C1, nhà nghỉ A, tổ I, khu phố A, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Tại thời điểm kiểm tra có mặt Nguyễn Khánh L. Qua kiểm tra, phát hiện L cất giấu 01 túi vải bên trong có 07 túi nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 172,9 gram, 05 gói nylon bên trong chứa nhiều viên nén màu cam là ma túy loại MDMA có khối lượng 55,56 gram. L khai số ma túy trên do L chiếm đoạt của Đỗ Đình T nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L và thu giữ vật chứng, ngoài ra Công an còn tạm giữ: 02 điện thoại di động, 01 xe gắn máy biển số 65H1-104.05.

Khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 24/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương khám xét chỗ ở của Nguyễn Khánh L tại nhà số C đường H, ấp X, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả khám xét thu giữ một số vật chứng liên quan: 01 cân điện tử, 01 chai nhựa hình bầu dục có gắn một đoạn ống hút nhựa và gắn một đoạn ống thủy tinh có một đầu hình bầu tròn, 05 túi nylon miệng kéo dính, bên trong không chứa gì. Cùng ngày, Công an khám xét chỗ ở của Nguyễn Khánh L và Đỗ Đình T tại nhà số D H, ấp A, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả thu giữ trong phòng ngủ: 01 thùng nhựa màu đen hình chữ nhật nắp màu đỏ, bên trong có 04 túi nylon chứa 109 viên nén và mảnh vỡ viên nhiều màu là ma túy loại MDMA có khối lượng 42,7478gram, 14 viên nén màu cam có khối lượng 1,8467gram (không tìm thấy ma túy), 02 viên nén màu vàng là ma túy loại Methamphetamie có khối lượng 0,9641gram, 12 túi nylon miệng kéo dính, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 183,4033gram, 03 túi nylon bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine có khối lượng 7,6028gram, 03 hộp nhựa, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 487,0568gram và 02 xe gắn máy.

Tiến hành khám xét chỗ ở đối với Đỗ Đình T tại nhà kho phía sau nhà số D H, ấp A, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Thu giữ 01 balo màu đen ghi chữ UMW, bên trong có: 06 túi nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 871,5205gram; 02 hộp nhựa bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 282,88gram. Tại Cơ quan điều tra, T, L khai nhận ma túy thu giữ tại nơi ở của T, L là của T cất giữ để bán cho khách, L không tham gia hoạt động mua bán ma túy với T, đối với khối lượng ma túy thu giữ tại nhà nghỉ A, L khai: Vào ngày 20/4/2023 nhân lúc T không ở nhà, L lấy ma túy và xe gắn máy biển số 65H1-104.05 và điện thoại Iphone X của T bỏ trốn thì bị Công an bắt quả tang thu giữ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 529/2024//HS-ST ngày 14 tháng 11 năm 2024

của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh:

Căn cứ điểm điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 40 Bộ luật Hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Đỗ Đình T tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 24/4/2023, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
• - Buộc bị cáo Đỗ Đình T nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng để nộp Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với 02 bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Khánh L, về xử lý vật chứng và án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm:

Ngày 19/11/2024, bị cáo Nguyễn Đình T3 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo T3 giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Lý do khối lượng ma túy bị thu giữ tại nhà là do bị cáo giữ dùm, chứ không có mua bán.
• - Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh phạm tội của bị cáo: trình độ học vấn thấp 1/12, hạn chế về mặt nhận thức, bản thân có tiền án nên khó hòa nhập cộng đồng; trong vụ án này bị cáo chỉ làm thuê cho đối tượng “H1 dược sư”... để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, có cơ hội được sống.
• - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Mặc dù bị cáo không thừa nhận mua bán ma túy, số lượng ma túy thu tại nhà là do giữ dùm của đối tượng “Hoàng dược sư”; Tuy nhiên quá trình điều tra đã đủ chứng cứ chứng minh là bị cáo cất giữ ma túy là để mua bán và mức phạt tử hình mà Tòa sơ thẩm đã áp dụng là tương xứng. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm bác kháng cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét đơn kháng cáo của bị cáo Đỗ Đình T, thấy rằng:

[1.2]. Về tội danh:

Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo T chỉ thừa nhận khối lượng ma túy thu giữ tại nơi ở của bị cáo là của đối tượng “Hoàng dược sử” nhờ cất giữ dùm. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo Đỗ Đình T, Nguyễn Văn K, Nguyễn Khánh L đều khai số lượng ma túy thu giữ tại nơi ở của T là của T cất giữ để bán cho khách.

Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định, trích xuất dữ liệu điện tử trong điện thoại thu giữ của các bị cáo. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Từ tháng 6/2022 đến ngày 10/4/2023, bị cáo T đã nhiều lần nhận ma túy đá, Ketamine, thuốc lắc từ đối tượng “Hoàng dược sư” (không rõ lai lịch), đem về cất giấu tại chỗ ở số D H, ấp A, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, sau đó ngụy trang bằng các hũ kem mỹ phẩm và bán lại cho các đối tượng nghiện tại khu vực Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh lân cận trong đó có bán cho Nguyễn Văn K vào các ngày 06/4/2023 và 10/4/2023, mỗi lần 30 gram ma túy đá.

Để che giấu việc mua bán ma túy trái phép, T mở quán café tại địa chỉ nêu trên và thuê Nguyễn Khánh L phụ giúp bán café và dọn dẹp quán. Quá trình phụ giúp L biết T cất giấu ma túy trong nhà nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Ngày 20/4/2023, lợi dụng lúc T không có nhà, L đã vào phòng ngủ của T lấy 172,9 gram Methamphetamine; 55,56 gram MDMA cùng 01 xe gắn máy biển số 65H1-104.05 trị giá 15.000.000 đồng và 01 điện thoại Iphone. Do lo sợ T truy tìm nên ngày 23/4/2023, L đem số ma túy trên đến nhà nghỉ A thuộc tổ I, khu phố A, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương trốn thì bị bắt quả tang. Sau đó, khám xét chỗ ở của Đỗ Đình Tthu giữ 1.816,8247g loại Methamphetamine; 42,5261g loại MDMA; 7,6028g loại Ketamine.

Đối với Nguyễn Văn K, đã 02 lần mua ma túy của Đỗ Đình T vào các ngày 06/4/2023 và 10/4/2023, mỗi lần 30 gram ma túy đá sau đó phân nhỏ bán lại kiếm lời trong đó có bán cho K1, L1 tại Bạc Liêu, nhưng chưa kịp bán hết thì bị phát hiện, thu giữ quả tang tổng cộng 53,37102 gram Methamphetamine.

Do đó, Cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử các bị cáo Đỗ Đình T, Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Nguyễn Khánh L phạm các tội “Chiếm đoạt chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản”, theo các Điều 251, 252 và 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, quyết định bản án sơ thẩm không tuyên bố các bị cáo Đỗ Đình T, Nguyễn Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Nguyễn Khánh L phạm các tội “Chiếm đoạt chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản” là chưa đúng với hướng dẫn của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm về tuyên án phần tội danh.

[1.2]. Về hình phạt:

Tội phạm các bị cáo thực hiện là đặc biệt nghiêm trọng, có khung hình phạt từ 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Bị cáo T phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy 2.049,77247gam (loại Methamphetamine;MDMA và Kketamin). Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, làm tăng tệ nạn xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo T đã bị xét xử về tội rất nghiêm trọng liên quan đến ma túy, chưa được xóa án tích, lại tiếp tục phạm tội mức độ hậu quả biệt nghiêm trọng nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Thấy rằng, bị cáo T có nhân thân xấu, có nhiều tình tiết tăng nặng, án sơ thẩm đã cân nhắc xem xét và áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với bị cáo là tương xứng với khối lượng ma túy mà bị cáo thực hiện tội phạm.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ đặc biệt nào mới nên quan điểm của Viện kiểm sát đề nghị đề nghị không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên mức hình phạt của án sơ thẩm là phù hợp.

Quan điểm của người người bão chữa cho bị cáo là không phù hợp nên Hội đồng không chấp nhận.

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do không chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

[4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356, 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đỗ Đình T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 259/2024/HS-ST ngày 14/11/2024 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về hình phạt đối với bị cáo T; sửa án sơ thẩm về cách tuyên án phần tội danh đối với các bị cáo.
2. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Đỗ Đình T, Nguyễn Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Nguyễn Khánh L phạm các tội “Chiếm đoạt chất ma túy” và “Trộm cắp tài sản”.
3. Về hình phạt: Căn cứ điểm điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 40 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Đình T tử hình. Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 24/4/2023, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ Đình T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn K, Nguyễn Khánh L, các biện pháp tư pháp, án phí ... không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Đỗ Đình T có quyền làm đơn xin Chủ tịch nước C ân xá giảm án tử hình.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.